Calatrava 5227G VS 5227R
 

Вот она, идеальная классика - представленная в Базеле 2013 г. - PP Calatrava 5227, трехстрелочник с датой на 324м калибре. Оптимальный размер кейса - 39 мм.
Информация, кому интересно, здесь: http://www.patek.com/en/mens-watches...rava/5227G-001
Модель идет с глухой задней крышкой, откинув которую, можно наслаждаться видом механизма и ротора из розового золота.
Вопрос: какие из этих двух - розовое или белое?
Нравятся оба. Одинаково. Дата в белом выглядит гармоничнее на фоне остальной цветовой гаммы и на мой взгляд, в белом часы выглядят благороднее.
Однако, нравится в розовом то, что ротор и материал корпуса совпадают по цветовой гамме. Т.е. часы выглядят как бы "монолитнее". Но дата в розовом нравится меньше.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 13 МИН --------

Для наглядности фото

за белый

Белый более универсален. К любому варианту костюма или кэжуал. С розовым все-таки вариантов чуть меньше...
Я так понимаю, что вариант с пляжными трусами не обсуждается? ;)

За белый.Второй как будто говорит:дизайна недостаточно,добавлю еще и золотишка!

Насчет пляжных трусов - это не про Калатраву. По мне калатрава и кэж - разные вещи. Тем более уже есть нау. Нужен скромный (внешне) костюмник ПП чтобы сильно не бросался в глаза.
Как вариант рассматриваю юбилейную лимитку Ланге 1815 в pl с черным цифером за эту же сумму, но все таки склоняюсь больше к ПП.

тогда за Lange. однозначно красивее, и марка не хуже

Патек это Патек. В красном гармоничнее на мой вкус. И вообще - в белом или сталь или платину.

+1 роз.золото

Хммм... Посмотрел на ALS лимитку, не скажу, что в восторге...
Я бы за РР. Ну, для себя как вариант при предложенных обстоятельствах также рассматривал бы:

http://www.vacheron-constantin.com/c...le.161.263.png

http://www.vacheron-constantin.com/e...000g-9230.html

или

http://www.vacheron-constantin.com/c...le.161.263.png

http://www.vacheron-constantin.com/e...000P-9875.html

Из предложенного, я за модель в розовом. Себе в этом сегменте купил бы VC TRADITIONNELLE 82172 в РЗ, модель 5227 считаю переоцененной.

А что с бз не так?

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Почему, на Ваш взгляд, 5227 переоценена? Если только 5227 сравнивать с аналогичными 3хстрелочниками с датой - от VC - тем же patrimony или например AP Жюлем на их калибре? Но ПП это не ВК и АП. Их я не рассматриваю. Ланге тут появился как бы случайно - подкупал только лимитным выпуском и платиной. Но, все-таки после раздумий тоже склоняюсь к ПП.
Я не считаю эту калатраву переоцененной, на этом же калибре построен годовик 5205, который на 25% дороже. По мне ценообразование вполне нормальное. А так - многие считают весь ПП переоцененным. Но раз его покупают, о какой переоцененности можно говорить?!

Это простой 3-хстрелочник с датой за 28 100 евро (это последняя известная мне цена - сейчас +7% в Европе). Модель новая, сам г-н Штерн не скрывает, что пошел навстречу молодой аудитории, увеличив размер, вторичка мертвая, цену не держит. ИМХО, но в данный момент громкое имя Патека не оправдывает эту цену в случае рассматриваемой модели Калатравы, может что-то изменится со временем, но пока как-то ажиотажа я не вижу и модель есть в свободном доступе как в бутиках Патека, так и у дистрибьюторов, а дисконт на нее дают охотно.

Понятно, что если нравится, то почему бы и не купить, это я так, абстрактно, поболтать :)

Текущая цена в Европе уже ушла за 30...

Сейчас на все часы вторичка мертвая. Особенно в России. В Норвегии тоже самое. Этой модели всего-то ничего - 1.5 года

У Вас есть доказательства этого?!

Интересно, а в Германии и Австрии срок доставки мне называли 3 месяца. Узнавал у 3 дилеров. Где есть в наличии и с дисконтом?

Вот и думаю... Я не абстрактно - лично мне 5227 очень нравится, иначе бы и вопросов не задавал. Я считаю эти часы одними из лучших среди классических часов на сегодняшнем рынке. Прежде всего по своей лаконичности, простоте, классичности и "породистости". Что касается ликвидности, мне казалось что ПП в этом компоненте намного лучше остальных конкурентов. Разве нет?

С точки зрения продажи, РР самые ликвидные часы, теряющие немного в цене во временем по сравнению с оригинальным прайсом. Достаточно посмотреть на аукционы. Так что тут проблем не вижу.
Вторичка мертвая - видимо, так как модель пока новая. Можно посмотреть на хроно24, там все цены в диапазоне 27-30+ К$, но и практически все часы unworn, т.е. пока сложно сопоставлять с ценником б/у. Тут только время покажет )))
А если нравятся - так надо брать! ;)

Посмотрел еще раз на "живые" фото на хроно24 - розовый действительно гармоничнее смотрится.

Скучно, качественно, дорого, стильно. В розовом интереснее.

Я бы не заморачивался с Патеком, если нет бюджета на годовик. Патек выигрывает, начиная с моделей с усложнениями. В идеале вечник с микроротором.

Вот такое личное мнение.

Спасибо за фото и комментарий. Бюджет на годовик у меня есть, просто он мне не нужен. Первоначально вопрос по другому стоял - максимально простой 3хстрелочник Калатрава 39 мм. 5227 белое либо розовое золото. Т.е. те часы, которые можно было использовать в повседневном ношении с костюмом.

В общем то всё так. И спрос и вид, это просто моё субъективно-личное, может даже где-то пафосное... У самого один Патек в белом, ну потому что в платине пока не выпустили.... хотя, если появится, в белом постараюсь тоже оставить, для коллекции :rolleyes: Меня мой ювелир когда то подъе... хм... подцепил. Мол белое золото это платина для бедных, ну вот я по детски и обиделся, до сих пор не отойду:D

да ладно Вам - Бз 5131 посильнее любой платины будет;)) Кстати что слышно про "продолжение банкета" на базе ворлда? Rg и pt?

Да-да, я немного отклонился от темы. В розовом мне понравилось больше.
А вообще говоря как костюмник больше нравится Пиге

Это Пьяже. Спасибо, но я выбираю из этих двух.

логично было бы.... но практика показывает что у Штернов своя логика:rolleyes: подождем Базеля, осталось то всего ничего)

А G/J уже точно остановили? Есть информация?

За розовое. Намного гармоничнее часы смотрятся.

Да есть. Из первых рук, абсолютно точно, и не скажу , что я огорчен :D:D:D:

А что в белых не нравится? Цифер в желтый?

Не сомневаюсь)
Их N1 в день открытия бывает на стенде?

Обязательно. Собираетесь туда? Если да, можно будет увидеть вживую.

Я за 5127

37 mm маловато будет

Планирую. Заодно померять 5227. Надеюсь покажут и след ворлд с картой.

Часы по своей архитектуре теплые. Даже в задней крышке есть что-то согревающее - механизм как бы под защитой и в тепле благодаря ей. А белое золото своим цветом все это дело охлаждает и не подходит этим часам в отличае от розового, которое подчеркивает их суть.

5127 это последняя calatrava с crown guards ( не считая 5130/5131).
5227 overpriced and oversized dress watch.
Задняя крышка не стоит разницы с 5127. Вот цвет циферблата - да, в 5127 эмаль не та, тут спорить нельзя.
Но я за 5127. В розовом или белом.
А лучше, дождитесь базель 2015, может порадуют переработанный 215 калибром - сам жду

Да, но 5127 вроде и не выпускают больше. Было бы у него 38.5 мм (хотя бы) - взял бы 5127. Даже согласился бы с его цифером.

Это Ваше мнение или так считает вся англоязычная общественность?!)) Ну и потом - все в этом мире субъективно... По мне размер 5227 - самый что ни на есть правильный (такой же кстати у упомянутого Вами ворлда).
Например 5205 по мне выглядит гораздо меньше своих 40мм., меньше чем 5130 с его 39 мм. Поэтому опять же я за 5227. А от дизайна кейса с т.н. "защитой ЗГ" может и отказались, потому что надо было сделать визуальное различие с ворлдом, где этот элемент - именно его особенность.

И я жду... Но что то подсказывает что вряд ли они родят конкурента 5227.

Поэтично объяснили, спасибо. Хотя в общем все правильно, согласен... есть небольшой диссонанс в "температуре" цвета в бз.

Я не о конкуренте 5227, а о классической калатраве с ручным заводом. Вот чего просит душа.
5205 кстати ощущаются действительно меньше реального диаметра. видимо с связи с формой корпуса.

Визуальный обман из-за специфичного "кувшинообразного" безеля, сужающегося кверху (в результате цифер у 5205 гораздо меньше чем у других 40мм часов). Плюс сама толщина безеля, и высота часов в профиль у них выдающаяся. Можно сравнить с любой классикой бреге гораздо меньшего диаметра, чтобы увидеть всю уникальность кейса 5205)