|
|
Стоит ли восстанавливать часы Москва 1МЧЗ им Кирова
Вложений: 2
Здравствуйте!
Нашел следующие часы. Не работают, при тряске внутри брякает и часы начинают ходить. Заводка заведена до отказа. Если нетрудно помогите пожалуйста идентифицировать приблизительный год и стоит ли их восстанавливать? На обратной стороне совершенно гладкая крышка. Наверное уже менялась-ремонтировалось. Вообще загорелся найти "рыбий глаз", как в одной из тем на этом форуме. :o |
Год можно определить сняв заднюю крышку... До 60го ставили клеймо с годом выпуска на механизм... Если нет, то после 60го... а вообще часы конца 50х-начала 60х... Корпус алюминий?... значит поменяный... форма задней крышки немного не такая... Часы несмотря на малый размер, очень красивые... почему бы не востанавить?... как новые уже не будут, но на ход поставить и почистить можно...
|
Цитата:
|
А почему не восстановить? Дизайн цифера очень понравился.
|
Цитата:
|
Спасибо большое всем за информацию. Механик, меня очень заинтересовало Ваше предложение по поводу часов и если мне не принесут мои знакомые (пару человек должны принести "рыбий глаз" где то у них дома по экземпляру валялось), то напишу сразу в личку (если часы к тому времени еще не уйдут (( ), еще раз спасибо за ваше предложение.
Что касается часов 1 мчз, которые вверху на фото, то сегодня я их сдал в ремонт. В одну из часовых мастерских в Питере. Первоначально насчитали на 1000 руб. - как мне сказали то что гремело в часах - был маятниковый механизм, вообщем его надо чинить (или менять?), заодно конечно стекло поменять, ну и прочистка , смазка. Дальше надо будет подобрать ремешок (кстати ремешок или браслет?), чтобы соответствовал духу времен выпуска часов. Заодно проверю как ремонтируют в этой мастерской, если нужно кому будет - отпишу потом. Пы сы если кто знает где хорошо ремонтируют часы в Питере, то буду рад этой информации:o |
100% конечно утверждать не берусь что Москва не выходила в алюминии... но представленный образец выглядит весьма сомнительно...
Часы с которых началось обсуждение в оригинале выглядят вот так(корпус точно, со стрелками возможны варианты): http://ussrwatches.info/main.php?g2_itemId=390 Задняя крышка, да должна быть высокая, но более округлых форм... |
Вообще- то да, не поленился, откопал свой экземпляр. Действительно, крышка несколько круглее, хотя не факт, что не было вариаций в зависимости от года выпкуска.
|
Ну как бы споры можно прекратить, есть описание часов в каталоге 60го года... вот только я забыл где он лежит... но кто то тут наверняка помнит ещё :D
|
Цитата:
http://s53.radikal.ru/i142/0912/b0/bdd44eaf76bf.jpg |
Они самые!
|
Забрал из ремонта вышеупомянутые часы (на фото вначале). Поинтересовался что там было - сказали опять про поломанный маятниковый механизм и анкерную вилку. Купил на них ремешок и там же в магазине поставили - ремешок Stailer. Позже в этом же сообщении выложу фото часов ну и через некоторое время отчитаюсь по точности хода и насколько хватает завода после ремонта.
Пы Сы Поиск "рыбьего глаза" (пока среди знакомых) продолжается. |
Обещанные фото отремонтированных часов:
http://s51.radikal.ru/i131/0912/82/119b07a812c4t.jpg http://s61.radikal.ru/i172/0912/37/0b226afb68eft.jpg |
Стильно получилось.Ремешок вам поставили отличный!Оч.долговечный! Сам пользуюсь только такими.Уж не на Гороховой 38 ставили?
|
Ремонтировал на Лермонтовском, в магазине Русские часы, единственное я так понял что они не сами ремонтируют, а собирают и отвозят куда то..ну да если на качество работы это не влияет в худшую сторону, то мне в принципе это не особо важно. Ремешок просто предложили на выбор, выбирал уже сам, за 300 руб. мне не понравился по качеству, этот что на фото обошелся в 600 руб., очень приятный на ощупь.:cool:
|
Вложений: 2
Сегодня нашел (точнее купил за 450 руб.) еще один экземпляр, торговец сказал, что позолоченные, не знаю, мне просто понравились. Завел, ходят, пока не сбивались, на чистку и осмотр все равно тем не менее сдам. Вызывают подозрения стрелки, головка заводки, ну а то что задняя крышка неродная это уже точно -она просто стального цвета. Правильно ли я понял, что если это все таки не полная солянка, то это "полет" калибра 2209 выпускавшийся с 1963 по 64 года первым мчз?
|
На механизме логотип Минского завода "Луч".
|
Значит скорее всего поменян циферблат от Полета, потому как по стрелкам и головке действительно больше смахивает на Луч, как вот этот например
http://www.ussrwatches.info/main.php?g2_itemId=4600 Тогда вопрос знатокам, а зачем вообще меняют циферблаты, они что так портятся? Кстати мне тут на Ракете предложили либо поменять циферблат в мастерской , либо просверлить отверстия под винты - там какая то часть срезана была. Я выбрал отверстия под винты. |
Сегодня "луч" он же мнимый "полет" сдан в ремонт, также попросил мастера в заказе написать на замену циферблата от какого нибудь луча, если найдут.
|
Цитата:
|
Цитата:
Я не продавец и это не реклама, просто наткнулся. |
| Часовой пояс UTC +3, время: 17:28. |