Умные часы и кварцевый кризис
 

Сейчас активно развивается рынок "умных" часов (Apple Watch, Moto 360, Sony, Samsung), с каждым годом объемы продаж будут расти.

Может ли произойти так, что мы находимся на пороге второго часового кризиса, как было с кварцевая революция?

Никогда игрушки не заменят настоящие часы !!!!

Умные часы, конечно, хорошо. Но вот лично меня напрягает необходимость постоянной зарядки батареи.

Не думаю что вытеснят, но в целом займут приличную долю рынка, учитывая что они в самом начале своего развития, в отличии от классики.

Это вряд ли. Часы на руке останутся часами для просмотра времени и только. А делают электронные гаджеты по одной причине - потому, что есть возможность делать и потому, что покупают. Телефоны тоже пичкали в своё время всякой ерундой,- играми, музыкой, полифонией, приложениями всякими и прочим, а выяснилось, что для большинства телефон нужен, чтобы звонить. А для других просто выход в интернет, поэтому им нужен экран, дешёвый мобильный интернет и вай-фай. Поносят эти цацки, а после оденут привычные всем часы. Надоест, как надоедает всё сложное, хрупкое и непривычное.

ИМЕННО. Не за горами время, когда их автономность сравнится с кварцевой.

Вряд ли. Кроме гемора, ничего не дают к существующим технологиям. Нужен интерфейс не просто другого уровня. Другого порядка. И, во вторых, без революции в элементах питания ничего принципиально нового мы не увидим. Сегодняшние работают на пределе возможностей.

Процесс идет по двум направлениям. С одной стороны, смарт-часы будут все больше похожи на обычные, а с другой, обычные часы станут умнеть. Возможно, когда-нибудь возникнет идеальное сочетание одних технологий с другими. Тогда и произойдет революция.

На мой взгляд, если кризис и возникнет, то, связан будет с ценами на часы. Цены уже существенно изменились, далее придётся формировать взвешенный подход к покупке часов. Поддаваться эмоциональным всплескам станет накладнее...
Что касается так называемых "умных часов", то на мой взгляд, не часы это, а цифровые устройства. Они обязательно найдут, да уже и находят своих покупателей, что вполне нормально. Вот только пока не решат самый основной вопрос - автономность, не будут явно конкурировать с часами. Конкуренция возможна исключительно при работе этих устройств не меньше года от батареек, применяющихся в кварцевых часах. Остальное всё не так уже и важно.
Лично мне эти "гаджеты" интересны просто фактом своего появления/совершенствования и только. Заменять ими часы не интересно, мне смартфона хватает.

Моим "Командирским" 21 год, и они до сих пор исправно выполняют свою функцию.
Не думаю, что хоть один из современных гаджетов включая умные часы сможет пройти все
испытания выпадавшие на долю моих часов, да и не вспомнят про них уже лет через 5,
а вот НАСТОЯЩИЕ ЧАСЫ будут и через 5 и через 20 лет!

думаю, при революции в элементах питания произойдет революция во всех сферах техники

например электромобиль сможет проехать 1000км на одной зарядке компактного и легкого элемента питания
двигатели внутреннего сгорания станут не нужны и будут тем, чем являются механические часы сегодня, нефть будет интересна только как топливо для электростанций и сырье для химической промышленности

Механику умные часы, навеоное, не подвинут, а вот кварц наверняка и сильно. И как я где-то читал, швейцарские часовщики уже пытаются не отстать от поезда.
И автономность не сильно скажется - люди телефон - намного более критичный чем часы инструмент, каждый день заражают и ничего.

Мне кажется, что часы как прибор для измерения времени- уходящая тема. Как перьевые ручки или иглы для примуса. Практически любой гаджет имеет встроеную функцию часов, делая просто часы- чем-то маргинальным в глазах людей, видящих в них лишь утилитарную функцию. Тема "просто часы" не умрет, но будет сокращаться со временем. Так что я говорил бы о развитии наручных гаджетов, а не о второй кварцевой революции, после "эпохи реставрации и реакции" длящейся с 90-х. На роль футуролога не претендую и к революциям не призываю :-)

Думаю Эпл в своих ай Вотч уже достаточно сделал, что бы через год после начала продаж разорить несколько фешн марок, да и джей шокам прийдется не сладко, процентов 95 покупается не для экстрима, а из-за яркой расцветки ну т.е. девайс от Эпл будет явно круче, а сменные ремешки и оформление циферблата, дадут необходимоее разнообразие, сторонние производители нагенерируют столько идей, что мало не покажется. В общем производителям кварцевых часов прийдется туговато, механника - наоборот, станет более ценна, как способ выделется из толпы, с помощью технологий далеко не 21 века:) все ИМХО естественно.

Революция "умных часов" произойдет тогда, когда Джеймс Бонд в очередном сиквеле начнет щеголять не в Омегах и не в Ролексах, а в каких-нибудь Sony Smartwatch. :) Пока же можем вздохнуть спокойно.

А как вам симбиоз (если конечно можно так назвать) механики и умных часов на одном ремне от Montblanc:confused: http://www.ablogtowatch.com/montblan...ed-collection/

часы, как предмет роскоши, конечно же никуда не денутся.
и никто из олдскульщиков в эту тему не полезет.

неуверенно будут чувствовать те, кто находится ближе ко входу в швейцарский мир.
поэтому им придется либо отрываться (>$) и/или делать подобную херню, что монблан по ссылке выше (пока у этих висюлек огромный размер, низкое разрешение, кривое ПО и тд.)

нервозно, преимущественно, должны себя чувствовать кварцовики-японцы и иже с ними, т.к. имиджевая составляющая почти равна нулю, а функционально смарт часы будут выше.

основное преимущество умных часов на настоящий момент - способность удовлетворить потребности владельца в разнообразии предлагаемых циферов (особенно для многих будет важно поставить такой же цифер, как у свисс брендов (правовой момент оставим пока за скобками), а как только проблемы с энергопотреблением будут решены (будут приемлемые показатели), начнутся основные боевые действия. До тех пор такие часы - бета версии, а покупатели - бета тестеры.

Но начало уже веселое, круглые дисплеи:
http://www.macdigger.ru/wp-content/u...airport-12.jpg

водо- пуленепробиваемые чехлы:
http://www.macdigger.ru/wp-content/u...pple-kit-2.jpg

Если решат проблему с энергоавтономностью, то, вероятно, это будет прорыв со стороны смарт часов.
Кроме того, если смарт часы будут достаточно универсальны и независимы от смартфона, а будут вещью сами по себе, то, вполне возможно, и потеснят обычный кварц со временем.

В 80-е и 90-е были очень популярны электронные часы. Сейчас их купить сложнее, но совсем они не исчезли, а просто заняли специфическую нишу. Ранее подобное произошло с аналоговым кварцом. Тоже думали, каюк механике, ан нет. главный минус умных часов - им нужна подсветка для работы. Кварц расходует энергию только на мотор. Не очень удобно задействовать две руки каждый раз, когда нужно посмотреть время. Смартфоны тоже вот часы не убили, почему? а потому что посмотреть время на часах занимает две секунды, а смартфон достать, расчехлить, зажечь - секунд 10. Что действительно может убить наручку, так это часы в очках или на сетчатке глаза. А так особой революции не будет.

Как любой гаджет займет свою нишу,обретая поклонников и противников.

Мы все из прошлого века.
А новое поколение выберет пепси.
Как только в них появится качественная видео-связь с кнопкой sos и gps, я с удовольствием облачу в них всю семью. И в первую очередь родителей и детей.

Я как раз рисую проект очень лаконичного и классического трехстрелочника для правоверных туристов с некоторыми нави и смартфукциями.

Батарейка не проблема - эко драйв и соляр - наше все. Главное экран не городить. А синезуб при малых сигнальных трафиках и датчик компаса - очень экономные штуки.

Разрешите полюбопытствовать, что дальше будет с проектом?

Уже было! В 70-х было пару фильмов где Бонд устраивал взрывы и переговаривался с помощью девайсов встроенных в квацевые, жутко популярные и недешевые Сейко. Через несколько лет контракт закончился. Вернее- переше к Омеге, которй ни в книге ни по логике новой эры.

Революций не будет.
У носимого прибора для измерения времени есть несколько ключевых потребительских свойств, в числе которых, помимо автономности и хорошей читаемости времени, для подавляющего большинства пользователей основное значение имеет простота в использовании.
Не думаю, что далёким от техники людям с плохим зрением смартвотч сможет заменить обычный кварцевый трёхстрелочник. Такие пользователи просто не смогут им пользоваться.
Возможен компромиссный путь, когда появятся смартвотчи со стандартной стрелочной или цифровой индикацией, в которых весь смарт функционал будет как-бы дополнительным. Тогда неискушенный пользователь сможет использовать их как простые кварцевые часы, но тут проблемой становится цена изделия, которая при прочих равных будет пропорциональна функционалу.

При всем развитии автотранспорта, велосипед не просто никуда не делся, а даже стал символом лаконичности и автономности :)

Современные средства навигации все же полностью не вытеснили секстант и простой магнитный компас, которые всегда есть в резерве на случай отказа электроники.

Так и с часами, особенно механическими, которым не нужна розетка и Глобальная сеть.

Вопрос касательно автономности - а что там с "нано-тритиевым" аккумулятором, который вроде как уже продается? Утка, или сила тока маловата для часов?

Я думаю, что часы останутся , и кварц и механика. Умные часы будут еще одним игроком на рынке.

Вот был как раз случай - приехал в незнакомый район города, надо мне сориентироваться, достаю смартфон - а он карты не загружает! Связи, видите ли, нет. У мегафона. Посреди городского ландшафта. Тут то мне и пригодился бумажный атлас, который я предусмотрительно не выложил из сумки.

нет никаких умных часов. есть гаджеты на запястном ремешке с возможностью отображать текущее время.

стоимость одной атомной батарейки колеблется от 1120 до 2000 долларов.
http://ecosfera.com.ua/?p=1269

В конце 80-х у меня были наручные электронный часы с зажигалкой. Но как-то с того момента кварц и механика не исчезли с лица земли. Так же как и Casio c калькуляторов и даже их же Data bank ничего не изменили на рынке часов.

Нарисую, напишу ТЗ и алгоритм работы. Таких готовых решений в классической стиле я не вижу на рынке. Попробую подсунуть ситизену или его дочке. У них вообще есть тема с заказными часами. Но я заказывать ничего не хочу, хочу (предоставив сразу эскиз маркетинга) убедить в шикарных рыночных перспективах для туристов и кому надо намаз в пути в правильном направлении. Как бэ для туризма по средней Азии. Не то чтобы имени Пржевальского, но типа того. В основном по мотивам моего зеленого промастера лэнд, который меня очень радует, и многочисленных разных зеленых сеек. Основная идея классический - лаконичный дизайн с неординарным и полезных функционалом. Потому что все новомодные смартчасы - удодство. При этом технологически ничего сложного или нового. В общем никаких изобретений. Просто тщательное проектирование юзабилити и дизайн.

Надеюсь, стрелка компаса будет показывать не на север, а на Мекку?

Стрелка компаса - то есть секундная - показывать будет.

1. В автономном режиме на основе встроенного электронного компаса и памяти.
1.1. На Север. ТОгда азимуты можно брать по вращающемуся безелю с румбами и градусами.
1.2. Последний заданный азимут.
1.3. Киблу по последним данным о местонахождении то есть просто еще один азимут из памяти. При значительном удалении от Мекки относительно перемещений между синхронизациями - указание будет верным. Частая синхронизация нужна только при прогулках непосредственно вокруг Каабы.

2. В режиме связи с телефончиком по синему зубу.
2.1. Север координатный уточненный. Особенно актуально для приполярных областей - магнитный полюс он гуляет мимо координатного.
2.2. На заданную на карте точку.
2.3. На точку возврата заданную нажатием кнопки прямо на часах.
2.4. Уточненная Кибла - особо актуально при перелетах или при перемещениях в районе Мекки.

При этом никаких колхозанских ЖК экранчегоффф. Три стрелки, окошко даты, окошко статуса над диском с пиктограммками. В идеале еще и день недели - но тогда придется делать или маленькие диски статуса и дня недели или пихать все на один диск, а это медленно и не одновременно, или делать разными неполными дисками в разных уровнях но уже с шаговым или ретроградным приводом, а это сложновато. Думаю днем недели можно и пожертвовать.

Как-то так.

Когда обещанная песня, воспевающая зеленого промастера лэнд, переходит все сроки публикации, кое-кого невольно начинаешь подозревать в прожектёрстве :).

А куды мне спешить. Умеючи - долго. Песня к часам не относится. Просто стремительно бегущие часы (а они это могут, без всякого таймлапса) прекрасно ее иллюстрируют. Текст - вот если что http://taigak.ru/?page_id=46 . Записывать - дело не очень простое. Но снаряга есть, надо чтобы руки дошли. Я ж все помню. И про письмо насчет цвета. Может кстати по-японски напишем. Нашел кто может помочь.

Такие часы были у Casio лет 20 назад. С указателем на Мекку.

Судя по презентации Apple Watch - попса для эппл-зависимых.
Чего и следовало ожидать.
Девайс без айфона не живет.
Да и с ним живет не долго)))

ЧАСАМ не конкурент.

И все же такие девайсы, как т.н. "умные часы" - это вовсе и не часы. Пульсометры вон тоже на запястье надеваются и тоже время показывать умеют. Что ж все на них не перешли, ведь функционально они более прогрессивны?