Orient Star DK02001B или Hamilton Khaki Field Officer H70615133?
 

Привет уважаемым форумчанам!
Если выбирать из этих двух часов - ваши предпочтения?
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...6600&back=list

http://adventika.ru/shop/80-watches/...h70615133.html

Больше нравится Orient. Но, может, есть аргументы ,которых я не знаю, в пользу Hamilton. И попутно вопрос, может, кто-то что-то видел... Часы хочется на браслете, а Orient эта модель только ремешок. Что думаете, как получится, если на mesh браслет посадить?

Аргументы за Хэм: Швейцария, ЕТА 2824-2, которую обслужить проще, и отсутствие дырки в цифере, которая быстро надоест, родной браслет неплохого качества. Ну и стиль разный у часов, если Хэм чистый милитари, то Ориент чёрти что и сбоку бантик - суровый ремень и сатинированный безель располагают к тому же милитари, но тут же зачем-то ретроградный запас хода и дыра в цифере. Я за Хэм, в общем :)

По поводу сатинированного безеля Ориентов отдельный непонятный вопрос - судя по фото по этой ссылке, корпус вполне себе полированный, и у черных и у зеленых.
http://yeomanseiko.com/2014/02/08/wa...s-at-big-time/
А если сюда посмотреть, то у зеленых четко виден сатин...
http://yeomanseiko.com/2014/02/10/so...eton-dk02002f/
Причем у зеленых один и тот же реф и у сатинированных и у полированных. Разберись попробуй...)

Наполовину глянцевый браслет Хэмов тоже не очень их милитаризирует ,поэтому о единстве стиля тут сложно говорить. У Ориентов отделка цифера, как сделаны маленькие циферблаты, очень нравится, у Старов несколько моделей с дырками, по мне так вполне симпатично. Ну и разнообразие - таких часов еще нет)

Несмотря на мою любовь к японским часам здесь я за Hamilton.Дырка меня смущает в Ориенте.Но с зеленым циферблатом часы мне тоже понравились.А больше всего понравились с бордо циферблатом.Живые пожалуй будут вовсе бомба.

У Ориента этого безель полированный. Та якобы разница, кот. Вы видите, обусловлена разными условиями съемки или разной обработкой фоток. Нет этих часов с сатинированным безелем. Но при желании сатин на безель Вам за недорого наведут в любой нормальной мастерской. :)
На миланском браслете эти часы будут смотреться ужасно, ИМХО. Но это вкусовщина, носить Вам...


Как выбирать между этим Ориент Старом и этим Хэмом, ума не приложу. :) Хоть какие-то критерии выбора озвучьте, плз. И какой у Вас размер запястья в обхвате?


ЗЫ

Сравнение было бы понятным, если бы речь шла, к примеру, о таких вариантах:

https://yeomanseiko.files.wordpress....009d.jpg?w=800

VS

http://i2.guns.ru/forums/icons/forum...82/9282491.jpg

Или таких:

https://yeomanseiko.files.wordpress....002f.jpg?w=800

VS

http://i595.photobucket.com/albums/t...5/P1040356.jpg

Как мне кажется за 40 т.руб. можно глянуть Seiko, Tissot, Louis Erard(если поискать). Из предложенного я за Хэм;)

Я люблю японский часпром, но именно этот ОС не нравится... И mesh данные часы совсем не украсит, даже наоборот
Из двух предложенных экземпляров я за Хэмы

За ориент стар. Единственный большой минус этих часов, который бы я отметил для себя- это оупен харт.
Мне вообще оупенхарты всегда представляются очень сильно недоскелетонами и напоминают старый анекдот:
"хулиганы поймали пионера и заставили ругаться матом. "Писька", сказал пионер и густо покраснел".

Ну а в случае с начальными условиями топика, у Ориентов будет еще один минус- на плетеном браслете они смотрятся совершенно чудовищно :)

А агументов за хамильтон я придумать не могу. Да, швейцария. Да, великая и могучая swatch group. И проверенный механизм. Но как очевидный плюс я не могу воспринимать ни первое, ни второе, ни третье.
В данном случае все может сводиться к простому, нравится-не нравится внешний вид. И все ))

Согласен. Оба в меру надежны- ставьте на первое место что нравится:) но я за Хамы!!!!

Критерии просты - 44-45 мм., простые, с отличной читаемостью, лучше матовые, хороший бренд, механика, на браслете, чтобы в меру кэжуал, в меру официал, а то у меня сплошь бронзовые монстры и дайверы. Еще 100 метров, но это необязательное условие. Если можно и GMT чтоб был - лишним не будет. Это не в том смысле, где у этих двух моделей GMT, просто им я при начальном выборе уже пожертвовал, но хочется). У Старов есть модель с GMT, но маловаты... В Хамах смущает наполовину полированный браслет, в этом плане весьма непрактично, покроется царапками, будет выглядеть неаккуратно. Думал, что Стары матовые - ошибся... Что-то типа Марины Штайновской с GMT и на миланце - вот был бы идеал)

Ориент вкуснее.

Я за Стар, особенно если с зеленым циферблатом. У меня есть Ориент с опен хартом, и никакой беды я в этом не вижу. Все рассуждения, касающиеся "недоскелетона" и "недотурбийона" и того, что "быстро надоедает" считаю форумными предрассудками, которые не должны влиять на Ваш выбор. Если Вам нравится опен харт - это не повод стыдиться, тем более, что это - одна из характерных черт ориентовского дизайна. А вот на миланском браслете я, действительно, ни те, ни другие часы представить не могу.

Хамильтон

Ну тогда Вы какие-то странные часы разместили в заглавном посте, никак Вашим же хотелкам не соответствующие. :)


У Хэма я знаю только одни крупные часы с GMT (44 мм, браслет сатинированный, WR 100), но по дизайну это, конечно, не marine chronometer. :) Для марин, кстати, GMT совершенно нехарактерная функция. Там из усложнений обычно только индикатор запаса хода, так исторически сложилось.

http://i.ebayimg.com/00/s/NTAwWDMyNQ...xUxpHw/$_1.JPG

Большая фотка на руке.

может такой пилот?
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h64715135.html
накладные цифры и браслет полностью сатинированный
Вложение 925068

Так я и написал там, где писал про GMT, что в данной паре я эту опцию исключил. Но если говорить про абсолютные хотелки, то почему нет.
Дырка в Ориентах меня тоже абсолютно не смущает, видно немного механизм, живенько и симпатично. И маленькие циферблаты оживляют, не загромождая. Про миланца на Ориентах - тоже ничего страшного, но я бы сначала посмотрел, делал ли так кто-нибудь, первоппоходцем тут быть не хочется. Гораздо больше смущает его глянцевость, очень уж гламурно на мое ИМХО) Надо, в общем, как-то вживую на Ориент глянуть, как правило это более ценно, чем самые убедительные аргументы)

И здоровенные как раз! :)


ЗЫ
Крупные простые хорошо читаемые часы, в моем представлении, это все-таки вот что (но, кажется, у ТСа свой взгляд на это дело):

http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1415023494

Уже есть Штайновский Пилот, понятно, что не одно и то же, но хочется чуть больше официального стиля.

Часы замечательные, но с браслетом я их никак не вижу... А вот Марина Штайновская на миланце - вполне. Опять же, смотреть надо, в том числе и на Хэма в начале темы, может и глянцевый браслет не так страшен)

Да не страшен он, но зацарапается, т.е. обычные мелкие царапки на полированной части будут чуть заметнее, чем на сатинированной. Но через полгода примерно Вы просто перестанете обращать на это внимание. ;)
Сам, если честно, такие браслеты все-таки не люблю. :o

Это точно - глянцевый браслет не для ежедневной носки или должн состоять из мелких частей

У меня такой же ХЭМ на браслете, только с бежевым циферблатом. Сначала носил на коже, потом купил оригинальный браслет. Часы ОЧЕНЬ удобны в ношении, их практически не замечаю. Как мне рассказывали в одном салоне, их создавали как часы для водителя. Браслет очень нравится.

Что касается царапин, основная их масса на застежке браслета, на полированных звеньях их практически не видно, я внимания не обращаю. Постараюсь скинуть фото попозже.
Плюсы ХЭМа - более престижная и дорогая марка на мой взгляд, чем Ориент. Более ремонтопригодная в перспективе, так как там стоит 2824-2, механизм очень распространенный.
Читаемость у предлагаемого ориента гораздо ниже... Цена тоже ниже. А остальное дело вкуса.

В-принципе я за хэмы. Простая честная читаемая модель. А стары почти такие есть у меня. Все бы хорошо, да дырка чуть портит читаемость в районе 9 :oА у вашего выбора в старах ещё больше цифер подгружен Так что читаемость хуже будет имхо

Вложение 943774

Из этих двух Хэмы кажутся более целостными в дизайне в целом.

А может, "пошукать" старый Стар? ...

Зачем дизайн меняли - старый просто идеален

Согласен Да вот повернулись дырявые Не в Японию же ехать Хотя от меня не так уж далеко Европа и Союз много дальше:o

Фото хэмовского браслета после полуторагодовалой носки.
http://forum.watch.ru/album.php?albu...ictureid=89762
http://forum.watch.ru/album.php?albu...ictureid=89761
http://forum.watch.ru/album.php?albu...ictureid=89760

Фоток что-то не видать. :(

Они большие и видимо не отображаются форумом. Ткните по картинке правой клавишей - открыть в новом окне.

Может быть такие Хэмы, если конечно пожертвуете размером

[media]https://www.youtube.com/watch?v=2DYYu2TcamI[/media]
http://adventika.ru/shop/80-watches/...h77505133.html

в принципе безель тонкий, а цыфер достаточно крупный что визуально увеличивает размер