Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   какой цифер был бы интересным? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=259724)

DenisDevyatkin 16.02.2015 09:21

какой цифер был бы интересным?
 
Вложений: 1
если понравилось несколько, то можно отписать ниже, в убывающем порядке:) ))

nos 16.02.2015 09:27

1 и 3, у остальных цифры маленькие.

Andrey M 16.02.2015 09:30

Цитата:

Сообщение от DenisDevyatkin (Сообщение 2931268)
какой цифер был бы интересным?

Был бы, если что?

Kaban102 16.02.2015 09:34

1...

chevalier 16.02.2015 09:38

Длинные метки как у 2 не годятся на мой взгляд. Если стрелки совпадут с ними будет плохо читаться (например будет 10-55 или 11-50). :) Или нужна совсем короткая часовая.

Vodalex 16.02.2015 10:09

Первый интересный. У второго надо укоротить метки и сделать толще цифры.

jonlok 16.02.2015 10:51

Мне нравится и 1 и 2.

walker44 16.02.2015 10:54

Первый!

jonlok 16.02.2015 10:56

Цитата:

Сообщение от Vodalex (Сообщение 2931328)
У второго надо укоротить метки и сделать толще цифры.

И получится первый:D

werespider 16.02.2015 12:26

Первый и четвёртый.

stall 16.02.2015 13:03

Первый...Метки накладные, цифер лучеванный. Было б очень привлекательно. Безелек "лысый", ремешок кожу черную потолще и застежку бабочку. Как то так

iChance 16.02.2015 15:16

Мне понравился 2-й, но тут стоило бы учесть какие будут ипользоваться стрелки. Первый в принципе тоже неплох, но дополнительные цифры немного пергружают общий вид. ИМХО.

Kozlof 16.02.2015 17:41

40,45,50,5,10 -зачем это ?? они настолько мелкие, что их ни кто не видит, или не замечает. Я всё таки думаю, что смогу, разобраться со временем без дополнительных подсказок. :cool:
Только по этому проголосовал за второй. Убрать мелочь с первого и всё будет прекрасно.

MozgOff 16.02.2015 17:46

1 и 2. У каждого свои достоинства.

igmarc 16.02.2015 21:35

Проголосовал за 1 вариант,но тоже не нравятся дополнительные цифры минут 40-45-50 и т.д.Денис может все-таки откроете тайну и смысл голосования?Думаю не только мне это интересно?!:D

Mokrii 16.02.2015 22:09

второй интересный, только надо 300м. А так я за четвертый.

jonlok 16.02.2015 22:20

Цитата:

Сообщение от Mokrii (Сообщение 2932377)
второй интересный, только надо 300м.

От надписи на цифере водозащита не улучшится:)

DenisDevyatkin 17.02.2015 00:26

Цитата:

Сообщение от igmarc (Сообщение 2932321)
Проголосовал за 1 вариант,но тоже не нравятся дополнительные цифры минут 40-45-50 и т.д.Денис может все-таки откроете тайну и смысл голосования?Думаю не только мне это интересно?!:D

Да есть задумки.... по воплощению проекта в жизнь :) )))
Все подробности чуть позже )))

kirill che 17.02.2015 00:58

2 и 3 взял бы.

artur63 17.02.2015 01:50

Поддержу вариант 1 без минутной оцифровки.

DenisDevyatkin 17.02.2015 09:26

Вложений: 1
дабы окончательно запутаться, ещё несколько вариантов))) :D
Правда если первый под вопросом, то второй лично мне вообще не понравился))) а вот 3 и 4-й...?

fort5a 17.02.2015 09:40

Корпус какой?

DenisDevyatkin 17.02.2015 10:45

Цитата:

Сообщение от fort5a (Сообщение 2932796)
Корпус какой?

Я свой буду ставить в 420 , может и в 710 приживется

KALJAN 17.02.2015 13:10

3 ий хорош.

DMV135 17.02.2015 13:12

Третий. На нём нет цифр и это имхо хорошо.

extensa 17.02.2015 16:50

Сейчас третий

igmarc 17.02.2015 17:09

Как по мне так сейчас третий и без цифр и без ненужного круга для меня возле делений секунд.

Polzun 18.02.2015 00:32

Вложений: 1
Из вариантов в голосовалке, нравится №3 из второго предложения.

А вот чего реально жажду :)

Kozlof 18.02.2015 13:46

Цитата:

Сообщение от DenisDevyatkin (Сообщение 2932783)
дабы окончательно запутаться, ещё несколько вариантов

Мне нравятся и 3 и 4 но только без треугольников.

Reda 18.02.2015 15:36

Первый вариант. Воспринимается очень хорошо и люминофор нанести на цифры. Лично моё мнение.

mauzer67 18.02.2015 18:35

№ 4

Igor19xx 18.02.2015 19:00

Из последних вариантов номер 3

DenisDevyatkin 18.02.2015 19:11

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Reda (Сообщение 2935252)
Первый вариант. Воспринимается очень хорошо и люминофор нанести на цифры. Лично моё мнение.

люм будет:)

Vodalex 18.02.2015 20:12

DenisDevyatkin, Отличная работа! Наконец-то стало меньше писанины на циферблате...

DenisDevyatkin 19.02.2015 01:32

Цитата:

Сообщение от Vodalex (Сообщение 2935753)
DenisDevyatkin, Отличная работа! Наконец-то стало меньше писанины на циферблате...

это №1 в голосовалке)))

пока остановлюсь на 1-ом, и 3-ем из предложенных второй раз ))) :)

amil51 20.02.2015 02:08

Цитата:

Сообщение от DenisDevyatkin (Сообщение 2935645)
люм будет:)

прикупил бы штук 30-60 циферблатов. если не очень дорогие. и можно люм только точками.

roman444 20.02.2015 06:37

Цитата:

Сообщение от amil51 (Сообщение 2938106)
прикупил бы штук 30-60 циферблатов. если не очень дорогие. и можно люм только точками.

Ого.:eek: любопытно просто зачем так много?
А что будут продаваться? Я бы 1 или 2 купил бы если можно будет:)

DenisDevyatkin 20.02.2015 11:24

Все подробности чуть позже, в личку. Готовые образцы далее будут появляться в профильной теме "модификация часов Восток амфибия"


Часовой пояс UTC +3, время: 22:29.

© 1998–2024 Watch.ru