Новая цель.на будущее!!!
 

Привет всем!

Сразу хочу всех поблагодарить, в прошлый раз вы мне очень помогли сделать выбор, и надо сказать я его сделал в пределах 1 дня:D

В этот раз все по-другому, ну чес слово)) Буду выбирать долго и мучительно))

В общем тема в этой ветке человека из Екатеринбурга меня зацепила, и я сейчас задумался, а какие бы часы я хотел бы иметь, чтобы их не стыдно было передать сыну (которого еще нет)... затем я начал немного искать, и вот к какому выбору я пришел спустя пары часов поиска своих будущих часов (сам себе пообещал, что куплю часы не раньше чем через 2 года, за это время может все поменятся... поэтому ничего загадываеть не стану!

Кстати будущие часы хочу с белым или светлым цифером. Все таки я уже купил довольно хорошие часы с черным и синим циферблатами, и хотелось бы 3-х стрелочника со светлым цифером. Стиль универсальный, чтобы и с костюмом и с джинсой можно было надеть.

Итак пока что я засматриваюсь на такую Омегу АТ:

http://www.omegawatches.com/ru/colle...23113392102001

За эти же деньги также мне кажется привлекатльным б.у. вариант вот такие Ролексы (Rolex Explorer 2):

http://vilanovadefamalicao-vilanovad...-iid-472128020

Zenith El Primero тоже б.у

http://www.luxurybazaar.com/items/it...0004_C496.html

http://saojoaodosouto.olx.pt/rela-gi...-iid-455104947

Что скажите о моем выборе? Какие будут ваши комментарии? В какую сторону мне лучше смотерть?
Не смотря на то, что мне нравится Омега, то хватит мне наверное часов от Свотч Групп.... почему то тянет в сторону Ролекса... Модель может быть другой, но скорее всего буду нацеливаться в будущем именно на Ролекс! Также будут уместны комментарии по поводу Ролексов, на какой калибр стоит и модель стоит больше обратить внимание. Цифер желателен светлых оттенков... И чтобы стекло было сапфировым, т.е. винтаж не хочу.

Пока что как то так)

Очччень классные

Цельтесь на ролекс. Надо правильно задавать себе вектор)

Калибры 3135, 3136, 3186 и прочие надежны, оснащены синей спиралью баланса Parachrom + эффективной противоударной системой Paraflex и имеют отличную точность хода. Под ваше узкое запястье Explorer 2 будут вам реально велики, как впрочем и ддж2. ИМХО ориентируйтесь на ддж на "юбилейном" браслете.

Вложение 919416Вложение 919417

Ориентируйтесь на Patek Vacheron AP A Lange и т д. Чего ориентироваться на массовку???))) будут у вас ролексы, раз цель такая есть))) ставьте планку повыше!!!!

Хотя я вот после всего захотел Омегу новую James Bond 15007 которая)))) уж больно цифeр красивый!!!)))

Главное чтоб желание было, возможность сами создадите!!)))

Что я точно не хотел бы передавать сыну, так это чужое бу.

:D:D:D 100%!!!!!!!!!!!! Могу только поддержать)))))) Да и сам не надену))))))))

Спасибо за комментарий.
В целом понравились внешне такие модели: Datejust II 41 мм, Yacht-Master Oyster, 40 мм, ну и Explorer II, 42 мм

Насчет узкого запястья, то в целом Лонжин гидра 41 мм сели нормально, так что не думаю, что 42 мм будут реально велики. Но в любом случае, я пока что формирую идею будущих часов, потом буду мерить, читать про интересующие меня модели. И только потом откладывать денежку)

Ну может вы и правы. Может я и куплю в будущем именно новый Ролекс.

Как говорят португальцы; "O que hoje é verdade, amanhã pode ser mentira"

Так оно и есть, и что для меня сегодня актуально, завтра может быть совершено не интересным и далеко не актуальным....

Пока я решусь купить Ролексы, то многое может измениться... Я не планирую ведь покупку прям сейчас. Я вообще только начал носить часы и за 3 недели купил уже двое часов. Пока что вопрос с часами закрыт. Но в будущем подумываю о Ролексе, ровно как и о Мерседесе. Ну а пока что похожу в часах Лонжин и Омега и покатаюсь на Пассате:)

И да, пока буду идти к своим Ролексам, то и мой вкус может поменяться, и захочется чего-нибудь совершено иного.

Восприятие дайвера и универсала на руке кардинально отличается. Для наглядности http://forum.watch.ru/showpost.php?p...5&postcount=56 и это всего при разнице 1,5 мм.

Хороший пример! Судя по всем мне стоит обратить внимание на яхт мастер)) Вроде как вполне гармонично выглядит на тонком запястье. Ну или на дэйтджаст 2... но Explorer II все таки хорош. Лично мне нравится. У вас чаем нет фоток, Эксплорера на тонком запястье?:rolleyes::confused:;)

Сам нашел 1 фото:

http://forum.watch.ru/showpost.php?p=923379&postcount=6

Вложение 919532

Какая у вас окружность запястья?

+100500!

PS: "Бронзовая лимитка NAUTILUS"

Давненько я так не удивлялся)))

А почему бы всерьёз не рассмотреть очень харизматичные и не потерявшиеся во времени сабы?:confused: Такие и сыну через 20+ лет понравятся. За Рол Саб.:)

С одной стороны - таки сыну совсем не обязательно знать, что они были б/у. :cool:

Как в том "одесском" анекдоте:
Встречаются как-то раз Мойша и Изя.
Мойша говорит: Изя, какие у тебя красивые новые часы!
Изя отвечает: Ага, дедушка перед смертью продал...

По теме: на мой взгляд и Омега, и Ролекс подходят на роль часов, которые можно купить и никогда не продавать, НО надо понимать цель:
Во-первых Вашему сыну могут побоку часы в принципе.
Во-вторых, если Вы сейчас будете активно носить часы, то они просто потеряют внешний вид, когда Вы захотите их передать ещё не родившемуся сыну.

Если же Вы целью приследуете остановиться в покупке часов на продолжительное время, то вероятно план обречён на провал, к сожалению, ни Ролекс, ни Омега, и ни даже упомянутые выше Патеки с Лангами и Одемарами не способны остановить этот процесс, т.к. тут, в этом процессе, всё зависит не от часов, а от носителя и носителям, которые тусуются на нашем форуме, вечно чего-то не хватает в плане часов.
(Совершенно никого не хочу обидеть).

Пример из моей жизни:
Познакомился я как-то с одним дядькой на почве темы с hi-fi.
Этот дядька на тот момент планировал продать Ролекс Субмаринер 1989 г.в., который он и носил до 2011 года, пока не поменял его на ДипСи. Замена была связана с тем, чтобы просто обновить часы, но в глубине души остался недоволен покупкой в плане удобства носки. Но благо он к часам относится крайне спокойно, просто покует Ролекс, потому как в его понимании это просто надёжные нормальные часы.
Скажем проще - ездит на Мерседесе и носит Ролекс, никакого фетиша по этому поводу не испытывает.
Вот эти Ролексы, кому и и как их передавать по наследству, я хрен его знает, от себя могу добавить, что новый Ориент приятнее одеть, чем эти:
http://s013.radikal.ru/i325/1502/da/5fcdd478b839.jpg
http://i038.radikal.ru/1502/9e/a6f68911ee6d.jpg
http://s013.radikal.ru/i325/1502/fc/daca2294efe1.jpg
http://s017.radikal.ru/i400/1502/98/e303663bbc08.jpg

Поэтому старые Ролексы было решено продавать, но настал кризис и сейчашняя рублёвая цена его не устраивает, вероятно, продажа состоится за границу через какой-нибудь профильный форум, т.к. там у народа почему-то слюна достаточно обильно выделяется на этот "молодой винтаж".

При чем здесь сын? Отец будет знать. Фуфуфу.

Тут такая тема, что мужчины в подавляющем большинстве рациональны и поэтому и стремяться рационально объяснить такую нерациональную покупку как дорогие часы любыми предлогами из серии:
"Это покупка навека"
"Это ещё правнукам достанется"

где-то 17 см

ELEKTPOHUK, а если вспомнить, какие часы солидного возраста встречаются чаще? Помнится, вы одни такие чуть не купили. ;) А если Саб будет с керамическим безелем - то он очень долго будет сохранять свежий внешний вид, так как керамика не царапается, в отличие от золота и стали.

ТС -начните с сына, а часы приложатся.

Да насчет передачи часов сына, это так, образно)
Я вооще не уверен, что у меня будет сын, ровно как и не уверен, что куплю когда-нибудь Ролекс.

Поживем увидем! Пока что постараюсь погрузиться еще немного в мир часов, почитаю про различные бренды, механизмы, особенности. Через несколько лет быть может и вовсе не до часов будет...
На сегодняшний день я заинтересовался темой Часов, хочу побольше о них узнать. Также в будущем хочу очень хорошие часы и пока что Ролексы мне кажутся отличным вариантом на роль таких часов.

Значит я Вас всё-таки раскусил! :D
Удачи в поисках.
Я лично последнее время не сильно зацикливаюсь на бренде (я не имею ввиду, что смотрю всё вплоть до фэшн часов), сначала я определяю концепцию покупки - хронограф, дайвер, класика, цвет, браслет или ремень, автомат, кварц или "вечный" кварц а потом самое важное как - часы ощущаются тактилно и на вид на руке, правда в этом мне сильно кризиз помог ;)
Короче - нет худа без добра

Ну не скажу, что я прям зацикливаюсь на бренде, поэтому кроме Ролекса также буду рассматривать Омегу, Зенит, Улиссов... Тут уже от количества средств выделенных для покупки часов будет зависеть. Ведь купить новые ролексы можно и сейчас, но это жестко ударит по семейному бюджету и часы будут стоит ровно столько же сколько мой текущий автомобиль:D Т.е. пока что мне по статусу не положены Ролексы, только разве что винтажные за 1,5 евро.
Так что на покупку новых Ролексов мне нужно как минимум несколько лет, а как максимум всю жизнь... чтобы прийти морально к такой покупке. Как кто-то тут уже писал, 6 тыс евро морально непросто отдать за часы:)

Для себя я тоже в начале хочу определить коцепцию будущих своих часов. Скорее всего это 3 стрелочник, светлый цифер, универсальный дизайн. Классика и дайверы вроде как уже есть. Хронограф нафиг не нужен, не вижу в нем надобности.... И да, на роль универсала Ролексы по-моему подходят очень, очень хорошо!:p

Ролекс? Нет, вы им не заболели, судя по цитатам из двух последних сообщений! :D Да кто про него слышал, и кто его носит...

подрезали нормально так:D

Да Омегу Аква Терра берите! Это то, что надо под Ваши запросы, и по цене не Ролик, при том, что качеством, по большому счету, никак не уступает, а кое в чем даже поинтереснее. :)

Если Ролик, то примерьте обязательно 1-й DateJust, кот. 36 мм, обязательно с рифленым безелем и юбилейным браслетом. На Вашу руку, думаю, изумительно сядут. Великолепные часы на все времена.

Всё - обратно пути нет.
Собирайте на DateJust.

А что с Субом не так? Им ТО с полировкой и лет 5 они точно будут радовать, а потом опять ТО с полировкой.... и т.д. Думаю, лет 15-20, они еще послужат:)

Да сразу надо было Ролекс покупать ;)
Про новые за €6000 это я сказал, за 4,5-5 на маркете можно купить не особо отличимый от нового. Если продать Омегу и Лонжин в итоге получится тысячи три;)

Спасибо за совет, такие?

Можно и такие. Только DateJust 36 мм совершенно не обязательно б/у брать. ;) Новые - не проблема. И мне больше всего понравились с синим цифером, но тут уже на вкус и цвет.

Да в том то и дело, что как-то не возникло такого ощущения.
Сам поймал себя на мысле, что когда мы думали о том как будем их реализовывать, даже в мыслях не промелькнуло оставить их себе.
Браслет как из консервной банки - надо менять все втулки, люм на стрелках лопнул и т.д. и т.п.

Если сыну оставлять...то что-нибудь знаковое и редкое...максимально приближенное к той самой легенде о швейцарских часах ручной работы...)

Часам 22 года, и, если я правильно понял, их все эти годы носили, вот Вам ссылочка, если интересно http://forum.watch.ru/showthread.php...t=сервис

6,7" (17,01 см) http://forums.watchuseek.com/f23/i-r...ml#post5058974, http://www.rolexforums.com/showpost....5&postcount=44

Спасибо за ссылки.
Я не понял, explorer 2 доступен в 2 размерах?

+1 Это современный потомок классических диджеев 1950-х годов. В отличии от второй версии с геометрически правильными и пропорциональными размерами корпуса с объемными метками. На ойстере хорошо смотрится http://www.hodinkee.com/blog/rolex-datejust-review, но крупная застежка, которая идеальна на субмаринере и гмт мастере применительно к этой модели я считаю не в кассу т.к несколько размывает цельность облика, а потому самый цимус именно в "юбилейном" браслете. Под тонкое запястье лучше не придумать.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=CM3wz7tpudg[/media]

Вложение 920060Вложение 920061Вложение 920062Вложение 920063Вложение 920064

C презентацией в 2011 г. 42 мм нового Explorer II (ref. 216570), оснащен мануфактурным калибром 3187 http://watchbase.com/rolex/caliber/3187#watches, который состоит из последних технических усовершенствований: амортизаторы Paraflex и антимагнитная волосковая пружина Parachrom, обеспечивающие надежность и противоударность, как и подобает истинному Rolex его прошлая версия 40 мм (ref. 16570) снята с производства.

Открываю оф сайт Ролекса, выдает только вариант 42 мм... может наоборот, 40 мм сняли с производства?

В тексте выше проблема с пунктуацией) 40 мм снят с пр-ва. Текущий размер 42. Оч крупные часы.

Я это и имел ввиду, просто неправильно выразился. Исправил.

Совершенно верно: 40 мм (предыдущая модель, реф 16570) и 42 мм - современная модель, Explorer II.

Первый Экспло при некотором желании и старании можно найти новым, не б/у. На Вашу руку, возможно, как раз первый получше сядет.

Новый Экспло II, как по мне, предпочтителен с черным, а не белым, цифером. Старый, наоборот, с белым. Посмотрите, сравните, интересные впечатления гарантированы. :)