|
Выбор Candino vs Seiko
Прошу помощи уважаемых форумчан в выборе часов для повседневного использования. Много читал форум, много вариантов отпало. Осталось 2 : Candino C4472/2 http://s011.radikal.ru/i318/1502/f9/f520049e687c.jpg или Seiko SNAE95P1 http://s019.radikal.ru/i633/1502/67/813879d2cc7d.jpg
Главный критерий - надежность механизма и беспроблемность часов в целом. В живую обе модели нравятся. Подскажите пожалуйста возможные плюсы и минусы этих часов, может еще есть на что посмотреть? |
Сейко. Лично мне больше нравятся стрелки и пушеры.
|
Сейко. Кандино - это бюджетная швейцария, а сейко ... это Сейко. Я бы исходил и из этого.
|
За Сейко: дизайн повеселее, + будильник, + стальной браслет.
|
В Сейке есть аларм.
|
Цитата:
http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...erpetual-watch Иная стилистика, но часы супер: http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...s-pilots-watch Все 3 варианта, ИМХО, интереснее обоих претендентов из заглавного поста. |
Цитата:
|
Из Ваших вариантов Сейко. Они мне больше нравятся по дизайну, по форме пушеров, есть защита заводного вала и они на браслете.
Прислушайтесь к мнению ув. deathinjune. Вы не пожалеете. ИМХО |
seiko из двух, но у сейко есть хронографы повеселей.
|
Seiko! :cool:
К ним еще ремешок прикупить и каучук. И будет вариант на все случаи. ;) |
Я бы действительно рассмотрел AT-серию Гражданина.
|
Citizen еще изучаю, но понял, что скорее всего в живую пощупать не получится. Да и ценник на них в магазинах, тех что пока нашел, достаточно выше желаемого.
Из практически единодушного мнения я понял, что Seiko:D, но о механизмах никто не сказал. Может еще посмотреть в какую сторону? Да, и по Seiko просветите пожалуйста, не могу ни где найти, они хоть немного противоударные? |
Цитата:
Если вкратце, то калибр надежный (с противоударностью часов тоже всё нормуль!) и точный; есть некоторые жалобы на (не)удобство управления, а также функционал и громкость звука будильника (но это очень индивидуально). Что установлено в Кандино, вот совершенно без понятия! :) Осмелюсь предположить, что какая-нибудь недорогая Ронда. Ну, по логике вещей. А там - кто его знает... Мне лично с Сейко было бы спокойнее, но это больше психологически. С Кандино тоже никаких неприятностей, по идее, быть не должно. Цитата:
|
Цитата:
|
Да, по 7T62 много чего прочитал. Отзывы подавляюще положительны и это очень располагает. В Candino скорее всего Ronda, но уверенности какая - нет.
По сумме действительно планирую 350-400, но очень бы хотелось купить офф-лайн, видя что беру. |
Цитата:
http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1391443940 http://cda.chronomania.net/img/uploaded2/image47221.jpg |
Мне тоже нравится Candino больше. Что внутри, тоже ясно - Ronda 5040D
http://www.candino.com/en/collection...atch=c4472_1-2 Seiko конечно супер-уважаемий бренд, но етот модель как-то в дизайн не попал... но тут дело вкуса, конечно |
Цитата:
Цитата:
|
Если сложить вместе данный Кандино и Сейку, то получится очень хороший вариант Хама.
Жаль, по цене не проходит у ТС.. HAMILTON KHAKI X-PATROL AUTOMATIK CHRONOGRAPH H76566351 https://www.youtube.com/watch?v=woRrv9RHKbw http://www.hamiltonwatch.com/collect...rono/h76566351 http://i079.radikal.ru/1502/5e/b0519160580b.jpg http://s012.radikal.ru/i320/1502/54/d145329ffdb3.jpg http://s016.radikal.ru/i334/1502/ba/c28f084d50ca.jpg |
Вложений: 2
Интересные варианты с надёжностью думаю проблем не будет.
|
Я бы Сейко выбрал !
Правда в линейке спортура есть дизайны и поинтереснее, но это индивидуально конечно.. А мех 7T62 отличный, я бы сказал легендарный... Отличительные особенности - плавная секунда хронографа (уникальная фишка) , и конечно будильник, который можно использовать как GMT - второй часовой пояс ! Керамический безель опять же - не царапаецца... Вобщем всяко лучше чем кандино... |
Так, сравниваем ети два меха:
http://www.chronograph.com/store/mli...idproduct=2272 и http://www.esslinger.com/harley-rond...-movement.aspx No Jewels пластик Seiko vs 13 jewels металь Ronda. Почему Сейко лучше, если можо спросить? Фукнционально с алармой - ето всно. Но как качество и т.д.? |
Часовой пояс UTC +3, время: 23:52. |