Механические мужские костюмные часы с функцией даты, легкие и удобные
 

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Помогите, пожалуйста, с выбором механических мужских костюмных часов.
Просмотрев материал в интернете, я остановился на следующих вариантах: Tissot Le Locle, Hamilton Intra-Matic, Orient "Vintage". Фото прилагаю. Что бы вы посоветовали? Мне нравится классический, строгий дизайн, минимализм.
Мне нравится Orient, у него есть функция power reserve, но он самый "толстый" по своим параметрам, я боюсь, он тяжелый. Кто-нибудь носит эти часы? Как их вес, удобство? Повторюсь, часы нужны для повседневного постоянного ношения. В дополнительных функциях нет никакого толка, если часы будут оставлены на полке. Насколько вообще полезна в реальной жизни функция power reserve?
Если функция power reserve не так уж полезна, я лучше обращу внимание на Hamilton или Tissot. Если выбирать по дизайну, Hamilton мне нравится больше, а по рабочим характеристикам, надежности и проч.?
Всем большое спасибо заранее.

Вы не озвучили бюджет. Из представленных вами Ориент будет самы дешевым и функциональным. Как владелец 2 ориентов с power reserve говорю вам, что эта функция очень даже полезна, особенно если часы не каждый день. Отделка будет немного попроще, чем у тиссо и гамильтона. Рекомендую вам посмотреть гамильтон серии Джаз Мастер вот эти http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...auto/h32515555

Этот Ориент не конкурент Хэму и Тиссо, лучше посмотрите Ориент Стар с резервом там качество и точность получше, ИМХО
Если между Хэмом и Тиссо то у Хэма более точный мех ЕТА 2892-А2
Резерв нужен если часы носите не регулярно

У меня такие Ориенты уже 3 месяца. После электронных Касио разница в массе конечно же ощущалась. Но сейчас привык и почти не замечаю. За рукав корпусом не цепляются, только ремешком иногда - длинноват для моей руки. По-моему индикация запаса хода в ежедневной носке не очень важна. То что за ночь разряжается через час уже восстанавливается и весь день "полный бак".

Посмотрите такие Стары
http://forum.watch.ru/showthread.php...ht=orient+star
http://forum.watch.ru/showthread.php...ht=orient+star
или такие
http://forum.watch.ru/showthread.php...ht=orient+star

Большое спасибо всем за ответы.
Действительно, не указал ценовой диапазон. Скажем так, Hamilton находится у его верхней планки. Около 750 долл.
Для себя пришел пока что к выводу, что при ежедневном ношении функция power reserve все же не критична, поэтому откажусь наверное от Orient, даже от Orient Star (прошу поклонников этой замечательной - безо всякой иронии - марки,не обижаться. Субъективно, дизайн Orient нравится меньше всего, да он видно и тяжелее). Поэтому, буду решать между Tissot и Hamilton.

На автомате вообще нафик не нужна. Хоть регулярно, хоть нерегулярно. Тем более на Ориенте ,с его суперэффективным подзаводом.

А обхват запястья какой? Интраматик немаленькие часы для комстюмника. Если запястье узкое- без примерки не брал бы.

38мм есть

При всём своём искреннем к Вам уважении не могу согласиться. Как раз для ручного завода указатель запаса хода не самое важное. А вот для автомата он как-раз может и потребоваться, особенно если автомат фиговый как нпр в Zenith Elite. Чтобы хоть понять, хватит запаса хода или нет, перед тем как часы снимаешь на ночь или на выходные.

Так Элит и вручную часто заводить не рекомендуют:D Мертвому припрака индикатор запаса хода. Это недоразумение лучше вообще не покупать. ;)

Ношу Ориент, именно те, что на фото. Когда брал тоже думал что толстые. Но нефига, даже на моей костлявой руке (16 см в обхвате) смотрятся хорошо. Ношу под костюм, всё отлично. По поводу указателя запаса хода, лично для меня довольно полезная штука. Например в выходные бывает не надеваю где то к вечеру воскресенья смотрю что завода почти не осталось и "подкручиваю" часы. Ну в основном когда я не надеваю часов, смотрю за ними, что бы не останавливались.
Конечно, если вы сказали что у вас бюджет 750 баксов, то лучше возьмите что-нибудь по солидней этих ориентов.
http://youtu.be/_BT6kj2JeG0 вот видео осмотр этих часов, особенно нравятся синие стрелки когда блекуют на свету

Тяжелые часы это как???? У Вас часы 3 кило будут весить????? Почему многих это беспокоит???????????? А мелочь на сдачу если дадут, то карман оттянет и это не гуд????????????
Не понимаю я эту категорию про тяжесть!!!!! Там разница между всеми грамм в 50 максимум!!!!

А если вот так?
Junghans Max Bill Automatic 027/4701.00

http://www.junghans.de/typo3conf/ext...27_4701.00.png

А без индикатора при запасе хода 40 часов( или сколько там?) Вы не знаете что к вечеру воскресенья завода почти не останется? ;)

Ну то на интуитивном уровне, а то всё наглядно показано. Лично для меня это +
Есть ещё ракета, тоже автомат. И те без индикатора бывало останавливались. Но сейчас эти часы ношу. Те поднадоели

Нуу... интуиция здесь ни при чем))) Нет функциональной необходимости. Усложнение, игрушка, просто красиво. Но реально индикатор запаса хода нужен только во многодневниках на ручке. Просто ручку надо заводить каждый день. Автомату это не нужно по определению. НОРМАЛЬНОМУ автомату.:)

Красивые часы, похожи на Hamilton. Лучше Гамильтона тем, на мой взгляд, что есть секундная стрелка. Потому как если секундной стрелки нет, слишком уж мертво, не поймешь, идут ли часы вообще. Но дороже. И сзади непрозрачная крышка. Надо подумать.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 29 МИН --------

Одно дело мелочь в кармане, другое дело - часы на запястье. 50 грамм на запястье это прилично: считайте, 1/4 стакана. Рука у меня тонкая. Потом, дело даже не в том, что физически тяжело носить часы, а в том, что они могут как-то крутиться, сползать, неудобно сидеть. В эргономике посадки на руке.

Красивые часы, похожи на Hamilton. Лучше Гамильтона тем, на мой взгляд, что есть секундная стрелка. Потому как если секундной стрелки нет, слишком уж мертво, не поймешь, идут ли часы вообще. Но дороже. И сзади непрозрачная крышка. Надо подумать.


http://watchcenter.com.ua/junghans-m...utomatic4.html
После вычета НДС около 650 евро выходят, что, при нынешнем курсе евро к доллару дороже, но незначительно. :)

У вас кости что-ли слабые? Как его там - синдром Вролика :). Имею >2 часов и разница в весе между самыми легкими и тяжелыми составляет 190 грамм. И ничего не куда не слетает/сползает. И запястье у меня 17 если что. Плюс/минус 50 грамм уж точно ничего не решают. Хотя если вы боксер в суперлегком весе идете на контрольное взвешивание (или как оно там правильно назрывается) тогда да, надо полегче.

из двух оставшихся (лелокль и хамильтон) - оба лёгкие часы, только хамильтон вообще незаметный, а тиссо просто лёгкий.
тиссо заметнее на руке внешне. хамильтон интра - это такие часы чтобы убрать под рубашку, забыть про них и смотреть время тогда когда реально надо узнать сколько времени.
лелоклем же ещё и можно полюбоваться. а если на браслете, то и солнечных зайчиков попускать :) только браслет очень царапучий из-за зеркальной полировки.

Все ясно. ЛеЛокль красивые часы, но точно так же выйдут из моды и приедятся. Уже выходят из моды, пожалуй. Поэтому склоняюсь в пользу Хамильтона. Как-то он сдержаннее, мне это больше подходит. Но "скучность" Хамильтона она только на первый взгляд...
Да, ну и еще насчет тех немецких часов, что мне выше посоветовали, надо подумать.

Ни разу не скучные. Самые стильные и харизматичные часы из трех предложенных.

У Юнгов стекло беречь придётся. Без царапин не обойтись.

Нмв, Хэм Интраматик - наиболее интересный вариант из этих 3-х. Но вопрос: Вы сможете носить часы без сек. стрелки? Я вот, увы, не смог: постоянно бесило ощущение, что часы встали.


Насчет индикатора запаса хода: в часах с автоподзаводом это усложнение смысла, в общем-то, не имеет, разве что само по себе чем-то Вам нравится. :) Но имейте в виду, что при репассаже (а механику надо обслуживать каждые 3 года примерно) это усложнение добавит к стоимости обслуживания, - немного, но добавит.


Есть еще вот такой, потрясающей красоты и смешной цены, "винтажный" Ориент "Bambino" FER2400BW, но стекло, увы, не сапфир:

http://www.orientalwatchsite.com/wp-...o.Still023.jpg

http://lghttp.23740.nexcesscdn.net/8...o.still016.jpg

Отличный обзор с видео.

В принципе этот Ориент можно купить на сдачу от Хэма. ;)

Не, ну как по мне, вот он, вариантище... ;)

Часы неплохие, но вживе довольно простенькие. Хэмилтоны за схожие деньги есть все-таки поинтереснее в плане отделки.

Интра матик хороши, и меня, например, отсутствие секундной стрелки никак не напрягает, единственным их аналогом считаю Orient Star WZ0011DD :) При ограниченном бюджете - бамбины очень даже подойдут, потолще, попроще, но все равно красивые.

Вы знаете, что-то мне последнее время нравятся вот такие вот простые вещи с налетом винтажа. Вот безо всех этих "дизайнерских изЫсков" . Меня от покупки этом Цертины держит только то, что слишком они костюмные... У Цертины Вот, Вот
, и Вот оч-чень неплохие линейки под нужд ТС-а есть...

По дизайну часы отличнейшие! Кстати, отнюдь не назвал бы их костюмными, это скорее классический джентльменский кэж, вне времени и моднючести, что есть гуд. Так что зря сомневаетесь, 100% универсальные часы. А "простенькие" - имел в виду по отделке, не по дизайну.
Есть у них такой еще нюанс: почему-то смотрятся на руке меньше своих истинных габаритов. На моем запястье 18,5 см как-то "потерялись", даже удивился.

Вот я себе чего-то подобное и подыскиваю... От "Шайб" отошел окончательно, Аполлон продал - старею, штоле... :o Кстати, об Аполлоне - у Штайна есть интересный ТС-у вариант - красиво и не избито...
Жаль, ТС кварц не рассматривает - у цертины есть просто афигенский вариант - титан с серым цифером...

бамбины шикарные часы но по диаметру чуть больше чем положено костюмникам.
если нужно что-то бамбиноподобное, рекомендую подсуетиться и поискать модель SEL05004W0
её и из этой же линейки пока ещё можно на остатках по "старым" ценам взять в оффлайне и кое-где в онлайне.

про моду, ни лелокль ни интраматик из моды не выйдут в плане дизайна. этому дизайну по сотне лет а то и больше и никто никуда выходить даже не собирается. интраматик вчера из коробки достал и понял чем он меня утомил - между стрелками и циферблатом пространства нет, как будто нарисованы прям на циферблате. клаустрофобия у меня :))) да и стал любить "видные" стрелки. чтобы в сумерках было видно, например.

У Штайна стрелки крашеные, а не термически синеные. Уж коли так, то, ИМХО, марину лучше от Stowa взять, хоть и дороже. Но зато и смотреться будет на все 100.

А Цертина - да, на картинках оч. симпатичная, и толщина всего 8 мм, и титан легкий как раз, но вживе эти часы не видел.

А вот Цертина механика, тоже титан, небольшие, легкие: http://www.klockia.se/certina-ds-1-a...44-081-00.html
Смотрятся, кстати, несколько побогаче стального варианта этой же модели. Жаль только, что титан без защитного покрытия, не японцы, увы. :)

Вот еще неплохой недорогой вариант, сталь, 38 мм, дэй-дэйт:
http://www.klockia.se/certina-ds-4-d...16-051-00.html
http://www.klockia.se/certina-ds-4-d...11-051-00.html

http://lh4.ggpht.com/-cJVePeeWRp0/Uf...jpg?imgmax=800

Фотки на ремне.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 17 МИН --------

Вот ведь никак к новому курсу не привыкну. :mad: Ну, скажем тогда - относительно недорогой вариант. :)

Недурны.

[media]http://www.youtube.com/watch?v=x3XLSd7avOE[/media]

Подскажите, плз: если я ничего не путаю, то был же вроде очень похожий вариант, но без даты? Вот он более гармонично смотрелся, нмв. Сорри, реф совершенно не помню уже.

без даты у меня пятачок есть. WZ0071DG схожий корпус и отделка. нет даты. но его найти трудно уже.

О! Нашел. Такие имел в виду, WZ0011DD:

http://thumbnail.image.rakuten.co.jp...mg60691810.jpg

Что приятно, глухая крышка.

http://thumbnail.image.rakuten.co.jp...00x300&s=0&r=1

Теперь вижу, что не очень-то и похожи. :)


И вот какую красоту еще обнаружил, WZ0021EH, но их, я так понимаю, уже не купить:

http://image.rakuten.co.jp/jtmurata/...mg58778466.jpg

http://thumbnail.image.rakuten.co.jp...mg58778468.jpg

http://thumbnail.image.rakuten.co.jp...mg58777390.jpg

http://www2.wbs.ne.jp/~s-watch/images/wz0021eh-4.jpg

http://www.abload.de/img/dscf000426r2.jpg

Красота! Но однако ТСу надо с датой, сорри, увлекся. :)

Ну, это для ТС-а уже будут нюансы третьего порядка, вряд-ли он над ТАКИМ будет заморачиваться...
Я ДС-1 потому и советовал, что "...джентельменский кэж на все времена...":), модель у Цертины знаковая и культовая...
А "бамбинки" эти я как-то в руках вертел, каюсь - чуть не купил, хорошо денег при себе не было :D - до того они клёвые, такие себе игрушечно-нарядные... У Ориента вот еще неплохой вариант - титан, сапфир, механика, 41мм...
Как вариант Атлантик можно глянуть , есть неплохие костюмники у них...

ТС прикрутил бы голосовалку в тему.
Из представленных моделей я за Интраматик.


Классные часы. Последние похожи на GO 60-th

Уважаемые форумчане, вот в магазине такую вещь предложили. Внешне мне нравится очень, больше чем Tissot и Hamilton. Но фирму эту я не знаю... Что скажете?

В общем, пока в реальности часы не увидишь, не имеет смысла что-то решать. Мне так понравился этот Frederique Constant в магазине, что решил его купить, тем более была некая скидка. На другой ветке прочитал что это "нормальные швейцарские часы". Ну и хорошо :) Эти часы показались настоящей классикой. А Тиссо и (в особенности) Hamilton, в соседнем магазине - не то. Не классика. Все сугубо субъективно. Всем огромное спасибо за интересное обсуждение!!

Хотя стоит обратить внимание вот на такие http://www.conquest-watches.ru/catal...mercier/52593/
Внешне похожи на Ваш выбор, но по-престижнее... И опять же скидка... Да и на маркете часто встречаются.

Есть такое дело! ;)

http://i.imgur.com/W3cuDkT.jpg

http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1422815703