Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Подделки часов, "копии часов" (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=33)
-   -   Убло или не Убло ? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=257113)

Old Panda 29.01.2015 19:21

Убло или не Убло ?
 
Вложений: 2
Один знакомый знакомого, как это обычно бывает делает очень заманчивое предложение ))) и история звучит правдоподно : кризис - вот нужны деньги .:rolleyes:
Фотографии с watts appa - так с ходу можно определить Вас из дас ?
Интересуют в первую очередь часы "похожие" на Hublot :D
P.S.
Один раз уже Вы меня "спасли" от покупки "Картье Паша" :D
С уважением
СТ

Red devil 29.01.2015 19:35

По-моему с учетом кривых меток и еще много чего кривого, Убло чистой воды - фейк.

a12377777 29.01.2015 19:43

ублъ однозначено фэйк

Denis Valakh 29.01.2015 19:45

Omega тоже — гелиевый клапан криво стоит

Old Panda 29.01.2015 19:52

Ай-Яяяй! Надеялся до последнего - но Вы "убили "мою мечту :):eek:
Но а Симастер то хоть правильный ?:rolleyes:

mcredo 29.01.2015 20:23

Убло подделка

alehdoktor 29.01.2015 20:40

Цитата:

Сообщение от Old Panda (Сообщение 2901647)
Один раз уже Вы меня "спасли" от покупки "Картье Паша" :D
С уважением
СТ

Форумчане спасают еще раз, у Вас еще есть третья попытка:), если Омега идет тандемом - ув. Denis Valakh прав и насчет Омеги.:eek:

a12377777 29.01.2015 20:48

Цитата:

Сообщение от Old Panda (Сообщение 2901718)
Ай-Яяяй! Надеялся до последнего - но Вы "убили "мою мечту :):eek:
Но а Симастер то хоть правильный ?:rolleyes:

Как выше заметили про клапан-дальше и нечего там рассматривать. Тоже фэйк.

DiLS 29.01.2015 20:52

Ну с Убло там вообще все ясно.
Кривые и риски и камни на безеле. Редкостная бяка.
А что с клапаном у Омеги не так? Тем более на таком отвратительном качестве?

Old Panda 29.01.2015 20:54

Благодарю всех принявших участие в обсуждении , что избавили меня от пустой траты времени на поездку в мастерскую для проверки этих "сокровищ"

Volodya iz JIeca 29.01.2015 21:11

Цитата:

Сообщение от DiLS (Сообщение 2901812)
Ну с Убло там вообще все ясно.
Кривые и риски и камни на безеле. Редкостная бяка.
А что с клапаном у Омеги не так? Тем более на таком отвратительном качестве?

Я думаю Denis Valakh, имел ввиду что клапан на оригинале сидит чуть выше часовой метки, причем его ось не перпендикулярна центру цифера. У кхм... часов кстати присутствует функция хронографа, что весьма странно для китайских залипух.

hrz00 29.01.2015 21:31

Old Panda - мой вам совет: сходите в бутик Убло, подержите в руках настоящие часы и больше темы создавать не придется.

Tower45 29.01.2015 22:49

Цитата:

Сообщение от DiLS (Сообщение 2901812)
Ну с Убло там вообще все ясно.
Кривые и риски и камни на безеле. Редкостная бяка.
А что с клапаном у Омеги не так? Тем более на таком отвратительном качестве?

Клапан у Омеги сполз вниз к цифре 50 на безеле, скорее всего на эти часы, а вернее на клапан действуют силы гравитации:D

a12377777 29.01.2015 22:51

Цитата:

Сообщение от hrz00 (Сообщение 2901885)
Old Panda - мой вам совет: сходите в бутик Убло, подержите в руках настоящие часы и больше темы создавать не придется.

что касаемо хубло в этом смысле, сей трогательный поход не поможет
ибо все давно знают всем известную истину, которая наверное есть в цитатнике
:)

Duha 29.01.2015 23:10

Цитата:

Сообщение от a12377777 (Сообщение 2902033)
что касаемо хубло в этом смысле, сей трогательный поход не поможет
ибо все давно знают всем известную истину, которая наверное есть в цитатнике
:)

Не хотелось бы, чтобы эта цитата применялась и к Омеге

BurgerQ 30.01.2015 00:44

Omega скорее оригинал. У хронографа клапан именно так расположен.

Dracula 30.01.2015 01:04

Цитата:

Сообщение от BurgerQ (Сообщение 2902242)
Omega скорее оригинал. У хронографа клапан именно так расположен.

да ну
http://www.omegawatches.com/fileadmi...5003001-20.png

alehdoktor 30.01.2015 01:23

Цитата:

Сообщение от BurgerQ (Сообщение 2902242)
Omega скорее оригинал. У хронографа клапан именно так расположен.

Ого! У Вас хронограф? Стоит задуматься:eek:

pitbrit 30.01.2015 01:47

Цитата:

Сообщение от BurgerQ (Сообщение 2902242)
Omega скорее оригинал. У хронографа клапан именно так расположен.

хряп с клапаном,просто посмотрите на метки безеля и цифера,слева все совпадают а справа нет ))((

leha210 30.01.2015 13:13

а вот про это, что скажете? https://www.*********/moskva/chasy_i...blot_490062027

Verizon 30.01.2015 13:37

Цитата:

Сообщение от leha210 (Сообщение 2902753)
а вот про это, что скажете? https://www.*********/moskva/chasy_i...blot_490062027

Подделка

leha210 30.01.2015 13:56

Цитата:

Сообщение от Verizon (Сообщение 2902793)
Подделка

понятно, но как нормальный человек может тогда писать, что оригинал, вот это не понимаю.

realvugluskro 30.01.2015 15:06

Цитата:

Сообщение от leha210 (Сообщение 2902845)
как нормальный человек может тогда писать, что оригинал, вот это не понимаю.

А кто гарантировал что он нормальный?)

leha210 30.01.2015 15:45

Цитата:

Сообщение от realvugluskro (Сообщение 2903016)
А кто гарантировал что он нормальный?)

неужели у нас столько не нормальных людей, такое ощущение, что лижбы продать, морда кирпичом типа я ничего не знаю (основная масса себя так и ведет).

Shpuntik 30.01.2015 17:52

Вложений: 1
Про авито ветку разве не читали? http://forum.watch.ru/showthread.php?t=119952&page=39 :D

Будьте бдительны !

Ikar 01.02.2015 21:28

Омега - не оригинал.
1. Короткая секундная стрелка (должна заходить на цифру 60),
2. Часовая стрелка очень острая (там вписан круг и расстояние до углов стрелки от круга одинаковый).
3. клапан сполз ( совсем чуть чуть)
Удачи!

moondance 01.02.2015 22:55

У Омеги на фото из 1-го поста еще форма корпуса возле ЗГ отличается от той, что в оригинале (212.30.42.50.01.001):
- должна быть скругленная как (
- а на фото скорее [


Часовой пояс UTC +3, время: 16:13.

© 1998–2024 Watch.ru