Citizen Chrnomaster vs Grand Seiko
 

Эти двое - в приоритетах. Но, возможно, есть и еще какие-то приличные кварцевые часы в ценовом диапазоне "до пяти"?)

Строго: кварц, точность, ударопрочность, до 40мм, кэж, люм.

Желательно : термокомпенсация, Япония ( из свисов - разве что ЖЛК), браслет, титан, без излишних заморочек в обслуживании типа гелиевых клапанов и т.п.

Усложнения не особо приветствуются. Против б-у часов в приличном состоянии ничего не имею. Пошлину ввозную, напротив, не хотелось бы платить.

Есть еще варианты? ;)

SBGV017

Хрономастер.

Ну, это только если винтаж любите. :D


Нет. Только если дешевле Ваших претендентов.

На всякий случай: у GS принципиально не бывает вечного календаря.

На мой взгляд Хрономастер предпочтительней - во-первых вечный календарь, во-вторых есть люм, я что-то не помню чтобы у ГС был люм, ну и в-третьих Ситизен реже встречается. Выбор среди Хрономастеров большой - и цвет цифера, и титан/сталь(сталь есть с керамическим безелем), и эко-драйв/батарея и размер/форма корпуса.
Хотя лично мне нравится больше всего старый в 38 размере, с кремовым цифером, в титане и на батарейке. Последняя форма корпуса мне не нравится.ИМХО.

Конечно хрономастер предпочтительней если хочешь навороченный гаджет.ГС ближе именно к часам.Старые добрые часы где надо календарь переставить.Да и Сейко были первыми кто сделал кварцевые часы.Решать ТС гаджет или часы.

Ну это уж, простите, Вы лишка хватили! :) Хрономастер - все-таки именно часы. Гаджет - это скорее Seiko Astron, т.е. прибор, использующий для корректировки показаний времени НЕ часовые методы.

Не знаю... Для меня отсутствие вечника - это серьезнейший МИНУС для кварца, тем более недешевого.

Хотите "старые-добрые", механику берите. :cool:

Уточните, пожалуйста , кто в теме. Вопрос принципиален вплоть до отсечки.

Да посмотрите он-лайн каталог ГС + варианты, продающиеся на Ракутен'е. Я лично не помню НИ ОДНОГО кварцевого ГСа с люмом, но я ведь и не работник Seiko с 50-тилетнем стажем. ;)


УПД

1 такой ГС все-таки вспомнил: http://www.timelessluxwatches.com/re...z-diver-review

Нет-нет, чистый кэж и иной раз под костюм...
То есть, выходит. в ГСах в основном нет люма?

Ну, да. :) Но я бы не переживал. У меня были GS SBGA003, без люма, соответственно. Так вот там так выполнена полировка стрелок и меток, что даже ночью в комнате городской квартиры (т.е. за окном не полнейшая темнота) с задернутыми шторами было достаточно чуть-чуть повернуть часы, чтобы поймать малейший лучик света, и цифер буквально вспыхивал, узнать время не составляло особого труда. Но в кромешной тьме (например, при полной светомаскировке помещения :D), конечно, этот фокус не удастся. :rolleyes:

Понятно. Значит, чаша весов склоняется в сторону Ситизен.

Тогда вопрос - у Хрономастера все механизмы идентичны, т.е. выбор сводится к внешнему виду, титан/сталь, ремешок/браслет? Или есть какие-то различия внутри?)

Есть (были?) на батарейке, а есть и на Eco-Drive (работают от света). Мне старые гораздо больше по душе, но это вкусовщина, не более.

Посмотрите, информации же полно, в т.ч. здесь на форуме в японском разделе была аналогичная, причем исчерпывающая, тема - выбор The Citizen Chronomaster VS GS кварц.

Я бы и ТС посоветовал бы механику,но увы он кварц хочет.Это мое субъективное мнение насчет гаджета.Лишка хватил!Не гаджет,а гаджетообразные часы точнее будет.Субъективное мнение .Люма на ГС нет.Я всегда за механику!

Вот такие:

Вторые и третьи подходят, дайте, пожалуйста, названия!
И люм вроде есть.
Остальные - дайверские, мне под костюм не подойдут...

SBGX091 и SBGX093

Я за Хрономастер.
Качество одинаковое, цена ниже чем ГС. Механизм поинтереснее будет.

Найти можно, но модель не новая
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=23130

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=23126

А как называется модель? )
Я не столь ужасно крут(с), чтобы определять по фото.

Хорошо бы в эту тему голосовалку прикрутить и посмотреть сколько за что проголосовали.

Сам теперь перед похожим выбором.

если хотите термокомпенсацию, не обязательно покупать ГС или Хрономастер
термокомпенсированный кварц у Цертины есть в коллекции DS2
http://adventika.ru/shop/80-watches/.../471-ds-2.html

На них время смотреть неудобно. Плохо считывается.
Кроме того, в сертиновской теме немало комментариев на тему "тридцать секунд набежало за полгода - не много ли?"

Хотя вполне вероятно, что DS2 на руках форумчан просто-напросто больше, чем Хрономастеров и GS, отсюда и отзывов больше.
И еще там не нахожу титанового трехстрелочника, только хрон.
Календарь, кстати, вечник?


Прикрутил

Нет, не вечник.

Да, про Сертину знаем, и трехстрелки у них пошли на пресидрайве (ETA F06.411 PRECIDRIVE).
Но пока нужно время, чтобы эти модели заслужили звание Точняка.
Они недавно появились и пока прошло мало времени.
Поэтому я бы Сертину не стал ставить в ряд с Ситизеном и GS. Пусть наработает на репутацию. :)

Из рассматриваемых вариантов я бы остановился на Ситизеновском Хрономастере.
Это без сомнения лидер по точности и технологичности.
Что касается отделки, то и тут вопросов не возникает - владельцы хрономастера отмечают высокое качество ничем не уступающее ГС.
Плюс сравнительно широкие возможности выбора - люм на ряде моделей, различные диаметры часов и прочее.

По сути Хрономастер - это доделанный и доведенный до большей универсальности GS на эко-драйве :)

по мне, так несколько иначе - кварцевый ГС это не доводённый до универсальности Хрономастер.

Раз у Сейки нет вечника, то за Ситизен, хотя внешне Сейка больше по душе:)

А как Вам такая синева)

http://image.rakuten.co.jp/nanaple/c...4000-51l-b.jpg

так ведь даже у батареечного Хрономастера мех другой, нежели в ГС
и точность Хрономастера +-5с/год, а у ГС +-10сек/год

Из титана бы такие...

Это хрономастер? Что за модель?

Да, Хозяин Времени - новинка AQ4000-51L

Dima343, расскажите, пожалуйста, подробнее о различиях механизмов. если не вдаваться в техническую часть, citizen за ту же цену предлагает eco drive и вечник, которых в gs нет. при этом у gs, если я правильно помню, калибр обслуживается раз в 50 лет, а секундная стрелка благодаря чему-то там идет более плавно.

если отойти от дизайна, у citizen для меня главный минус - это отсутствие моделей с днем недели.

Citizen ctq57-0955
 

Есть на маркете, мало Б/У, по вполне адекватной цене. Титан как раз. С Вас бутылка конфет, если сойдетесь:D
(5т! за кварц, это как надо его любить?... *бубнит под нос*)
Надеюсь, по меткам хоть секундная бьет в этих ценах (шутка);)

Мало бу-это 11 год? Мало бу продавались недавно -это годовалые за 75 тыс...:)

А эти 11 года за 85-не очень вариант...Проще добавить и на Ракутене новые купить.... Им цена -60-7- тыс...

Проще добавить и на Ракутене новые купить.... Им цена -60-7- тыс... Вы не путаете ? Им цена 241900 японских йен,это увы не 60-70 тысяч ! http://global.rakuten.com/en/store/s...em/ctq57-0955/

Если смотреть только год, то многие часы "Б/У" уже на витрине дилеров)
Добавить еще столько же и "попошлить"-можно, кто спорит)
Торг никто не отменял, кстати.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Светлое лицо часто на вторичке дешевле (наблюдение)
60-70? В теории -да, куплены за эти деньги новыми, но на практике-сомнительно...:D

Там батарейка...а уж покупать такие кварцевые часы - так на экодрайве..
То есть, скажем так, я надеюсь, что Хрономастер станет для меня основными часами...а остальные будут fashion