|
Лучшие часы Omega?
Всем привет! Какие часы Омега, на Ваш взгляд самые лучшие с технической точки зрения, и самые красивые - с эстетической? :)
|
Не знаю, как с технической.. но с эстетической мне нравятся!
|
Можно развернуть очень большую дискуссию, отвечая на этот вопрос. ИМХО из существующей коллекции Омег лучшим с технической и эстетической точки зрения считаю классический Спидмастер "Лунник" нынешний реф 3570.50.00, поскольку технически 861й механизм выпускается уже 40 лет (нынешний 1861 выпускаемый с 1997 - фактически то же самое, что и 861 с небольшими эстетическими добавками типа родирования и т.п.), а эстетически - их вид не менялся уже 50 лет.
По поводу представленных на фото часов - посмотрим... Заявленный механизм по характеристикам очень неплох, но как себя поведет кремниевая спираль и механизм, разработанный полностью под коаксиальный спуск - думаю покажет время. Если говорить о всех Омегах за все время выпуска - мне лично нравится достаточно большое количество моделей - но это тема для отдельной и долгой дискусии... |
Для меня самые красивые - OMEGA SEAMASTER PLANET OCEAN
|
ИМХО эти, только в розовом золоте)))
|
Цитата:
|
Цитата:
http://www.omega.ch/index.php?id=303...000&no_cache=1 Но у неё не сапфировое стекло :( А ещё на 1866: http://www.omega.ch/index.php?id=303...000&no_cache=1 Интересно, а в чём отличие 1866 от 1861? Есть у них конечно и версия в платине: http://www.omega.ch/index.php?id=303...001&no_cache=1 Но ценник наверное совем нереальный? :) А вот те что мне понравились, обещают что будут около 250 т.р. стоят в Москве... P.S. В общем и целом - для себя хочу то что самое новое, с силиконовой спиралью! :) |
Цитата:
По поводу самого нового - согласен, но сразу вопрос - а Вы бюджет этого самого нового себе достаточно точно представляете? И последующие расходы но ТО каждые 4-5 лет в специализированном сервисе? И расходы на ремонт в негарантийных случаях (удары, протечки и т.п.). |
Цитата:
А насчёт ТО не узнавал... Просвятите, плиз! ;) А также, если Вы уверены что "старое" лучше, то чем?.. |
Увидел, что правили свое сообщение, могу добавить. Ценник на юбилейный Спидмастер в платине примерно 120 тыс. долл. (в Штатах так что у нас может быть и подороже).
Про бюджет понял. В принципе в эти деньги много чего интересного в часовом мире уже можно посмотреть. Хотя, если именно эти часы понравились, то и хорошо. Только обязательно мерять, мерять и мерять. Померьте их еще и под костюм с рубашкой, если Вы собираетесь их под него одевать, как бы сказать - они не очень тонкие. Удачи! |
Цитата:
Вы, насколько я понял, большой профи по Омеге... А что ещё интересного из мира Омеги Вы рекомендуете посмотреть в бюджете до 500 т.р. (это как бы мой логический максимум) ? |
Цитата:
Я не говорю что "старое лучше". Просто есть механизмы, проверенные временем, покупая которые достаточно прилично представляешь сколько они будут работать, у них уже излечены все "детские болезни" и т.д. и т.п. Классические примеры - 7750 или тот же самый El Primero. Калибр 8601 - очень интересный, потенциал его, по отзывам специалистов, достаточно велик, в нем, а если точнее уже в 8500, наконец то сделали достаточно места для нормальной работы коаксиального спуска (а не так как было с 2500, когда обычный 1120 просто переделали с новым спуском), кремниевая спираль должна работать лучше предыдущей и т.д. и т.п. Но как это все будет работать именно в долгосрочном варианте - покажет время. |
Цитата:
В бюджете 500 т.р. - ничего не советую. Считаю, что это очень и очень много для Омеги, в этом бюджете уже надо смотреть другие часы. Исключение - центральный турбийон, но там и бюджет другой. А если серьезно - возьмите то, что выбрали. Только примерьте сначала. А серьезно - ищете больше костюмный вариант или больше кэжуал? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Мне лично просто эстетически нравятся и под костюм хороши. Но это если не смущает отсутствие даты. Кстати их можно и в золоте подобрать. Взгляните: http://www.omega.ch/index.php?id=598...002&no_cache=1 - мерял - очень мне понравился. Но это лично мое мнение и часы сильно на любителя. Для справки - механизм 2202 - это тот же самый 2500 с вынесенной секундной стрелкой. Ну а абсолютно классическая костюмная Омега - вот http://www.omega.ch/index.php?id=598...002&no_cache=1 кожаный ремень и белый циферблат. Реально - подъедте в ГУМ, в бутик Омеги и померяйте все варианты - что-то приглянется и сядет как надо. Мерять, мерять и мерять. Все сказанное строго ИМХО - решать Вам. Удачи! Из форума временно ухожу, вернусь завтра днем. |
Мои любимые Омеги
Очень нравятся обе эти модели, для меня они самые лучшие ;).
Seamaster Planet Ocean Big Size Артикул: 2908.50.38 МЕХАНИЗМ Калибр: Omega 2500 Хронометр с автоподзаводом, коаксиальный спусковой механизм http://www.omegarussia.ru/fileadmin/...g/29085038.gif Speedmaster Professional Артикул: 3576.50.00 МЕХАНИЗМ Калибр: Omega 1866 Ручной завод, хронограф Хронограф Малая секундная стрелка Фаза луны Тахиметр Прозрачная задняя крышка http://www.omegarussia.ru/fileadmin/...g/35765000.gif |
Цитата:
|
Цитата:
http://s226.photobucket.com/albums/d...speedpro03.jpg :) |
Вот 3 модели, которые мне безумно нравятся:
Вечная классика: СпидМастер Профессионал Самая мужественная: Планет Оушен Биг Сайз Самая технологичная: АкваТерра на 8500 калибре. |
Цитата:
А что Вы думаете по поводу таких вот часов, в качестве костюмных: http://www.omega.ch/index.php?id=101...001&no_cache=1 http://www.omega.ch/index.php?id=101...000&no_cache=1 ??? И что думаете по поводу установленных в них механизмов? |
По дизайну под костюм они вполне впишутся, но зачем вам сплит-хронограф?
|
Цитата:
|
Думаю, что классические костюмные часы это - строгий трехстрелочник с датой на кожаном ремешке...
|
Цитата:
|
Цитата:
http://forums.watchuseek.com/showthr...ht=hour+vision Но, наверное, с антрацитовым (http://forums.watchuseek.com/showthr...77#post1897977) всё же лучше :) |
Еще раз только могу повторить совет посмотреть вживую. Мне лично Hour Vision с белым циферблатом не очень нравятся из за серебрянных кругов на нем (просто дизайн скажем так - не мой). С антрацитовым - еще куда ни шло. Но это мое личное мнение.
|
Цитата:
То они говорили что новинки будут в конце ноября... Теперь уже "поют" что новинки будут в конце декабря... :( P.S. Кстати, коллега - Вы поддерживаете мою точку зрения, что Омега лучше Ролекса? Богаче история. Богаче модельный ряд. Более интересные технические инновации. Нет предвзятого людского отношения к бренду и т.п. ? ;) |
Года три периодически ношу 3570.50.00
http://www.omegarussia.ru/fileadmin/...g/35705000.gif Покупал именно их, потому как на тот момент считал их самыми "онеговскими" что ли, да и сейчас мне кажется омега у большинства ассоциируется именно с ними. Надёжный проверенный годами мех. Чем не критерии лучшей модели? Если же взять одну модель, сочетающую в себе эстетику и тех. совершенство, на мой взгляд это 4531.31.00 http://www.omegarussia.ru/fileadmin/...7/45313100.gif, сочетающие в себе классический вид, красивый браслет и технически сложный механизм. Часы опять таки отвечающие идеологии Омега. Конечно, приоритеты у всех разные, кому то больше всего нравятся дайверы, кому то пилоты, кому то ретрограды, турбы, кварцы и.т.п. Но на мой взгляд Омега прежде всего классика. Костюмы, casual, спокойствие, но в то же время уверенный шаг, светлый взгляд в будущее, планы. Именно поэтому эти две модели мне кажутся у Омеги лучшими. |
Цитата:
Мнение по поводу Ролекса и Омеги к сожалению разделить не смогу. Очень уважаю Ролекс именно за сосредоточенность на точности, надежности и умению создавать о себе легенды. Многим бренд менеджерам стоило бы долго учится на этом примере. Очень небольшое количество механизмов, при этом все "заточены" под обеспечение точности и надежности (сорри за повтор). Небольшое количество модельных рядов - но большие вариации в каждом (тут с Омегой они похожи, но у Ролекса вариаций даже побольше). Омега - просто другие часы, с гораздо большей историей, но на мой взгляд более неровной чем у Ролекса. Есть потрясающие модели (типа "лунной" которая несколько раз на испытаниях в НАСА оставляла позади и Ролексы и Лонжины и Хоеры и других), но при этом есть и провалы (из современного считаю что Омега поспешили с коаксиалом, поскольку бета-тестирование механики на потребителях не считаю правильным в часовом мире). Омега более широко известна в спорте чем Ролекс. Так что просто часы разные. По узнаваемости бренда Ролекс выше, в ценовой категории - так же (сравнимые модели различаются по цене примерно в 2 раза сейчас, а было различие примерно в 3 несколько лет назад), по надежности - тут смотря что с чем сравнивать, но в среднем по больнице надежность Ролексов выше. Но опять же, мне лично нравятся Омеги, Ролекс сколько не мерял - не мои часы. Но это кстати не только Ролекс - еще и большое количество других, более престижных марок. Для меня главное, чтобы часы были "моими" - пока это в основном Омеги:) Вы - выбирайте сами. Это как с машиной, домом и т.д. и т.п. - то что Ваше, обязательно встретится. Удачи! |
Часовой пояс UTC +3, время: 19:54. |