Цена и подлинность?
 

Добрый вечер,Уважаемые форумчане!Нашёл объявление с данными фото.Что можете сказать за эти часы?Ориг?Фото механизма,соответственно,нет.Хозяин,поясняет,что оригинал,корпус золото,с коробкой и какие-то бумаги.
Механизм,думаю,ЕТА(если подленные)хочу уточнить,обращаясь к Вам -специалистам часового дела,т.к. сам таким не являюсь.
И подскажите,пожалуйста,реальную стоимость данных часов на вторичном рынке.Механизм на ходу-со слов владельца,но лежат 15-16 лет,без эксплуатации.
Всем-Спасибо!

ФОТО как всегда, через туалетную бумагу:D

Оригинал, скорее всего, ну и староваты.
80-е, 90-е начало.
в датах - не уверен.


Странновато бренд размещен на цифере.

Цена - особой ценности не несут, золото по весу+ максимум долларов 50-100.
имхо.

Вам реально понравились эти часы? Или на "золото" запали?

Владелец,сказал:"Фотоаппарат плохой".

Честно,больше на золото.Но ,хочется,что-то лучше,чем золотой бралет.

Так там же, вроде - ремешок?:)

А на ремешке-золотые часы!:)Да и цена,вроде,нормальная.С учётом дорогой валюты.А может,я ошибаюсь?Подскажите,что по чём?:)
Спасибо!

Я бы не брал. Тот,кто на самом деле заинтересован в честной продаже, предоставит нормальные фото. При всем уважении, 21-ый век на дворе.

Я ж, вроде, написал свое видение цены.
Ну добавлю - 1500 р за грамм золота.

Так вот же.Ехать не 10 км.А пересылкой -уже попадал(ни часов,ни денег).Отзывов покупателей на сайте не предусмотрено.

А сколько продавец просит-то?

P.S. Посмотрел на зад своих золотых Baume et Mercier 90-х годов выпуска. Маркировка похожа, хотя у меня внизу информации больше. А вот морда циферблата на продаваемых часах мне тоже не понравилась - с чего это вдруг логотип расположен так. Впрочем, фиг его знает.

1500$ просит.Без торга.

Хм, как-то не очень за такие старые часы, да ещё, наверняка и без доков. Если бы мне были важны именно Baume et Mercier и были бы друзья/знакомые в Москве, то я бы поискал что-то наподобие http://mosautolombard.ru/shop/position/376 Тут хоть посовременнее и в полном комплекте (правда, не хронограф).

Без нормальных фото-это кот в мешке.

Да Вы с ума сошли! За эти деньги на этом форуме Вы в прекрасном состоянии Брейтлинг отличный взять можете !!! Зачем Вам этот , даже если настоящий, древний кусок железа??!!!

Я бы не брал. Дорого. Это билет в один конец. Надоедят - угар будет жуткий. А они надоедят, имхо.

Да,а хотел без угара.Себе на память в ящик-желания нет.
Всем ,Большое Спасибо!Мнение поменял.Погоречился.Золото разум затуманило.

Ну и правильно, что отказались. Немного покурите форум. За 1500-2000 можно взять хорошие часы. Только не в золоте:). Но если проникнетесь темой, то понимание того, что золотые часы - не первые и далеко не единственные должны быть, придет быстро. Не торопитесь - выбор, он тоже удовольствие...
Создайте тему в "выборе часов", напишите предпочтения, картинки того что нравится без привязки к деньгам. И найдутся Ваши часы.

Тоже - не впечатлили.

минусы
1. золото - не тот металл, из которого надо иметь часы.
2. размер - явно мал, имхо, для меня это важно.
3. из за логотипа - не могу нормально воспринимать циферблат.

плюсов только два, они слабые и имхо.
1. отношусь к данному бренду чуть теплее, чем к аналогичным.
2. золото. Купив по цене лома - можно продать потом по цене лома, а цена увеличивается со временем неуклонно.

Не хочу вступать в полемику, но все гранды часпрома, видать, с таким мнением категорически не согласны. Клепают беспрерывно всё новые и новые модели в золоте и платине.

У меня в сете пять часов - золотые. Золотые Omega Seamaster AT так вообще пока служит в качестве кэжуал.

Впрочем, каждому - своё.

Да нет полемики, сугубо мое восприятие.

Золото - мягкий металл, царапки сажаются моментально, полировка тускнеет, шлифовка - полируется.
Если, конечно, не белое золото, покрытое родием.

То, что клепают беспрерывно - так выгоднее им в разы, чем сталь продавать.

Платина - да, не вопрос.
Хороший металл для дорогих часов.

ну а так, от золотого Патека бы не отказался при всем моем имхо...:D

21 век, ё. т. м.... Пора уже переходить на современные представления...

Ну да, где уж им, всяким Patek Philippe, Vacheron Constantin, Breguet и прочим. Они даже кварцевые часы до сих пор не научились делать так, как это делают славные ребята из Японии. Да ещё и клепают часы в золоте и платине - средневековье, одним словом. Пропащие совсем.

Хотелось по-крутить,по-вертеть и дальше перекинуть.Интересно всё-таки.В нашем городе люди хотят "Золотые" часики и не дорого.А хорошие часы,если не в драг.металле-не поймут.Или золотые,или за 500р. носят.
Сам Морис Лакруа с лунником,стальной ношу(очень нравится) и Tag Heuer Carrera в золоте здесь не так давно приобрёл.Вообщем,приболел немного на часах.
Всем Спасибо за помощь!!!!

Таблэтки от этого нет :)

Ничего себе! А можно их поименно? Любопытно очень:)

платина тоже мягкая

но когда наступает время полировки, для владельца это головная боль - выбирать между "оставить как есть" и "сполировать покрытие"
покрытые родием корпуса все равно царапаются и покрываются вмятинками

вот если бы сделать корпус целиком из родия, на форуме уже обсуждался этот вопрос

Можно и поимённо:
1. Omega Seamaster Aqua Terra
2. Longines Heritage Gold
3. Baume et Mercier
Эти три вышеприведённые представлены на фотке внизу (справа налево, сверху вниз)

4. Золотой Полёт, см. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=253966
5. Золотая Appella с мехом ETA 2824-2, доставшаяся мне почти по цене лома, но в отличном состоянии - вот такая http://www.galereya.ru/vcd-426-3-2340/goods_info.html

В технически чистом виде -
золото
твёрдость по Бринеллю - НВ 20
платина
твёрдость по Бринеллю - НВ 50

(для сравнения, медь - НВ 35, нерж сталь НВ 250)


Если в качестве лигатур для золота используется медь или серебро - это наиболее мягкий сплав, если платина - наиболее твердый.

Но платина используется тоже только в виде сплавов - в основном - с иридием (твердость - НВ 172)



Родий - металл платиновой группы.
Твердость по Бринеллю НВ 101

Однозначно лучше - вольфрам и из него давно уже все делают.
спеченный - твердость НВ 200-250, прокатанный - НВ 450-500