Новый Royal Oak
 

Вот тебе, бабушка, и Юрьев день: на SINN-2015 показали новые Royal Oak, которые и не чисто стальные, и не чисто золотые, а сталь с золотом
http://www.watchtime.com/blog/sihh/s...h-live-photos/
Что-то не очень красивое, если не сказать очень некрасивое получилось, на мой взгляд. В стали это действительно самые классные часы на браслете (15202, да и 15400 туда же, во всяком случае мой размер), в золоте хоть на браслете, хоть на коже мечта моего детства, а тут какая-то несуразица, кмк.
Что-то не туда их фантазия повела

Из 36 мм моделей подобных экспериментов было чуть не половина , судя по вторичке.
Соглашусь, мезальянс какой-то.

Тоже соглашусь. Биколор - Несуразица. Не только у дубов.

Может быть, 36 мм не смотрю из-за явной ненадобности, нашел еще такие: Audemars Piguet Royal Oak Pride of China, в 39 мм, как понимаю проба пера :)

Колхоз :confused:

На самом деле такое биколорное исполнение практикуется AP c самого начала существования линейки Royal Oak и было представлено в год ее презентации - в 1972 как разновидность самой первой модели 5402А.

http://1.bp.blogspot.com/-xjmbLmTMBV...isement+2.jpeg

К слову, в истории "классического" Royal Oak были и более экзотические биколорные исполнения, например сталь с танталом...

http://i037.radikal.ru/1501/61/cce69a886ecd.jpg

... или тантал с розовым золотом

http://s017.radikal.ru/i405/1501/8b/5068e27eb349.jpg

или даже сталь с платиной.

Небольшой обзор и видео:

[media]http://www.youtube.com/watch?v=KbYSQxny8V8[/media]

http://www.ablogtowatch.com/audemars...e-watch-hands/

Биколорные DateJust Ролекса существуют и успешно здравствуют десятилетия. Но мне, честно говоря, этот биколорный Дуб не нравится тем же, чем не нравятся нынешние биколорные Дейтджасты 2, а именно - размером. Ярковат биколор для 41 мм, им самый раз 39 мм.

Хотя вот в АР со мною не согласны :D

http://s017.radikal.ru/i407/1501/c8/3dd98bfd40ef.png

Спасибо Ув.lexconsult за наводку, порыскал в полях интернета еще. Нашел даже диковинный биколорный 25865IR.0.1105IR.01, размером аж 44 мм, но при этом Royal Oak Grand Complication с вечным календарем и репетиром :eek: Да уж. Конечно, мое личное мнение, но и красоту, как оказалось, очень легко испортить... :(

Вот вот. Биколорные ролексы ни то ни се. Нелепица КМК.
Разумеется когда мы говорим про биколор, то подразумеваем белый с желтым металлы и браслет
Часы же с черным матовым корпусом золотыми элементами да еще на кожаном/каучуковом ремне скорее воспринимаются визуально, как некий композит.
Вполне.

+1 в определении биколорности и данного примера. Конкретно этот дайвер не смотрится биколорным, здесь цифер, корпус и ремень смотрятся одним цветовым сочетанием, металл только выделяет все это другим. На новой модели (как и на некоторых старых :D) "прострочка" на браслете вообще смотрится по-дурацки. Имхо

Согласен полностью... очередное "высасывание из пальца" - что-бы еще такое придумать в дизайне и эксплуатация набившей оскомину идеи старого дуба. Кризис жанра. Скучно.
Но кому-то может и понравится))

Всё до банальности просто - очень деньги нужны!

Биколорность на дубе имхо ни к чему (еще и ценник небось будет как за полноценную золотую модель на ремне). Но как по мне, если конструкция с золотым безелем и стрелками еще ничего смотрится, то золотые звенья на браслете - уже ужас-ужас. Если бы эти биколорные часы были на обычном стальном браслете - было бы поприятнее.

В руках вполне неплохие на мой взгляд. Попробовал поснимать в разных положениях:

https://farm9.staticflickr.com/8638/...9cd57e4e_z.jpg

https://farm9.staticflickr.com/8673/...f9344b45_z.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7412/...d681ecf0_z.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7399/...be97dda3_z.jpg

https://farm8.staticflickr.com/7285/...0d6f4f27_z.jpg

Выдержка из пресс-релиза с характеристиками:

Всё равно от диссонанса рябит в глазах. Простота украшает!