Sportura SPC135P1-краткие впечатления.
 

Благодаря уважаемому Михаилу стал обладателем сего экземпляра.
Sportura SPC135P1.

Впечатления - самые положительные.
Качество обработки - весьма на высоком уровне - полированные поверхности - зеркальные, без малейших изъянов, шлифовка ровная.

Благородный синий цвет.

Ничего лишнего на цифере, хронограф - плавный.
По форме корпуса - сразу напомнили Tag Heuer Carrera.
Ничем не напоминают былые футуристичные Спортуры.
Ближе к классике спортивных часов.
Очень комфортны на руке.

Порадовал безель - не знаю точно, из чего сделан - но цифры разметки тахиметра -как будто под стеклом, или толстым слоем прозрачного стекловидного лака.
Может быть и пластик, но по ощущениям - муранское стекло. :)
Будет ли царапаться - пока не понятно. Время покажет.

Браслет - не массивный, звенья хорошо подогнаны друг к другу, не гремит и не производит впечатления пустотелого.

Не очень люблю крашение стрелки - больше предпочитаю полированную сталь,
но на этой модели воспринимаются абсолютно без отторжения, гармонично вписались, возможно, что для лучшей читаемости - именно такое решение оптимально.

Люм- присутствует, но это не дайвер. Ни разу.

Метки - накладные, с хорошей огранкой, которая ловит отблески малейшего света даже при недостаточном освещении.

В общем и целом - заслуживают моей рекомендации.

http://i194.photobucket.com/albums/z...ps6d271efd.jpg

http://i194.photobucket.com/albums/z...ps4ab6b113.jpg

http://i194.photobucket.com/albums/z...psa3203a72.jpg

http://i194.photobucket.com/albums/z...ps74a2a256.jpg

http://i194.photobucket.com/albums/z...ps3eff5133.jpg

Новые спортуры удались, принимайте поздравления:)

Приятные часы, поздравляю с обновкой :)

Да, данный вариант куда гармоничней и универсальней-понравились, поздравляю!

Цифер красивый. Примите поздравление!!!

Мои поздравления с приобретением шикарного инструмента! Очень красивые!

Спасибо за поздравления, уважаемые коллеги и друзья.:)

Пресытившись часами в целом, окончательно замыленным взглядом окинул витрину с выставленными часами Сейко (к неяпонским брендам даже и не подхожу...) и с удивлением обнаружил, что зацепился на пару мгновений за эту модель.

А это - верный признак профессионализма в подходе к выбору!:)

Все ваши комментарии абсолютно точны и правильны.

Модель - удалась,
с красивым цифером, который в то же время не забивает бликами общую считываемость времени,
сбалансированный и универсальный дизайн, перекрывающий все потребности кэжуала.

И в целом - очень приятные часы.
:)

Примите и мои поздравления !
Часы замечательные, спасибо за обзор и фото.
Браслет заслуживает особого внимания.

Прошу простить. С точки зрения непрофессионала на вкус и цвет часы абсолютно гадкие ...
Цифер неплохой. Биг-дейта - неплохо. Метки - неплохо. Мерзкие стрелки как будто из картона вырезанные абсолютно не сочетаются ни с цифером, ни с бейзелем.
Сам бейзель имеет интересное покрытие, но с точки зрения дизайна ... трехзначные цифры еле влазят и упираются в край. Само наличие бейзеля никакого функционала не несет.

Фото все на боку.

Еще раз прошу простить, так как к автору отношусь с уважением, просто высказал мнение в соответствии со своим вкусом.

Вот это по нашему! Поздравил так поздравил. (
На любые часы, всегда найдутся несогласные.
Обзоры - хорошее дело и за него ТС отдельное, дополнительное спасибо.

Ну это - нормально. ТС конечно - спасибо. Но не все же как один любят хронографы (как вы думаете?) и спортурные дизайны (на мой взгляд старые спортуры были не интересны, но имели собственный стиль, чего новая начисто лишена).
Любые часы хороши для того, кому они нравятся, несомненно, но форум - это обмен мнениями, а не талдычанье - точного хода, точного хода, точного хода ...

Согласен частично :), но ...
Когда абстрактный обзор или вопрос по мнению других, тогда Да - обсуждаем, ругаем, отговариваем или наоборот, желаем изменений.
Но когда автор говорит, что ему нравится (!), купил себе и делится с нами своей радостью, то тут или поздравляем, или ... Переходим в другую тему.
А так у Сейко, мне почти все часы нравятся, а если не очень нравится, то не до отрицания.
Сожалею, что не могу иметь все )))

Эттт....! Да я же и говорю, что если нравится, то и вопроса нет. Не важно, что не нравится соседу. Разделяю радость ТС.
Но ... Не все как бараны должны постить - мы с тобой, мы с тобой, мы с тобой, как на этом форуме обычно и бывает. Есть обьективные показатели за и против. То что ТС запостил не самый плохой вариант. Есть и гораздо хуже (IMO) на которые падают отзывы - поздравляем, поздравляем, без ума от ... , поздравляем, точного хода, как нам без тебя жить :)
Повторяю, я высказал свои личные неприятия к данному девайсу. Или поздравляем, или ...

Мир, дружба, жвачка. Мирного неба и финансового благополучия всем!
Не утверждаю, что прав, просто таких взглядов придерживаюсь и не смею его навязывать.
Удалились от темы, поэтому замолкаю )

Ах, если бы всем, то и я - за! :)

Да нормально.
Я ж понимаю, это форум.


Если бы меня как-то ущемляло чье-то мнение, я бы и не показывал ничего,
но поскольку я настолько от этого далек и доверяю своему абсолютному вкусу в часах, то просто считаю, что если у кого-то вкусы со мной не совпадают - им еще нужно серьезно поработать над восприятием...:D

Ну, к примеру, я обожаю джаз, а кому-то нравится рэп?
Кого надо поздравлять с наличием музыкального вкуса?:)
С другой стороны, если кому-то нравится рэп, то что он может сказать о синкопированной мелодике при наличии остинатной последовательности пентатонических мотивов в джазовой теме?

Попробуем разобраться с гармонией, не затрагивая менестрельного представления, хотя бы на уровне «кэйк-уок"...

Три раза - неплохо, это уже -хорошо!:)
Ну, стрелки у Сеек вообще бывают настолько фантазийными, что тут еще -нормально.
Тем более, что спортивные часы имеют в приоритете - максимально улучшенную считываемость за минимально короткий взгляд, возможно, и без условий стабилизации, следовательно, это требование накладывает определенные ограничения на дизайн.
Стрелки должны быть четко видны и не смешиваться друг с другом. Т.е. отличаться не только длиной, но и своей формой.
В данных часах - требование выполняется.
Нравится это кому-то или нет, дело второе...:)

К тому же, у меня множество часов с совсем другими стрелками, так что, были бы они все одинаковыми, было бы больше поводов для скуки...
1. Чем для Вас интересно покрытие безеля?

2. Да - цифры "еле влазят и упираются".
Но они при этом - читаются, да и сам безель занимает минимально возможную площадь.
Не полцифера, как у некоторых дайверов для слепых креветок...

3. Что касается функционала, согласен, но зачем же его ставит на свои часы еще куча разных брендов и никто им вопросы не задает?..
Да потому, что - законы жанра диктуют. имхо, конечно.
Сорри, - это поправимо...



http://i194.photobucket.com/albums/z...pscbf37899.jpg

Кстати, задняя крышка удивила качеством шлифовки и полировки, наверное, видно не очень, пленки не сняты, но - покажу -


http://i194.photobucket.com/albums/z...psc0453f30.jpg



P.S.
Прошу простить, если затронул чьи-то музыкальные вкусы, к людям, любящим рэп отношусь с уважением, просто терпеть не могу эту мерзкую музыку и молчать нету сил, пойду, зайду в их любимый форум, скажу им пару ласковых...:D

Ну что ж ... что я могу добавить ...

Нет, нет, я не про органолептику как таковую, а только про эстетику. :) Не согласен вот с этим:

На мой взгляд не вписались вообще, диссонируют и с безелем и с цифером.

Предполагаемой нецарапаемостью ("но по ощущениям - муранское стекло")

Нет, нет, я опять же не про читаемость, а про "кривизну" дизайна, когда какой-то элемент упирается в край при наличии абсолютно беспроблемного варианта решения.

ОК! Поработаем. :D
Я наверно устарел во вкусах, на мой взгляд новая спортура не несет никакой индивидуальности, стала очень близка к классическим хронам. Старые мне были интереснее, к тому же не имели карикатурных стрелок, сделанных якобы в угоду считываемости.

http://i112.photobucket.com/albums/n...ps624677e8.jpg

Спасибо за понимание.

Лично у меня есть одна огромная проблема - слишком много часов.

Это влечет за собой другую проблему - проблему восприятия.

Постоянно хочется чего-то другого, хоть в чем-то.
Иначе, повторение пройденного.

Ну, тут пока не все ясно.
Ощущения ощущениями...
Что на самом деле...

Чисто визуально - такой безель понравился мне на Радо.
Это было единственное, что в новых Радо понравилось - и был приятно удивлен, что в Сейках применили аналогичный.
Просто воспринимаю, как бонус к общему дизайну .

Что касается цифр разметки тахиметра - такое расположение цифр применялось и в Ролексах и в Омегах, при этом Ролекс имеет более широкий безель, что немного громоздко воспринимается, а вот в Омеге все уравновешено, но при этом цифры мельче. А поставь в обсуждаемую Спортуру стрелки Вашего варианта, скажут - "Сейко схомажили Спидмастер"... На более высоком уровне, естессно.:D



http://i194.photobucket.com/albums/z...psa479d6d2.jpghttp://i194.photobucket.com/albums/z...psa2714d8b.jpg

Тут легкое противоречие в Ваших словах - устаревший вкус как раз должен адекватно воспринимать классический хрон.

Да, приведенный Вами пример - еще более традиционен, но ведь надо двигаться вперед.
И восприятие дизайна настолько индивидуально, что покритиковать можно все, что угодно
- к примеру - в Вашем варианте есть явное противоречие диссонансов - традиционный классический дизайн цифера и скучнейшие стрелки, аля-80-е, помещены в ультрамодерновый футуристический корпус, перетекающий в браслет, форма которых явно взята из Сейковских Кутур и Арктур намного более позднего периода.
Тут уж индивидуальность Вашей Спортуры совсем потерялась...:)

http://i194.photobucket.com/albums/z...ps230ff481.jpghttp://i194.photobucket.com/albums/z...ps990d603c.jpg

Честно говоря с удивлением прочитал мнение, что часы некрасивые...
Как по мне наоборот, новые спортуры красивее прошлых
Добавлю своих фото
Вложение 1011936

Вложение 1011937

Вложение 1011938

Вложение 1011939

Так что на самом деле,царапается или нет?Спрашиваю,так как сам сейчас перед выбором-эти сейко или ситизен.http://forum.watch.ru/showpost.php?p...95&postcount=1