Вопрос по цвету Seamaster 300 M Diver Chronometer
 

Добрый вечер. Появилось желание приобрести Omega Seamaster 300 M Diver Chronometer Артикул: 2220.80.00
Всегда нравились Omega на браслете с синим волнистым циферблатом и безелем. Но заметил, что в последнее время почти на всех официальных изображениях в сети безель и циферблат уже не кажутся такими синими, а стали какими то цвета морской волны.
Смотрите http://www.timebooth.com/wordpress/2006/10/26/855.html
http://www.678.ru/r750?rid=750&oo=3&...age=1&nm=72167 это прежние изображения, тут и циферблат и безель выглядят насыщенно синими.
А здесь на новых фото http://www.jamesbondlifestyle.com/in...p?m=ga&g=ga029 и даже на официальном сайте http://www.omegarussia.ru/index.php?...no_cache=1&L=8 цвет безеля и циферблата вроде, как стал светлее.
В живую новые модели еще не видел. Пэтому и интересуюсь.
Спасибо.

Цвет безеля и циферблата в модели ref. 2220.80.00 с момента выхода ее в свет не менялся.

Очень интересный цифер, волны создают объем. Цвет на фото зависит от угла съемки. Живьем после фото точно не разочаруют, посмотрите, и все станет на свои места )) и вообще часики очень даже ;)

+ ИМХО лучший омеговский браслет

Кто,как,на каком мониторе с какими настройками готовил изображение для интернета разбираться бесперспективно))) и тем более кто на каком монике смотрит- это еще сложнее задача. Мало кто калибрует мониторы,а уж тем более покупает специальные. Даже в магазине и на улице смотреться будут по разному. Посмотрите на сайте Омеги. Там ,наверное, старались передать цвет)))Но это все равно не то.

Как бы ни старались на сайте передать цвет, как бы фотографы не пытались откалибровать мониторы, всё равно на двух разных мониках изображение будет смотреться по-разному.

Смотрите http://www.timebooth.com/wordpress/2006/10/26/855.html

Вот тут реальный цвет цифера, сам в бутике обратил внимание, что на сайтах он намного светлее, чем есть на самом деле. При покупке синий цифер даже не рассматривался-взял черный, но взглянув на синий в оригинале так сказать...весьма и весьма не дурно)))))))))) Так что выбор за Вами)

Успокоили. Надо будет найти время и глянуть. Тоже считаю, что браслет лучший.

Реальный цвет? Хм... А какой он реальный? На солце он один, на дневном свете с тучками - другой, под лампой накаливания - третий:) Ну и т.д.

Так он реальный и есть конкретно цвета морской волны. Только море должно быть достаточно соленым. Балтика отменяется, Океан (любой) вполне подойдет, или, как заменитель, Средиземное, а лучше Красное море. Проверял на своих 2531... много раз, совпадает абсолютно. Строго ИМХО.

Всмысле он и есть цвета морской волны? А как же синий? Раньше просто везде видел синий, а сейчас встречаю цвета морской волны. Поэтому и спрашиваю и прилагаю фото.
http://www.timebooth.com/wordpress/2006/10/26/855.html
http://www.jamesbondlifestyle.com/in...p?m=ga&g=ga029
Вот сравните, ну разные ведь цвета.

Освещение на фото совершенно разное, а цвет оригинала такой, что он меняется немного при разном освещении. Плюс фото обрабатывались, каждое по-своему, контраст, цветность. Отсюда разница.

Сегодня заходил в салон, сказали, что таких моделей в Казани вообще не найти. Были года 3 назад, сейчас уже не поставляются.

Я целенаправленно искал белый. Кстати тоже снятый с производства на тот момент.
http://forum.watch.ru/attachment/pic...?dl=1259610244

Удивительно, что вам дали такой ответ. Модель Omega Seamaster ref. 2220.80.00 не снимали с производства, и она поставляется дилерам по их заказу. Тем более, что эти часы одни из самых популярных среди моделей Omega как по всему миру, так и включая наши необъятные просторы. Даже представить невозможно, чтобы салон (если, конечно, речь идет о официале) перестал заказывать для свой же витрины модель Seamaster 2220.80.00..

p.s.
Если же вы спрашивали про Omega Seamaster LE ref. 2226.80.00, то ее действительно давным-давно распродали.

Спрашивал про 2220.80.00.
http://www.omegarussia.ru/index.php?...no_cache=1&L=8
Сначала долго объяснял, что за модель, только после слов о волнистом синем циферблате меня поняли. "Ааа, модель приуроченная к Джеймсу Бонду", сказала консультант.
Тоже удивился, думал популярная модель. Оказалась у нас нет.

часы знаковые и интересеные - одно время хотел такие с гмт. но надо учесть что в жизни они выглядят намного менее роскошно. волны эти едва видать итд )) собственно это обычная проблема всех часов - даже таких http://quicklook.watchprosite.com/sh...ost/ti-399941/
;)

изящество деталей теряется.
но часы очень удобные, знаковые, повторюсь, и особенно хороши имхо в качестве основных достойных часов и в пир и в мир.

Ну как и подавляющее большинство прочих:p
Свет, фотограф, фотошоп не для того изобретены, чтобы what you see is what you get:cool:

Берите SMPO

Поднимаю свою старую тему. А если сравнить модели seamaster 2531.80 и seamaster 2220.80, у них цвет одинаков? юзал 2531.80, там реально все синее. Такие и надо мне, но они сняты с производства.

свет по-разному падает.цвет везде одинаковый.