Seiko Premium vs Hamilton vs Oris
 

Здравствуйте.
Помогите пожалуйста выбрать часы.
Бюджет до 900-1000$.
Часы хотелось бы видеть в роли универсальных, и под костюм и под повседневный кэжуал.
Хочу автомат, с механизмами и доп функциями не знаком, поэтому имеет значение только сам факт автомата и внешний вид.
На браслете.
Также хотелось бы учесть фактор престижа часов-бренда, понятное дело что за такую сумму это не IWC, Rolex и т.д., но чтобы все же часы были не начального класса совсем.

Из того, что насмотрел в интернете - остановился на двух часах.
HAMILTON JAZZMASTER OPEN HEART H32565135 (подороже)
http://image.rakuten.co.jp/nanaple/c...32565135-b.jpg

И несмотря на то, что всегда думал, что известные японские бренды - это вообще не пойми что, приглянулись вот эти.
SEIKO PREMIER AUTOMATIC SSA023J1
http://www.uniwatches.sg/product-ima...23_ssa023j.jpg

Как вариант еще смотрел вот такие Oris, но ничего не слышал о данном бренде, да и они конкретно подороже будут.
http://images52.fotosik.pl/223/64e443d925f9e701.jpg

В общем буду рад услышать ваши мнения и советы.
Спасибо.

Дырки на циферблате важны?

Какой у Вас размер руки? Я-бы, как не банально, посоветовал-бы гидроконквест

по дизайну - Орис самый нормальный
но там Селлита:(
я бы смотрел Хамильтон, но другой
http://www.conquest-watches.ru/catal...amilton/60464/

можно посмотреть Мидо Баронцелли хронометры, они дороже, но там топовые хронометрированные ЕТАшки
http://adventika.ru/shop/80-watches/...081105100.html
http://adventika.ru/shop/80-watches/...081106309.html

А я бы обычный Крнквест.

Нет, совсем. просто понравились эти хамильтоны. Еще видел модель Hamilton Khaki Field Day Date H70505133, тоже понравились.

Хороший вопрос о размере. Без понятия, в чем мерить, в см?
С гидроконквестами спасибо, мерил в нескольких магазинах, они слишком мелко смотрятся на руке моей, и как-то получается совсем неинтересно.

Я бы Mido посоветовал если найдете...какие-нибудь...
Ну к примеру...
http://picture.yatego.com/images/472...350-4-18-5.jpg

или...

http://www.amazon.com/Mido-M00592911...92991&sr=1-138

Отдал голос за Орис, т.к. он единственный тут без этой нелепой дырки на цифере. :)

Я бы в качестве хороших универсальных часов в бюджете рассматривал Certina day-date или Hamilton day-date. Отличные варианты с полезным усложнением, на отличных мех-мах. В чем-то получше Хэм, в чем-то - Цертина. Но оба варианта достойны.

http://www.hamiltonwatch.com/ru/coll...auto/h32505131

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=201910

Видел эти часы в магазине офдилера. Очень красивая модель. Важный плюс - темные даты на темном цифере.
Есть ли эта модель хэмильтон в сером цвете?

Посмотрите еще Khaki King H64455133 на мой взгляд они поинтересней.В принципе Хамильтон хороший выбор.

Полностью солидарен. Даже если бы Орис был бы вообще никакой, но без дырок, то только его.

Не-а, только черный. Но зато санбёрст, смотрится весьма и весьма неплохо.

Да как сказать... Линейка эта у Хэма пониже, чем Jazzmaster, исполнены часы (отделка) заметно попроще, соответственно. Но и стилистика тут иная: милитари. Может, это "попроще" им только в плюс, не знаю. Но смотрятся Хаки Кинг подешевле Jazzmaster'а.

Наткнулся. Есть в сером
Или это другая?
http://forums.watchuseek.com/f2/hami...-881400-3.html

Этим они мне и нравятся.Грубоватые военные часы.ТС если хотите японию то вместо той сейки гляньте вот эти.

http://forum.watch.ru/showthread.php...ht=orient+star

Спасибо за дельные советы.
А что скажете о Seiko, как о бренде? может быть посоветуете какую модель без нелепой дырки в данном ценовом сегменте?

Хамильтоны day-date ничего, нравились также. Но смущает то, что очень похожи на Le Locle черные, а если на то уж пошло, не лучше ли тогда взять Tissot?

Спасибо, вот эти ничего такие.

А Вы их положите в магазине рядом и вопрос отпадет.
Хэмы лучше исполнены, но тиссо тоже очень хорошие часы. И не так уж они похожи.

Не уверен, что можно вписать в бюджет, но должны быть где то очень рядом -

Mido Commander II

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/i...1-ZHNub767JUbQ

http://www.mido.ch/en/collection/commander

А из Ваших я за Орис. Сам когда то тоже смотрел Сейко с дыркой, но решил, что основные часы должны быть поспокойней.

Удачи!

Хороший бренд
http://ic.pics.livejournal.com/papas...59773_1000.jpg

Так это не серый, это светлый металлик (серебряный).
Есть еще такой же вариант, но с золотыми стрелками и метками. Есть еще биколор такой же (+ голда на безеле и браслете). Но вот именно чтобы с серым цифером, нету. Под "серым" подразумеваю такой цвет, как на цифере твоего бывшего Бома был, а.к.а. "satine gray".


Серьезный часовой бренд.


На мой взгляд, вообще ничего общего. :o

Да-да! Это я виноват. Переиначиваю цвета на свой лад. Я так серый металлик называю. А серый графит на Боме был очень хорош.
:)
Мне, кажется, эта модель у тиссо больше "штамповка", чем данный хэм. Кстати, необычный корпус у хэмов обычно не надоедает. Мне за 1,5 года совершенно не приелся.

Seiko вживую прекрасны.

С дыркой-то? :) Прошу прощения, не сдержусь. :) -

[media]http://www.youtube.com/watch?v=CS9OO0S5w2k[/media]

Да ну- Орис старый какойто. Дедушкин вариант. Я за Хамы!!!

Спасибо, пока что оставил для себя Хамы и сейко без дырки ищу модель.

Не видел, и вот проблема в том, что все представленные часы рассматриваю только как вариант посмотрев на ютубе - картинки в гугле. Нет возможности найти их вживую. Везде с большего swatch group сплошной.

Орис согласен, пожалуй слишком скучный.
Хамы буду смотреть Day Date без дыры.

Если Вы включили в варианты выбора - Сейко, то - правильный выбор будет - Сейко.

По моделям - можно подобрать и без частичного скелетона.
В Ваш бюджет - слишком много интересных моделей, чтобы их здесь перечислять и предлагать.
Более того, выбор расширяется на внутрияпонские модели, что повышает уникальность выбора и эксклюзивность обладания.

Для более полного представления всех возможностей выбора - зайдите в ветку Сейко и задайте вопрос там, сформулировав основные критерии выбора, или просто почитайте.
Там столько всего, что не перечесть!!:)

Ну, а остальное, кроме Сейко?
Да можно и здесь - это не надолго.:)

Чтобы быть толерантным по отношению к остальному выбору -
Хэмильтоны - ну ничо так, смущают американские корни, которые пытаются выкорчевать швейцарцы... Зачем? - пока не понятно.

Орис - ну, классика - не их "конек", имхо, конечно же.
Если Вы - водолаз и смотрите на мир глазами батискафа, - Орис - правильный выбор!:)

Все - имхо и с огромным ко всем брендам уважением...
Лукавлю...:)

Спасибо за совет!
Вот смотрю сейчас Сейко, и реально здоровские модели есть. Но вот смущает все же, что в непросвещенных кругах, будут думать, что это часы купленные за 50$ в ларьке:) Понимаю конечно что я не для кругов часы покупаю, но все же...:)

Отчего вы так решили?Сейко вполне уважаемые часы,у меня их много есть никогда на ларек мне никто не намекал.

хотите Японию - тогда лучше Ситизен
http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...-elegant-watch
http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...-elegant-watch
http://www.dutyfreeislandshop.com/ci...m-gents-watch/
все они на базе новых калибров 9000 серии с частотой 28800пк/ч
ну а с вашим бюджетом можно рассматривать Сигнатур - настоящий премиум от Ситизена
http://global.rakuten.com/en/store/jackroad/item/cz283/
http://chasych.ru/threads/obzor-citi...matic-1000.29/

проблема Сейко в том, что качество калибров в часах за 100$ и за 1000 будет почти на одном уровне
у Сейко есть большая дыра с среднем ценовом сегменте, которую она пытается закрыть доработанными версиями дешевого 7S26
интересные калибры у Сейко начинаются с 2000$, увы

Что правда, то правда.

Если честно, то несколько удивился, что ТС ограничивается Seiko.
Если нет каких-то "тонких" барьеров восприятия, то ведь и Orient Star сможет поинтереснее Сейки варианты предложить. ;)

Голосую за ORIS. На мой вкус данные дыры безобразнЫ.

Это точно!Я давал ссылку продажи WZ0071DJ ТС вроде их не заметил.Часы получились отменные.По моему мнению бодрее чем Орис и дырчатые часы.

Живые вовсе сказка.

Орис - для лиц предпенсионного или пенсионного возраста, что, в общем-то, и видно по опросу.
Сейко - для 25-45лет.

Типа для 25-45 летних все равно, что часы врут?))

Эка Вы загнули. Я бы сказал так: новички больше, чем старожилы, предпочитают дырки. Поскольку старожилы знают, что основной тренд на дырки прошёл лет 5-8 назад. А сейчас дырки, за редким исключением - это неотъемлемый атрибут китайских подделок.

Спасибо, погляжу. Тяжело их просто найти где-нибудь вживую бы посмотреть....

Мне 25.

Спасибо, также учту. Действительно я еще новичок в часовом мире:)

Из данных моделей не сказал бы что придерживался чего то конкретного, но выскажу своё мнение по поводу открытого (частично) механизма - лично мне, как новичку в часовом мире, примерно того же возраста что и ТС - очень нравится открытый механизм. С прошлыми часами отходил добрых 5 лет и день за днем любовался тем, как работает "сердце" часов и ничуть от этого не уставал. Да, на мой взгляд полностью открытый механизм на каждый день - это немного перебор, но вот частично - не вижу в этом ничего плохого.
Да, не спорю, вероятнее всего и я в какой то момент доживу до того момента что буду хотеть исключительно трехстрелочник и буду получать от него день за днем удовольствие, но этот момент еще явно не настал, хоть от открытого механизма я уже и ушел.
А ТС еще рекомендую присмотреться к Epos - у них достаточно большое кол-во моделей подобного форм-фактора.

Baspaa, открытый механизм не уместен под повседневный кэжуал. Скелетоны - это костюмный вариант.

Самый престижный бренд, механические часы которого можно купить за 1000$ - это Longines (сам не фанат, больше люблю японцев, но у меня их несколько, а в качестве универсальных Longines - лучший вариант, у меня тоже есть). У Longines есть серия Conquest - это, хотя и позиционируется как "спорт", по факту универсальные часы, уместные и под костюм, и под кэжуал. Например, L3.687.4.99.6, живые фото часов можно увидеть например здесь: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=180477

Кстати, в первом посте темы Oris очень понравились, по-моему очень красивые. Но не универсальны, да.