Помогите выбрать часы.
 

Помогите выбрать часы в пределах 5000р.
1-По возможности лучше аналоговые, но и против цифры ничего не имею.
2-Механизм лучше кварцевый.
3-Круглый корпус.
4-Ремешок или браслет разницы не имеет, но кисть не очень большая, так что думаю ремешок будет немного лучше.
5-Календарь, хронометр

defector
В любом большом ТЦ подходите к стенду Casio и выбираете то. что понравилось визуально, в пределах озвученной суммы.

С таким бюджетом возьмите лучше отечественные. хронометры за 5 тысяч- это только китай!
http://slava.su/2034/3311813-Chasy-n...ypage.tpl.html

Casio практически без альтернативы, да и хрон под вопросом, хотя есть сейко за 89 долларов и парнисы китайские в пределах 90. Но все зависит, где покупать.

Это вычеркните из списка. А лучше наберите в поисковике "хронограф", почитайте. А потом "хронометр".
Так узнаете между ними разницу.

Да я уже прочитал, понял что не то написал)

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 20 МИН --------

а если взять механику с автоподзаводом, какая у них точность хода

Если взять хронометр механический,то точность хода от -4 до +6 секунд,но такой за пять тысяч рупий не купишь.Шучу!В Вашем бюджете можно японцев механических взять с приблизительной точностью -15 +25 секунд в сутки.

Многие ж путают хронометр с хронографом. В этом бюджете понятно о чем идет речь. Но в любом случае японцы и только японцы. Ну, или китайцы.

У Ориента есть отличные часы по всем параметрам вам подходящие, будете носить , радоваться и горя не знать. Например http://www.youtube.com/watch?v=lA67OfWvslY .Я подобными ( их несколько разновидностей) пользуюсь с 2008 года.

Полистав интернет, остановился на этом выборе Casio Edifice EFA-120L, но пришлось немного увеличить бюджет, что можете о них сказать?

А, что Вы хотите услышать? Уговаривать Вас купить часы ни кто не будет.
Нормальные часы, за нормальные деньги. Лет пять поносите, потом надоедят и кому нибудь подарите.

Нормальные часы,но я бы брал часы на браслете и обычным не инверсным дисплеем.На мой взгляд инверсный хуже читается.

Браслет на таких часах будет совсем фиговый, как мне кажется, а ремешок придает дополнительную спортивность. Невозможно охватить необъятное. А в целом часы приятные, но носить то ТС.

есть же с браслетом такие Casio Edifice EFA-120D-1A
по моему не плохо смотряться

Я не о внешнем виде, а о качестве говорил. Есть у меня в этом сомнения, поэтому имеет смысл проверить ""в живую".

Ну по мне с браслетом получше смотрятся, наверное на таком варианте и остановлюсь

А инверсный дисплей не отпугивает?На мой взгляд с обычным часы бодрее смотрятся.

Да, пожалуй я соглашусь с тобой

только не понимаю почему такая разница в цене, в магазинах http://www.bestwatch.ru и http://www.alltime.ru

AMW-702 посмотрите до кучи там еще фазы луны есть.Фотографии взяты из интернета.И тема на форуме.
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=34

Мне фазы луны не нужны, да и термометр-то тоже особо не нужен, но сами часы edifice efa-120d понравились, вот были бы еще без термометра, а то мне кажется он лишний