Омега, Брайтлинг, или что-то ещё?
 

Уважаемые форумчане, приветствую и прошу совета.

Хочу приобрести себе первые "серьёзные часы", в бюджете 200-250.
Дайверы, не более 40мм.
Носить часы планирую не на каждый день, скорее для уикендов, отдыха. Стиль одежды соответственно свободный (джинсы, мокасины, шорты итд)

Из обязательных требований:
1) престижность (насколько это вообще уместно в данном бюджете?)
2) 100% узнаваемость

Конечно очень нравится Ролекс ГМТ Мастер, но пока не готов к нему ментально, и считаю что нужно начать с чего то попроще, а уж потом, со временем... Философия "пути к R" одним словом :D
Или может-быть будут мнения что сразу надо брать Рол? Готов внимательно выслушать.

Вернёмся на землю.
А так пока смотрю что-то из Омега, Братлинг, хотя с моделями не определился (но нравится новый Симастер с гладким цифером).
Таг Хойер как-то нет.

Что прошу от уважаемого форума:
Посоветуйте, расскажите:)
Какая марка престижнее и статуснее, Омега или Брайт? Что из них шикарнее в отделке, что интереснее технически, и в целом? Просьба также посоветовать модели.
Важный вопрос: что не надоест быстро?
А также, на какие бренды (модели) ещё посоветовали бы обратить внимание?
Поделитесь мыслями, пожалуйста.

Заранее благодарен, и с уважением ко всем.

Сразу брать рол.
Ну или панераи

Дайвер до 40 мм? Хм, думается из современных моделей в заявленном ценовом диапазоне и притом из более-менее престижных найти такие сложновато.
Да и Rolex GMT Master разве дайвер?

Разве GMT Master - это не дайверский дизайн?
Не исключаю что могу ошибаться.
По поводу размеров, не знаю, читаю хар-ки в описании, часто заявляют 40 мм (без учёта ЗГ).

bogdan bogdan
У Ролекса - да, 40 мм. Но они в Ваш диапазон цен не попадают (если не б/у). Насчёт Ролекса GMT-Master в качестве дайвера - ну, не знаю.
А вот у Брайтлинга или Омеги современных дайверских вариантов до 40 мм как-то сходу не припомню. Возможно, сейчас народ подтянется и что-то посоветует.

Я понял.
Ну, на самом деле, если часы будут немного б\у, в отличном состоянии и на полном комплекте, от аккуратного владельца, то не страшно (если Ролекс, особенно):)
По поводу Панераи, уважаю, но пока как-то не проникся к ним.
Хочется что-то такое, на металлическом браслете.

Вы правы, я немного ошибся с размерами.
Вот эта модель нравится, у неё размер 41 мм.
То есть 41 мм тоже рассматривается.


http://www.omegawatches.com/fileadmi...2003001-20.png

Нсли хочется брать ролекс и есть возможность, то лучше сразу его и брать, а если выбирать между брайтлингом и омегой, то омега ближе к ролексу по дизайну, как мне кажется. Панераи на железном ремешке очень хорош, но он выходит за пределы Вашего бюджета.

Кстати, посмотрите Tudor часы, они совсем как Ролекс

Tudor будет интереснее Омеги и Брайта?
Смотрел Tudor, но показалось что как-то слабо он представлен у нас на рынке.
Где-то можно посмотреть его в ассортименте и с ценами? Подскажите, если знаете.

Ну какой Тудор, если Ваши требования, цитирую:
?!

Если бюджет до 200, то берите СМП 300 М, если 250 или чуть больше, то посмотрите Омегу Планет Оушен 42 мм - тут проблема не столько в "лишних" 2-х мм диаметра, сколько в толщине - РО толстенькие часы. Ну или ищите Субмаринер б/у. Всё, варианты закончились, что тут выбирать-то? ;)

http://cdn3.breitling.com/media/brei...alactic-41.png

http://www.breitling.com/ru/models/g...c-41/versions/

Да, ИМХО, надо добавить денежку и сразу брать Рол, в итоге сэкономив таким образом кучу денег и времени. Ну, это, конечно, если Ваша рука Рол одобрит. Так-то, виртуально, какой смысл?

Отличные по дизайну, узнаваемые, очень удобные и универсальные часы по некусачей цене.

Одинаково.

Надо сравнивать конкретные модели.

Rolex Submariner date. :)

Если серьезно, то кто ж его знает, что лично Вам не надоест быстро?!

Если нравился Рол - надо брать Рол. Нет, не так.
Если нравится Рол и есть бабки - надо брать Рол.
А так Омега и Брайтлинг уже довольно хорошие часы.

Вот чес слово, не могу понять, чем рол лучше омеги и брайта:D Внешним видом? Так это спорно, кому что нравится) Калибр какой то супер-пупер?)) Наверняка и у брайта и у омеги найдутся не хуже)) Для понтов перед подростками?)):D

Брать Рол,если не понравится,продать и купить Омегу или Брайт.

Ну и слава Богу! :)

Я не знаю, у меня Омега. Просто ТС сказал "Конечно очень нравится Ролекс ГМТ Мастер" я думаю тут надо брать что нравится, а не аналоги.

Тогда я тоже за рол. Не понравится - выкинуть и купить брайт:D

Вот сегодня появились на маркете, прямо как заказывали :) http://forum.watch.ru/showthread.php?t=254505
А вообще, Вам бы покопаться на местном маркете...

Одинаковы. Обе марки в рейтинге престижности относятся к люксовому сегменту.

Брайт брутальней, Омега совершенней.

1. Omega Planet Ocean Titanium Liquidmetall 42 mm & Omega Planet Ocean GMT "Good Planet"

Вложение 892488

2. Подкопить на Hulk & Batman

Вложение 892503

про бюджет не знаю, со скачками бакса..

Примерно так и представлял что всё сведётся к этому выбору :)
По Планет Оушен кстати, нашёл отзывы, что именно их толщина может являться причиной дискомфорта, насколько обосновано такое мнение?


Спасибо за ссылку. Конкретно эта модель не очень нравится, выглядит немного оплывшей. Но это имхо.
Вообще сегодня присмотрелся к Брайтам внимательнее, и понял что неплохо у них выглядит Avenger.



Рука вроде бы одобряет, и Омегу и Ролы. Перед покупкой, конечно, проведу ещё одну, финальную примерку.

Нью Саб с керамическим безелем? Выглядят очень круто. Но опять же, поискал на форуме, и обнаружил что многие считают предыдущие бездатые Сабы с метал безелем, более трушными и аналоговыми. Что скажут уважаемые участники форума?

Просто тут вот какая штука: очень распространено мнение, что какую Омегу, Брайт, Таг итд не покупай, рано или поздно придёшь к Ролу. Вопрос времени. Вот хочу понять, может-быть есть какая-то статистика, как быстро надоедает тот либо иной бренд? Без привязки к индивидуальному восприятию. Например Омегу можно носить года 2-3, после чего спокойно переключиться на Рол, а Омегу оставить в сете, изредка одевая. А с Брайтом всё может быть наоборот - полгода носки, и на сейл, с глаз долой. Опять же, в сетах любителей Ролекса например Омега может встречаться, и главное - уживаться с R, куда как чаще, чем Таг \ Брайт (или наоборот).
Перефразируя: что ментальнее ближе к R?:)
Самому мне Омега нравится больше чем Брайт, всё-таки.

Да, всё логично и последовательно.

Для себя в первую очередь, событие же.
Ну и для понтов конечно:D Но, конечно, не перед подростками.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 14 МИН --------

Уже. Там много хороших предложений. Есть отличные ГМТ Мастер II, немного б\у.
Бюджет конечно выше, но часы замечательные.
Спасибо за ссылку на Омегу, хорошее предложение.


Вот, это очень точно совпадает с моими дилетантскими ощущениями: Омега именно совершеннее. Даже первокласснее. А Брайт берёт брутальностью, напором, но в деталях не такой изысканный.
Имхо.

ГМТ больше по душе с чёрным безелем. Бэтмен хорош и нравится, но здесь на форуме наткнулся на верную на мой взгляд мысль, что в качестве единственного Ролекса, Бетмен это перебор.
Примерно тоже самое и с Халк.
Классные часы, но они уместны скорее для взрослого сформированного сета, где уже есть другие Ролексы, ну или хотя бы Омеги :) Но это моё мнение.
У меня же, пока выбор первых приличных часов, мне кажется что-то более универсальное нужно брать, чёрный ГМТ или чёрный Саб.
Ну или синюю Омегу.
Как думаете?

Все познается в сравнении Omega Seamaster Planet Ocean (232.30.42.21.01.001) vs. Rolex Submariner (116610LN) http://uhrforum.de/omega-seamaster-p...70#post1415683 Толщина/высота: Submariner - 12,5-13 мм, 42 мм PO - 15,7 мм, 45,5 мм - 16,5 мм.

Вложение 892693Вложение 892694

Керамический безель с эстетической и практической точки зрения полюбас лучше ;)

Надоедание - какие там 2-3 года, тут счет на месяцы идет, если не на дни))., если Вы поддерживаете разговор о Ролексе, то к гадалке не ходи, будете в оконцовке хотеть его. Но ладно бы на этом все заканчивалось бы). Моя краткая история (болезни): за очень короткий промежуток времени в прошлом году купил несколько часов, которые хотел., первые, Хэмилтон, проносил две недели, так как появился Симастер смп300 хрон, через месяц - Брайтлинг Шэдоу, тоже хрон, очень красивый, потом - Радо керамика тоже хрон. А о Ролексе мыслишки уже шевелились нешуточно))., в-общем, львиную долю времени на руке проводил Симастер, изредка - Брайт, Радо раза три надел. В дальнейшем закончилось все так: плюсом- Ролекс гмт-мастер Кока-Кола, минус - Хэмилтон, Радо, Симастер. Брайтлинг остался. Ролекс успокоил меня месяца на 3, в хотелках теперь обратно Омега, ноАкватерра). К чему это я все: что ни купи, остановиться не получится.

Субмаринер с датой и думать нечего. Из омеги и брайта конечно омега)))) Но всё равно, если нравятся часы подобного типа, рано или поздно купите себе субмаринер.

Вы правильно мыслите п. 2 был мной предложен исключительно потому, что...

Ношу ПО 45 полтора месяца, днем , почти не снимая. На новых установил время, завел и с ноября не останавливались. Пользуюсь параллельно шоками, но это 20-30 %, не больше. До этого поменял ПО 42 на 45, 42-е мне показались менее гармоничными. Запястье у меня обычное, но дискомфорта совершенно не ощущаю, толщина часов не мешает, а вернее мне они кажутся абсолютно нормальными:) Вот gmt действительно высоковаты и то обладатели их не жалуются. У многих моих приятелей сабы, которые мне стали казаться малоразмерными:D
Что еще могу сказать о ПО? Кроме того, что никакого дискомфорта от носки, часы поразили точностью хода. Идут в ноль!:eek: Это первые мои часы с такой точностью, никогда еще, даже кварц, такого результата не показывали.
Внешний вид на высоте и поразительная читаемость, в любом освещении.
Доволен на 120%

Если у ТС средства на покупку часов в у.е., то в этом случае можно долго мусолить по кругу Омега-Брайтлинг-Ролекс-Омега-...... Если в рублях то надо бы поторопиться, а то останется из темы только вот это:

Статистики нет и не может быть. Все сугубо индивидуально. И чужой опыт поможет Вам лишь условно. Мне вот Ролекс нафик не нужен. Вообще.
Думаю "Надо брать!"(с)
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=83605

Вам тут и не таких баек порасскажут... (Ещё одна здесь популярная байка: "градус будет повышаться" - т.е. будет хотеться всё более и более престижных брендов. Или более дорогих. Так и эта байка тоже постоянно хромает)
Мне Ролексы глубоко параллельны. Как и Панераи. Хоть часами вроде не первый год интересуюсь.

НУ ВОТ, НАЧАЛОСЬ... НАКОНЕЦ ТО!!

http://www.obekti.bg/images/stories/articles/9194/l.JPG

+ 1 0 0

+ 1 0 0 0

И Омега в порядке и Ролекс,берите что для вас интересней.Омега классные часы,узнаваемы,точны,солидны...Ролекс тоже клевый,харизматичный и точный...Ношу попеременно,доволен обоими как слон.Халк кстати влегкую подходят как единственные часы,под любую рубашку .:-)

Это нормально, но за 250 даже б.у с керамическим безелем не купите. Только докерамические.

Всем откликнувшимся выражаю глубокую благодарность за отзывы.

Пока новости такие: штудирую ветки форума, Омега в частности, зрею, дохожу.
Пришло понимание о харизматичности модели Планет Оушен, и сейчас они нравятся мне больше чем СМП 300:D И особенно версия Good Planet, с оранжевыми цифрами на безеле (232.30.44.22.03.001)

http://www.omegawatches.com/fileadmi...2203001-20.png

Нужна вдумчивая примерка, без эмоций.
Есть нюанс: запястье у меня небольшое, 17.5 всего, поэтому вопрос - как оно? В теории и на практике. Не перебор ли?
Кстати, этот же вопрос и по Cабу \ ГМТ Мастер II.

Если же вернуться к слегка уже подзабытому (на фоне Планет Оушен) CМП 300, то обратил внимание на модель 212.30.42.50.03.001

http://www.omegawatches.com/fileadmi...5003001-20.png

Просьба прокомментировать данную модель.


Ну, и, конечно, Ролекс.
Ролекс:)
Пока не начал читать раздел Ролекса, но чувствую что тоже запросто увлекусь.

Доллар да, дорожает, но на часы сумма выделена в usd, и поэтому здесь всё норм.

Шикарный вариант. Но ни под какую манжету не залезет:) Для своих 17,5 я все-таки взял титановые http://forum.watch.ru/showthread.php?t=230576 Но это не догма, а результат переговоров со своими тараканами.
У Омеги, на сегодняшний день, калибры семейств 2500\3330 ,которые устанавливют в SMP. И 8500\9300 которые ставят в PO. Вторые предпочтительней. Особенно если сравнивать с Ролексом. Вы определитесь по бюджету.

Для запястья 17,5 см - 40 мм диаметр Саба и ГМТ самое то, особенно по современным меркам.

Не читайте раздел Ролекса, особенно эту тему - тут только картинки в основном.

Прочтите тему 10 мифов о Ролексе.

По диаметру корпуса 43,5 мм это оптимальная размерность для тех людей у кого среднее запястье, но по каким-либо причинам 42 мм кажутся маловатыми, тогда как 45,5 мм наоборот уже большие + необходимо наличие второго часового пояса. Основной минус PO GMT это их толщина/высота - 17,25 мм, которая на 1,55/0,75 мм больше, чем у PO 42/45,5 мм, но под не совсем тесную манжету рубашки http://forums.timezone.com/index.php...89#msg_6525017 убираются. Модель очень броская, отличный вариант для отдыха на море, причем в отличие от "ролика" гмт-мастер с дайверской водозащитой. Классные часы, которые на браслете и каучуке http://monochrome-watches.com/omega-...s-specs-price/ смотрятся одинаково красиво!!!

[media]https://www.youtube.com/watch?v=lnBOjim_x-Q[/media]

Относительно недавняя реинкарнация хрона SMP 300 m на базе вальжу 7753, в сравнении с предыдущей моделью с цифера убрали "волны", но добавили керамический безель, колонное колесо, кремниевую спираль баланса Si14 и увеличили запас хода до 52 часов.

Чем же они так особенно предпочтительней калибров Ролекса, того же 3135?

gromm имел ввиду, что 8500/9300 предпочтительней, чем 2500/3330. И что с Ролексом правильней сравнивать именно 8500/9300.