Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Omega или Glashuette (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=254308)

Alex111Z 11.01.2015 03:41

Omega или Glashuette
 
Здравствуйте, помогите выбрать классические часы под костюм.
Первые.
Пока рассматриваю
Omega De Ville 42413402002001
http://www.conquest-watches.ru/catal...s/omega/61748/

Еще понравились
Union Glashuette D0054071603700
http://www.conquest-watches.ru/catal...huette/112581/
Хотя марка, как я почитал, пониже Омеги.

Может быть вы бы что-то порекомендовали подобное из данной ценовой категории.
Спасибо.

gromm 11.01.2015 03:43

Цитата:

Сообщение от Alex111Z (Сообщение 2867337)
из данной ценовой категории.

Так из какой? 150 или 50?

Alex111Z 11.01.2015 03:46

Glashuette вроде как 100 стоит официально...
ну, до 180 тыс.

probe 11.01.2015 04:08

По заголовку я-то думал, что неужто кто-то решил выбирать между Omega и Glashütte Original. ;)
А тут вообще бог весть что: между Omega и Union Glashütte :(

hrz00 11.01.2015 04:09

Да не, ну выбор не серьезный совершенно. Из названия темы решил, что речь пойдет о Гласхютт Оригинал.

UPD: уважаемый Probe опередил.

Black555 11.01.2015 05:39

Калибры в часах в принципе идентичны (2500 производное от 2892, но коаксиал требует всё таки специализированного СЦ, в этом случае 2892 более предпочтителен). Качество у UG очень хорошее, водозащитна 50м, против 30м у Omega. Насколько важен престиж, и сертифицированный хронометр, это уже решать Вам, но на мой взгляд переплачивать 50т. особого смысла нет.

tapoka 11.01.2015 09:44

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 2867376)
Качество у UG очень хорошее, водозащитна 50м, против 30м у Omega.

В описании Union ошибка ,у них водозащита-100 метров (т.е. -плавать можно) ,а не 50м.

daniil bashmakov 11.01.2015 09:55

Омега рулит:D

Alex1 11.01.2015 10:11

За Омегу.

Black555 11.01.2015 10:18

Цитата:

Сообщение от tapoka (Сообщение 2867411)
В описании Union ошибка ,у них водозащита-100 метров (т.е. -плавать можно) ,а не 50м.

Что даже ещё лучше.

ujeans 11.01.2015 10:28

Омега

jonsi 11.01.2015 10:37

Конечно Omega!!!

Victorius76 11.01.2015 10:43

За Union. Добротные, качественные часы. Те, что вы выбрали, смотрятся замечательно, да и менее избитая марка. ИМХО.
Конечно, если, например, Omega наскучит, её можно вполне нормально продать.

probe 11.01.2015 10:44

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 2867425)
Что даже ещё лучше.

Что лучше? Что можно будет с такими часами плавать в костюме (если помните, то ТС подыскивает часы под костюм)? Осталось только ласты подобрать. ;)
Вообще здесь сравнивать настолько несерьёзно, что темы для обсуждения особенной-то нет. Если бы ТС выбрал часы UG хотя бы с какой-нибудь фишкой, ну, например, с указателем запаса хода http://www.conquest-watches.ru/catal...huette/112584/ , то хоть предмет для обсуждения появился бы...

Black555 11.01.2015 10:50

На мой взгляд, лишний плюс. Если бы речь шла о модели Aquaterra, то однозначно Omega. Но в данном случае, опять же, лично я взял бы Union. Повторюсь, часы не хуже, но цена гораздо меньше. Но это моё, сугубо личное мнение.

probe 11.01.2015 10:58

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 2867451)
Если бы речь шла о модели Aquaterra, то однозначно Omega.

Не совсем костюмник, но я бы чуть накинул денег вот ради таких http://forum.watch.ru/showthread.php?t=252653
Но и с костюмом выглядят великолепно. И более современный калибр.

Black555 11.01.2015 11:00

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 2867446)
Что лучше? Что можно будет с такими часами плавать в костюме (если помните, то ТС подыскивает часы под костюм)? Осталось только ласты подобрать. ;)

Пока в автосалонах LandRover резиновые сапоги и фуфайки набором не выдают :D

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 2867459)
Не совсем костюмник, но я бы чуть накинул денег вот ради таких http://forum.watch.ru/showthread.php?t=252653

Это уже дело. И вид другой и калибр. Хотя на браслете Aqua, более "закончена". А данный De Ville, видел "живьём" - выглядит немного "постно".

probe 11.01.2015 11:22

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 2867460)
А данный De Ville, видел "живьём" - выглядит немного "постно".

Лично мне эта модель Omega De Ville тоже не очень. По мне так поинтересней будет http://www.conquest-watches.ru/catal...s/omega/69829/
А месяц назад ТС мог бы в рамках бюджета купить и такие http://www.conquest-watches.ru/catal...s/omega/66632/

Densen 11.01.2015 11:22

Alex111Z
Не нужно покупать Омегу на калибре 2500. ЕТА2892 стоящий в Юнион предпочтительнее (и честнее).

probe 11.01.2015 11:27

Цитата:

Сообщение от Densen (Сообщение 2867488)
Alex111Z
Не нужно покупать Омегу на калибре 2500. ЕТА2892 стоящий в Юнион предпочтительнее (и честнее).

Да ну?! С чего это так вдруг? Стоящий в UG как минимум не хронометр (а у Омеги базовая точность даже выше чем у COSC: -1 +6 сек/сутки) и гарантия тоже меньше.
Да и последние модификации Omega 2500 не имеют тех недостатков, что были в более ранних.

Black555 11.01.2015 11:33

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 2867487)
Лично мне эта модель Omega De Ville тоже не очень. По мне так поинтересней будет http://www.conquest-watches.ru/catal...s/omega/69829/
А месяц назад ТС мог бы в рамках бюджета купить и такие http://www.conquest-watches.ru/catal...s/omega/66632/

Но всё таки, я за AquaTerra.

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 2867490)
Да ну?! С чего это так вдруг? Стоящий в UG как минимум не хронометр (а у Омеги базовая точность даже выше чем у COSC: -1 +6 сек/сутки) и гарантия тоже меньше.
Да и последние модификации Omega 2500 не имеют тех недостатков, что были в более ранних.

Важный момент, разница в цене. А она существенна.

SergeyPl 11.01.2015 11:46

Насколько я понял ТС имеет в руке 150 руб.
Я бы на месте ТС пустился во все тяжкие и посмотрел бы на это:
http://forum.watch.ru/showthread.php...43133412103001

probe 11.01.2015 11:58

SergeyPl
Если бы у ТС были бы такие деньги (а на самом деле требуется даже меньше), то ИМХО уж лучше тогда Jaeger-LeCoultre Master Control ref. 1548420 http://www.jaeger-lecoultre.com/AE/e...ol/1548420#/t1
Вот уж костюмник так костюмник http://forum.watch.ru/showthread.php?t=229487

SergeyPl 11.01.2015 12:09

Probe я с Вами полностью согласен. Чуток доложить и совсем уже на другой уровень можно выйти.
Но меня прет все же от этих:
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...7&postcount=12

gromm 11.01.2015 13:03

Цитата:

Сообщение от SergeyPl (Сообщение 2867539)
Но меня прет все же от этих:

О,да!:) Меня тоже. До сих пор. Сколько не смотрел, не нашел им замены. А вроде бы можно уже и поменять. И ношу их редко сейчас... Только нынче ,если брать новые, бюджет ТС надо на 2 умножить? Или я ошибаюсь? Пока не привык к новым ценам.....
2ТС Вы живьем видели Юнион? Посмотрите. Скорее всего вопросы отпадут. Хорошие часы, нетривиальный выбор. Но у меня сложилось впечатление,что все деньги ушли на отделку механизма. А все остальное делали по остаточному принципу. Неоднозначные часики за такие деньги. ИМХО естессно
Посмотрите такой вариант. Единственное что мне однозначно понравилось. Именно в этом цвете.
http://www.union-glashuette.com/de/k...426-16-057-01/
Что характерно, у них цвет диска даты совпадает с цветом цифера. Далеко не у всех, даже более дорогих, такое есть

IVANH0E 11.01.2015 13:43

Цитата:

Сообщение от Alex111Z (Сообщение 2867339)
ну, до 180 тыс.

180

Цитата:

Сообщение от SergeyPl (Сообщение 2867510)
Насколько я понял ТС имеет в руке 150 руб.

180

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 2867523)
SergeyPl
Если бы у ТС были бы такие деньги

есть

deathinjune 11.01.2015 15:16

Цитата:

Сообщение от Alex111Z (Сообщение 2867337)
...классические часы под костюм.
...Omega De Ville 42413402002001
...Union Glashuette D0054071603700
Хотя марка, как я почитал, пониже Омеги...

Омега. Более классичны и изящны: именно то, что и надо под костюм. Плюс хронометр. Плюс лучше отделка. Плюс, таки да, марка как бы несколько повыше. :rolleyes:

ferz 11.01.2015 16:14

Я думал между Омегой и ГО выбор, может на ГО хватит на какие-нибудь простые?

probe 11.01.2015 16:19

ferz
Надо умножать бюджет раза в два, чтобы уложиться даже в начальные Glashütte Original.

Black555 11.01.2015 16:41

В общем осталось дело за малым. Дождаться ТС, и услышать его точку зрения. В крайнем случае, всегда есть в запасе AP :D

NoZvezda 11.01.2015 17:41

Union Glashuette

Alex111Z 11.01.2015 17:51

Хочется минималистичные часы, с простым циферблатом с датой, не крупные, на кожаном ремешке.
Aqua terra не очень нравится-кажутся крупными временные отметки на циферблате))

olfagp 11.01.2015 17:59

Отметки очень аккуратно сделаны на ат и смотрятся они хорошо. На ремне часы превращаются в прекрасный костюмник. Универсальность этих часов = 100%. А вот де вилль, как единственные часы, могут надоесть. У меня был костюник бом и мерсье, как единственные часы. Говорю исходя из личного опыта. Подумайте хорошенько и посмотрите хорошенько эти часы. Будет обидно, если Вы купите де вилль и после захотите сменить их на ат. Это большая потеря в деньгах.

Alex111Z 11.01.2015 17:59

Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 2867523)
SergeyPl
Если бы у ТС были бы такие деньги (а на самом деле требуется даже меньше), то ИМХО уж лучше тогда Jaeger-LeCoultre Master Control ref. 1548420 http://www.jaeger-lecoultre.com/AE/e...ol/1548420#/t1
Вот уж костюмник так костюмник http://forum.watch.ru/showthread.php?t=229487

Часы очень красивые, но цена не радует)

Black555 11.01.2015 18:01

Цитата:

Сообщение от Alex111Z (Сообщение 2868082)
Хочется минималистичные часы, с простым циферблатом с датой, не крупные, на кожаном ремешке.

Почему бы не рассмотреть, у того же UG другую модель - http://www.conquest-watches.ru/catal...huette/112541/

Alex111Z 11.01.2015 18:05

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 2868102)
Почему бы не рассмотреть, у того же UG другую модель - http://www.conquest-watches.ru/catal...huette/112541/

Ну да, весьма ничего выглядят.

Black555 11.01.2015 18:12

Цитата:

Сообщение от Alex111Z (Сообщение 2868112)
Ну да, весьма ничего выглядят.

Тогда наводящие вопросы: как часто будут одеваться, насколько важен престиж, и есть ли всё таки строгая ограниченность в деньгах ?

seals 11.01.2015 18:40

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от probe (Сообщение 2867459)
Но и с костюмом выглядят великолепно.

+1

Вложение 891653

seals 11.01.2015 19:20

Вложений: 7
Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 2867460)
Хотя на браслете Aqua, более "закончена".

+1

Вложение 891679Вложение 891680Вложение 891681Вложение 891693Вложение 891694Вложение 891695Вложение 891696

Black555 11.01.2015 19:32

Который раз убеждаюсь, "чувствуете" Вы эти часы.


Часовой пояс UTC +3, время: 21:10.

© 1998–2024 Watch.ru