Замена hardlex на сапфир в бюджетных Seiko 5
 

Добрый день!
Имею в сете часы Seiko snzg11j1- обычная 5-ка милитари
Стекло хардлекс так или иначе периодически обрастает новыми царапинками, что в общем, как всем здесь понятно, довольно неприятно..

Задумался в перспективе может поменять родной хардлекс на сапфир
Понимаю, что экономически затея нецелесообразна.. Цены на сапфир уже нашел на ебэе, и вместе с работой по замене думаю все вместе окажется равным стоимости новых таких часов.. Но, новые опять таки будут с хардлексом, а к своим, прошедшим огонь и воду привыкаешь )

Так вот, вопросы:
1) какое стекло брать, параметры? Диаметр и толщина? может кто-то уже делал эту операцию на этой линейке
2) какой примерный ценник в нормальной мастерской, где заменят так чтобы выглядело "как с завода".. Ровно, четко, без царапин, клея на цифере, ворсинок и проч
3) насколько сложна эта операция, в уфе знаю одного хорошего часового мастера, думаю он делает, но отзывов по этой конкретной процедуре не знаю

Заранее благодарю!
Фото часов для понимания модели прилагаю

Мой друг менял в Сейко простой (реф не помню, на вид как Бланпа фифти фатом) минералку на сапфир. По стоимости стекла не скажу, работа по замене в районе 10-15$. Вышло неплохо. Можете попробовать)
Замеряйте диаметр стекла и начинайте поиски.

Я конечно померял стекло штангеном, не могу понять надо 30 мм или 29,5 мм
В пользу 30 мм говорит теория унификации, но вдруг...

Стёкла бывают любого размера, как правило, с дискретностью 0,1 мм.
Померить стекло, не снимая его, не реально.

Полностью согласен. Стекло вполне может быть и 29.8 мм (к примеру). А также надо знать и толщину стекла.

Возникает вопрос к кому тогда нести часы, чтобы не ждать пока приедет нужное стекло 1-2 месяца и чтобы это стоило вполне адекватно

Поищите здесь http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=143
Может уже обсуждались мастерские в Уфе.

Сапфир надо до одной сотой подбирать (если он не в пластик будет вставляться). Иначе лопнет в самый неподходящий момент.

Не понял, поясните пожалуйста.

Внатяг сильный видимо нельзя ставить, будет под напряжением и лопнет однажды при перепаде температур или небольшого механического воздействия
Т.е. Процедура далеко не проста?
где может в Москве или Питере есть мастерские где и стекла есть в наличии, и сделают за 1-2-3дня и ну бюджетно чтоли

Никто сапфир по 1500 руб. не будет хранить коллекциями с шагом в 0.1 мм. Плюс разные толщины. Я вообще не понимаю этой горячей любви к сапфиру, трескается от малейшего удара. Не путайте дешевый сапфир, который идет в запчасти с дорогим сапфиром с антибликом на серьезных часах. Смотреться все равно будет просто как хорошая минералка. Я всем советую ставить просто дорогую качественную минералку, дешевле в пять раз, а разницы практически никакой. Все равно основная масса дефектов это не затертые стекла, а битые. Сапфир тут просто чемпион из-за своей хрупкости.

Согласен, сапфир можно спокойно разбить в пыль, ударив по нему отверткой. На самом деле сапфир - чистейший маркетинговый ход, самый лучший материал для стёкол, как ни удивительно, пластик. Не бьется, очень легко шлифуется после зацарапывания. И легко точится под любой диаметр.

Royk
Если твердо решили менять, меняйте. У меня сапфир на часах, устраивает полностью, вот уже как лет 15 и ничего другого ставить не буду.
По ценам и срокам, это строго индивидуально. Ищите в Google телефоны мастерских, звоните и спрашивайте.
Вот хорошая мастерская, но по срокам надо уточнять, звоните в будние дни.

Первый месяц будут смотреться одинаково. А потом увидите разницу.
Что такое "дорогая" минералка и "дешевый"сапфир я не знаю.
Для справки: стекло-твердость 6, сапфир -9 , по 10и бальной шкале. По прочности они примерно одинаковые.
По цене. Я покупаю у поставщика плоское 1.4мм около £15. В Москве не знаю.
С уважением.

Добрый день!

Лично я, не знаю, но советую спрашивайте у специалиста, который сделал классификацию. :rolleyes:

С уважением, Душан

Но не по хрупкости.

Минеральные стекла, как и сапфировые делает масса изготовителей. Дешевые минеральные стекла по 50-100 руб./шт. изначально имеют проблемы с полировкой поверхности, геометрией и иногда имеют оптическую неоднородность. Дорогие стела за 200-300 руб. этого изначально лишены. Дешевый сапфир по 1000-1200 руб. по всем характеристикам близок к дорогому минеральному стеклу. Естественно, твердость, впрочем как и хрупкость, намного выше. Дорогой сапфир по 3-5 тыс. руб. имеет изначально антибликовое покрытие и по своим оптическим и механическим свойствам близок к оригинальным сапфировым стеклам дорогих моделей часов. Кстати, он менее хрупкий, чем дешевый, за счет более сложной и качественной технологии изготовления, включающей снятие остаточных механических напряжений.

.. А иногда люди хотят поставить в недорогие сейко 5 дорогой сапфир. Тут уж дело вкуса.
Кстати, он там на уф клей садится или запрессовка с прокладкой?

Обычная коммерческая подача!

Перед любой другой работой, Boule (болванки?) режут вдоль длинной оси чтобы удалить внутренние напряжения, только после разделения можно разрезать ломтиками (? слово - in slices).

Каждый сектор является идентичным, нет ни недорогих, ни дорогих ломтиков.

С уважением, Душан

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1421051114

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1421051116

Наверно "кружочками"? Сам затрудняюсь.
Иногда шуточно говорят - "порезать как колбасу на пятаки":)

Душан,
в корне с Вами не согласен. Я покупал стекла у многих поставщиков и разницу вижу сильную в качестве. Китайские или турецкие и немецкие стекла это две большие разницы. В дешевых стеклах бывают и мелкие пузырьки, бывает неоднородность по толщине, бывает слегка нарушена геометрия и размеры. В дорогих стеклах этого не бывает, весь брак идет сразу назад в переплавку. По сапфиру. На недорогих сапфирах антиблика никогда не бывает, на многих дорогих это покрытие нанесено. Разница в прозрачности ощутимая. Так что с моей стороны никакой коммерческой подоплеки. Я лишь высказываю личное мнение.

В моем предыдущем сообщении речь шла только о сапфире, ни слова не сказал о минеральном стекле.

Что касается различного покрытия то давно используется в оптике, процесс известен и не существует никаких секретов. Почти каждый оптик может сделать покрытие, недорого.

Получишь только то за что платишь, не больше и не меньше.

NB

Китайские и турецкие не использую, вообще.

В чем я ошибался?

С уважением Душан

А причем тут антиблик? Он отдельно наносится и качество стеклу не придает.

PS заготовки сапфира даже на форуме продавали. Никто не хочет купить и "на пятаки порезать"?:D
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=168267

Для часов,используемых постоянно,стоимостью больше 50-60 долларов,при нынешних ценах, это оправданно.
Дело даже не во вкусах. Хорошие механические часы могут служить и сотню лет. На минеральном стекле царапины появляются регулярно. Через пару лет уже напрягают. Замена на сапфир избавляет от этого.
На приличных часах всегда прокладка. А на SEIKO очень качественная,L-образное кольцо.
С уважением.

Полностью не согласен! Ваше заявление о хрупкости сапфира - не более чем плод Вашего воображения. Любое минеральное, или хрустальное стекло так же подвержено растрескиванию. Миф о хрупкости сапфира придумали жадные продавцы, как и об "дорогой-качественной минералке", который Вы поддерживаете.

Добрый день!

На моих наручных часах, Omega Constellation конца 1970-х годов, есть сапфировое стекло, и оно не сломалось, пока. Ношу часы ежедневно. Возможно что стекло одно из дешевых сапфировых стекол, оно пришло без антиблика. :rolleyes:

С уважением, Душан

Привет!
Здесь происходит подмена понятия "прочность" или "ударная прочность" на "хрупкость". Дело в том,что сапфир действительно хрупок,как и стекло,хрусталь,многие спец стали,чугун и даже алмаз .Хрупкость — свойство материала разрушаться без образования заметных остаточных деформаций. Является противоположным свойству пластичности. Т.е. Хрупкость=низкая пластичность.
Нас здесь интересует именно прочность — свойство материала сопротивляться разрушению. Так вот, сапфир не менее прочен чем стекло.

Добрый день!

Если бы рассматривали, физические характеристики сапфира и минерального стекла, то станет очевидным что сапфир в качестве материала намного превосходит стекло, особенно в твердости, в прочности на растяжение, а также в устойчивости к давлению. Любой желающий может сравнить физические характеристики, например: сапфир, стекло, еще о сапфире.

С уважением, Душан

Купил сапфир на ебэе, продавец сам идентифицирует их под популярные модели часов
Обошлось 2500руб

Теперь вопрос, поменять его долго на этих часах?
Возможно при мне сделать? И будет как с завода?)
В ближ.время поеду в Питер - может куда забегу и поменяют быстренько, или это сложно что нужно оставлять часы

Написал вопрос в личку, но думаю лучше задать здесь, возможно еще кому то пригодится:

Подскажите пожалуйста где покупали стекло из сапфира на Seiko 5? Удалось ли заменить и в какой мастрской меняли? Можно ссылку на продавца с Ибея?

что там менять... две дощечки и тиски.... главное размером не ошибиться....
сапфир - он и в Африке сапфир... Если толщина от 2мм даже при падении скорее всего разобьется...

Т.е. НЕ разобьется...

Как раз разобьётся, ещё и как... Сапфир гораздо более хрупкий, чем обычное стекло. И при разбивании рассыпается в пыль, которая незамедлительно попадает в том числе и в механизм. Так надо хорошо подумать, а нужно ли оно вообще. Может быть проще банально не ронять и не бить стеклом где не надо?

Зачем говорить, о том, чего не знаешь? Сапфир расколоть труднее, чем стекло, а чтобы он рассыпался в пыль, даже не знаю, что надо сделать!

+1 Сапфир явно мощнеи стекла по всем параметрам.

У меня такие же сейко 5, Rock, тоже очень любимые и с царапинками, подскажите как прошла замена и где покупали сапфир?

Простите, Royk

САПФИРОВОЕ СТЕКЛО SEIKO 5
 

https://shopotam.ru/catalog/Jewelry_...851-group.html;) Установил на свои Seiko 5 cal.7009 сапфировое стекло с Aliexpress.Смотрятся круто!РЕКОМЕНДУЮ!:p