Merry Jumbo:)
 

Я давно дружу с АР и, наверное, как и многие, начинал знакомство с маркой с Оффшоров, застав то время, когда они стоили (в евро) почти в 2-а раза меньше нынешнего поколения :) Затем, у меня появились 15400 с синим циферблатом, после чего приоритет покупки следующих часов АР был сформулирован окончательно.

В итоге, нажав еще в "докризисном" сентябре на спусковой крючок и прождав 3,5 месяца (!), получил искомое: новые Джамбо 15202. И не просто новые, а 3-ю версию модели образца 2012 года, выпущенную к 40-летнему юбилею линейки Roal Oak (кстати, вы знаете, что Джамбо серьезно обновляли, да еще и 2-ды всего за 2-а года выпуска? :cool:).

Далее немного Jumbo porn, а через неделю, когда доберусь до камеры и отвертки, дабы подогнать браслет, сделаю фотографии получше, заодно сняв защитный пластик: искусственное освещение и камера телефона не передают всей красоты не только часов, но даже и коробки от них.

PS: "AP seal", конечно, попроще, чем у РР, но открывал я ее первым - непередаваемые ощущения :p


http://s020.radikal.ru/i704/1501/43/e31946c8af0c.jpg http://s020.radikal.ru/i702/1501/47/8fa72003718b.jpg

http://i077.radikal.ru/1501/1a/aefc9cd788c9.jpghttp://s019.radikal.ru/i644/1501/52/5bbad29eb7d1.jpg

http://s020.radikal.ru/i702/1501/4d/4e31b52ef0ed.jpghttp://s017.radikal.ru/i434/1501/69/08aa6afc8606.jpg

http://s017.radikal.ru/i405/1501/ff/8e289bc3274a.jpg

Супер. ВЕЩЬ!!!

Вот бейте меня палками, но это лучший трехстрелочник. Сталь - металл для мужчин, а тут она обработана настолько филигранно, что производит впечатление не хуже своих более благородных собратьев.

Вот прицениваюсь к джамбо - но - не мой все-таки уровень. Часы изумительные. Точного хода! Хотя, он и без меня точный будет:D

Что-то я третьей стрелки найти не могу))). ТС мои поздравления! Точного хода и приятных ощущений от носки. Понимаю особые ощущения от вскрытия пленки ;)

Наверное следует прокомментировать вышеприведенное утверждение. Все началось с просмотра вот этой ветки rolexforum, где я обратил внимание на 3-е бросающиеся в глаза отличия: цвет циферблата на некоторых фотографиях 15202 отдавал в фиолетовый, лого и шрифт кое-где были разными, а количество "Petite Tapisserie” pattern - знаменитых маленьких квадратиков на циферблате - отличалось. Я даже пытался систематизировать свои наблюдения, пока на одном малоизвестном ресурсе не наткнулся на вот такую сводную таблицу отличий: оказывается это не я сошел с ума, это АР действительно обновил свою знаковую модель, которой нет еще и 2-х лет.

http://s009.radikal.ru/i309/1501/8c/33e0a55e668f.jpg

забавно, но petit tapisserie оказался недостаточно petit по мнению марки ))
лого на первых двух версиях действительно какое-то куцее, что странно, ведь его параметры (в том числе и соотношение сторон) - вещь, фиксируемая документально

а часы легендарные, в любом случае )

Поздравляю, Илья! Очень рад за тебя)
Расскажи как они в сравнении с 15400?
Видимо, я все не выдержу и поменяю свои 15400 на 15202)

Крутые часы. И, главное, вовремя приобретены;)

Спасибо, Алим)

На самом деле рассказывать пока особо нечего: частично сняв защитные пленки, обнаружил, что у меня отсутствуют отвертки для регулировки браслета Джамбо (мои 1,4 и 1,6 мм не подходят): появился повод заказать отвертки 1,2 мм, 1,0 мм и 0,8 мм, теперь жду посылку.

Хотя первые впечатления конечно же есть:

(1) Корпус часов и браслет 15202 тоньше 15400, ощутимо.

http://www.luxify.de/wp-content/uplo...400ST_2173.jpg

(2) Браслет 15202 мне показался более гибким, чем браслет 15400 (возможно за счет более узких и тонких звеньев), но это не касается ограниченно гибкого места крепления браслета к корпусу: практически уверен, что владельцам запястья в обхвате 16-16,5 см часы не сядут и будут болтаться на руке.

(3) Часы легкие, я бы сказал - невесомые, всего 117 грамм. Для сравнения, керамический Саб весит 150 грамм. Сколько весит 15400 - вопрос.

(4) В данный момент это самые изящные часы в моем сете, если слово "изящные" вообще можно применить к стальным часам на стальном браслете (!). Исполнение - изумительное. Ровно такие же ощущения некой изящности, воздушности и хрупкости у меня возникли при примерке РР 5711 и 5712 - это ягоды одного поля, 15400 и 15300 такого впечатления не производят, все же по визуальной основательности они ближе к моделям Ролекса 40-41 мм.

(5) Часы на руке выглядят крупнее своих 39 мм, но за счет малой толщины смотрятся элегантнее, например, того же Ддж 36 мм.

Если есть возможность выбора между 15400 и 15202, выбирать тут нечего - 15202. Мне кажется, что РР 5711 проигрывает 15202 ценой, сильным отступлением от исторических конструкционных канонов, но безусловно выигрывает именем, великим и ужасным) В общем, есть вектор, куда двигаться дальше ;)

http://s020.radikal.ru/i709/1501/61/f9877fbbac8c.jpghttp://s020.radikal.ru/i700/1501/f8/c69677995e92.jpg
http://s59.radikal.ru/i163/1501/7c/79eda7bd9587.jpghttp://s014.radikal.ru/i328/1501/23/3faa855582a6.jpg
http://s018.radikal.ru/i502/1501/b5/06846a5f9e18.jpghttp://s020.radikal.ru/i705/1501/04/1aa07f163dab.jpg
http://s50.radikal.ru/i130/1501/96/72de1e35fcc4.jpg

Спасибо)
Мне тоже при примерке они показались невесемыми - как по мне, единственный их минус.
Странная особенность: они выглядят ощутимо дороже, чем 15400. То ли это мои загоны, то ли так оно и есть - не могу понять, но воспринимаю я их как часы из совсем другой лиги, не смотря на то, что выглядят практически одинаково.

Поздравляю!!! Прекрасный выбор!
Только не противопоставляйте их 5711:) они братья.
Есть и то и другое, и могу сказать что 5711 на руке вообще не чувствую, а jumbo дает о себе знать. Если бы выбирал из 2-х моделей, взял бы обе еще раз:)

Присоединяюсь к поздравлениям с прекрасным приобретением.
Для меня сейчас пара 15202 и 15400 является идеалом исполнения классических стальных часов на браслете и предметом мечтаний о будущем :)

Лучшие часы на браслете - ПОЗДРАВЛЯЮ!!!

Когда сам выбирал между Джамбо и РР, без вариантов победил первый.

Суперкрасивые часы! Мои поздравления:)!
Сам когда-то примерялся к Джамбо, но взял таки VC Overseas, ношу не снимая:D.
Однако, на Джамбо продолжаю смотреть;).

Тоже присоединяюсь к поздравлениям! 15202 - на мой вкус - один из лучших трехстрелочников, возможно и лучший. Классическая гайка, органично сочетается и с костюмом и с футболкой или джемпером. Глубокий и неброский синий цвет циферблата (гораздо более солидный, чем у 15400). Размер, исключающий обвинения в кичливости и показном выпендреже (камень в огород к оффшорам, но все это вкусовщина - не судите меня за это). В общем солидно, серьезно и достойно. Поздравляю!!!!

Сижу ищу третью стрелку:)

Примите мои искренние поздравления! Часы очень красивые. У меня были AP Dual Time, но эти прям зацепили. Точного хода Вам и удачи!
p.s. Самое правильное время для покупки)

Отвертки доставлены, браслет отрегулирован, пленки сняты :p

http://s017.radikal.ru/i413/1502/8b/0d54cbc64854.jpghttp://i004.radikal.ru/1502/50/121017d98b13.jpg

http://i004.radikal.ru/1502/32/a39a7d81cbcf.jpghttp://s017.radikal.ru/i413/1502/c5/d8503caa850e.jpg

Поздравляю, отлично сели! А мне вот не сели - вчера примерял. 15400 при этом сели идеально, их и взял.
Дату переведите ))

У меня были 15400 с синим циферблатом и я их совершенно целенаправленно заменил на 15202 ;)

http://s50.radikal.ru/i130/1502/ea/5a591f98fb22.jpg

Вложение 927047 Вложение 927048 Вложение 927049 Вложение 927050

Присоединяюсь к поздравлениям, Илья! Джамбо действительно сели лучше! Глядя на фото с 15400, возникает ощущение, что даже рука их не принимает, всячески извиваясь. Совсем другое дело с 15202: стоило только надеть их, рука сразу же успокоилась)))

Хорошо Вам сели, не отнять! Теперь главное руку беречь от всяких непредвиденных контактов))), хотя часы тонкие - при аккуратной носке все будет ок..

Я только 15400 примерял в свое время, но все-таки не взял.. на мою руку показалось сели на пределе - еле-еле длины стандартного браслета хватило. Выглядели чистыми костюмниками, а 15202 вообще наверное были бы верх изящества)))

Не подскажете размер Вашего запястья?

Запястье в обхвате сейчас 18 см, на летних фото с 15400 было 18,5 см.
Ниже можно сравнить, как Джамбо 39 мм сидит на запястье 18 см с часами 40 мм и 44 мм - первое, что попалось под руку (к слову, диаметр стекол Саба/ГМТ и 15202 оказался одинаков).

http://s018.radikal.ru/i514/1502/76/9480e07221c1.jpghttp://s019.radikal.ru/i644/1502/04/d64b1de09ed7.jpg
http://s018.radikal.ru/i514/1502/76/9480e07221c1.jpghttp://s011.radikal.ru/i317/1502/f6/baaec6d052f8.jpg

Ну да.. дуб сидит лучше всех ИМХО - корпус с дужками четко укладывается в ширину запястья..
У ролла мегамаленький циферблат, так что неудивительно что он не больше, чем у дуба..

В общем интересно, что при 18 см запястье вы так много браслета отрезали, выходит на 15202 он длинее, чем на 15400..

Полный браслет 15202 - 20-ть звеньев, по 10-ть с каждой стороны. Сколько было звеньев у 15400 я не помню, при регулировке браслета я снимал то ли 2-а, то ли 3-и звена.

У 15400 от "12-ти часов" 11 звеньев, от "шести" -- 10.

Странно... У меня тоже размер запястья - 18-18,5, но на Джамбо я вообще звенья не убирал. Может в новой версии браслет удлиннили?

Вопрос к ТС - как у них с устойчивостью царапинам? Я понимаю, часы новые, и думать об этом совершенно не хочется, но, из личного опыта, помнится, на моих дуал тайм я умудрился получить несколько незначительных царапин на безеле очень быстро. Учитывая то, что часы я носил крайне (просто сам это знаю и отдаю себе отчет) аккуратно, прочитав до этого о "царапучести" часов и всегда помня об этом, носил часы всегда и исключительно только с костюмом, а учитывая их немалый вес - всегда помнил что они на руке, тем не менее, был КРАЙНЕ удивлен увидев несколько малозаметных царапин на сатинированной верхней части безеля уже после 3 - 4 раза!!! У меня возникло ощущение, что безель у них царапался даже просто от манжета сорочки.
Интересно, АП как то решили эту проблему? Просто часы ТС очень понравились, в общем, снова задумался)) Пока только обозначенная проблема мешает 100% уверенности, что хочу именно их.
С Нау таких проблем нет))

Не ТС, но дважды владел Сабжем, один раз недолго, второй - около полугода. Часы оба раза были проданы в идеальном состоянии, новые владельцы не дадут соврать...
При аккуратной носке следов не появилось... Думаю, что в этом плане особых отличий от других марок нет.

Принцип однонаправленного сатинирования корпуса и браслета Дуба и Нау похож, так что на обеих моделях заметны микроцарапины, возникающие поперек направления сатинирования. Царапается корпус и браслет также быстро, как и полированные звенья, например, Ролекса: микроцарапины не видны, пока ты не начнешь их выискивать под искусственным освещением под разными углами.

http://s017.radikal.ru/i440/1502/95/07cb8cb7e678.jpg

Спасибо. В общем проблема есть... Как и желание снова приобрести дуб)

В Весне на Новом Арбате есть Джамбо в наличии, если кому горит )) Если с пятницы не забрали.

Не знаю насчет Джамбо, а вот 15400 с белой мордой лям 164 тыщи :eek: в воскресенье спрашивал цену из любопытства, но почему-то были не на витрине. Я стал очччень радостным от такой цены, если учитывать, что уже взял ;) А Джамбо тогда сколько...

Синий 15400 сейчас сколько, интересно, стоит?

Год назад в Мадридском бутике АР 15400 с синим цифером стоили 13 900 евро. Сейчас видимо +10/15%

Не так уж и дорого, особенно с учетом того, что стальной РР 5711 в бутике стоит 1,8 млн., а стальной 5712 - 2,45 млн. :)

Как сказал диверсант в известной книге Богомолова: Я поварихами (читай-Патеками) не интересуюсь :D немного другие возможности и вкусовые приоритеты, каждому своё ;)
Порадовался за себя и других обладателей, живущих в России, и успевших купить по старой цене. Поэтому вопрос ценообразования, успев "наесться" чем хотел до дикого скачка валюты, интересует в настоящее время только в информативном порядке, приводящем в некоторый шок. Поздравляю Вас и тех, кто успел :) остальным желаю осуществления желаний в новых условиях

Да, красота, да, только! С запозданием, но поздравляю! Очень круто и красиво!

Отличные часы!)
Я взял на прошлой неделе в Bosco в ГУМе эту же модель. Только увидев ваши фото, немного расстроился - потому что часы, которые мне продали в Bosco были уже без пленок на ремне, пленки они оставили только на корпусе часов.
И из-за этого, когда пришел домой после покупки, увидел микроцарапины на двух звеньях и около замка - видно кто-то до меня не очень осторожно их мерял. Хотя я сам понимаю, что сам бы поставил эти микроцарапины за пару дней носки)
Да и коробку мне дали из темно-коричневого дерева с бежевой кожей внутри.
Цена на них с 5% скидкой 1180 т.р., кажется, это не так плохо.
Скажите, насколько они подходят для ежедневной носки и какая у вас точность хода?

Точность хода ни разу не замерял, отсутствие секундной стрелки не располагает к этому. Для ежедневной носки без экстрима, считаю, вполне подходят.

Коробка для 15202 этого поколения идёт как на моих фото (зеленого цвета, лакированная, с подложной черного цвета), как у вас оказалась коричневая коробка - непонятно. Да и цена странная для 15202 - может речь идёт о 15400?

Сейчас ценник на Джамбо по Москве примерно 1,2 млн ₽ и далее торгуются в пределах 10%, просто сейчас прикидываю для себя возможность приобретения, ездил смотрел, в наличии в нескольких местах без проблем.