Странный механизм
 

Привет! Предложили часики из Франции,фото механизма никак присылать не хотят(не могут).Вопросы:
1.Могут ли стрелки такого вида стоять на механизме;
2.Какого типа может быть сам механизм;
3.Маятник вероятно подвешивается на поводок?
Вот собственно говоря пока и всё.Спасибо.

Циферблат похоже стекло, с такими стрелками можно предположить что мех от шайбы.
Судя по расположению заводных отвестий механизм с прорезными платами.
Часы скорее всего сборная солянка, если не сказать что самоделка.
Инкрустация ни как не лепится под форму часов.
Есть общий вид часов?

Как понять"Предложили часики из Франции"? Что? Зачем?Почему?
Это интереснее,чем разговор о механизме.

на eBay хочу купить,пушут что 19 век, а вот дополнительно внешний вид.:)

Симпатичные часики!у меня есть часы" Бычий глаз"там такие стрелки,есть и похожие часы и цифером и фацетом,думаю у Вас все родное!!!

т.е. аналог бычьего глаза , только другая форма корпуса и маятник с деревянным стержнем....

А я за сборную солянку,что то конечно в них есть из 19в,цифер точно уже 20в.

Моя позиция - при оценке по фотографии и со слов продавца действует "ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ" (всё, что вызывает сомнение, неправильно, если не доказано обратное).
1. Коробка часов самодельная или более поздняя - покраска до врезки петель и установки держателей механизма. Настоящий французский крючок для запирания дверцы - без флажка.
2. Дверь - наличие фацетного фигурного стекла(заводского) более позднее время. Деревянные накладки облетели и заменены инкрустацией(домашней). Инкрустация с использованием перламутра в стиле украшения часов " Бычий Глаз". Проволочки наклеены по-женски (мазнула клеем прижала проволочку).
3. Часы " Бычий Глаз" с коротким маятником.
4. Форма стрелок - французская ("лунная", если не ошибаюсь)
4. (Размышления)Судя по подвеске маятника мех. французский с цельными платами и скобой Грахама. Циферблат восстановленный.

Либо конец 19в или самое,самое начало 20в:

На мой взгляд от старых часов здесь только дверь, да и то с обратной стороны.
Если смотреть с лицевой стороны первое что приходит на ум - "цыганщина" какая-то.
Коробка явно самодельная, сделана совсем недавно.
Циферблат часов мне показался бумажным, возможно ошибаюсь.

Поделитесь пожалуйста секретом как Вы распознаёте класс механизма по расположению отверстий?

А секретов нет, кгда они сотнями через руки проходят в памяти остаюся зрительные образы расположения, пропорций и т.д. заводных валов относительно центра, в 99 из 100(хотя не припомню случая что бы ошибся) был прав.
Для пробы повесте десяток часов или просто механизмов и сравните, думаю механизмы с прорезными платами Вы сразу отличите от механизмов со сплошными.

Кстати, если кто занимается мебелью, столяркой и т.п. то тот наверное заметил как сделано окошко маятника, вернее как выбрана четверть под стекло и это далеко не старая работа, здесь поработали ручным фрезером, в старину ни когда не делали овальных выборок, все ручками в угол. Здесь работа современного мебельщика.

"УГАДАЙКА"
 

Вот 3 шт. GB угадайте по фотографиям, где какой.

Нечестно, разные типы часов выбраны.

Всё честно - все ГВ, все заводские, правда одна хитрость есть.

Мне кажется у первых двух сплошные платы, у вторых корпус дорогой, странно если дешевый механизм.

Ответы будут завтра вечером.

Интересно,а часы мне купили и подарили на Новый Год с eBay.Продавец во вторник обещал фотографию механизма выслать.А циферблат действительно на бумажный похож.Спасибо всем за участие.:)

На вторых ( средних) " американер". Я так думаю.

шайба на сплошных платах, остальные силезия.

на механизмах со сплошными платинами как правило барабаны стоят ближе друг к другу, и угол, образованный заводными валами и минутной осью с вершиной в минутной оси обычно меньше, чем такой же угол у прорезных механизмов, как правило у прорезных этот угол тупой

но есть и исключения

По вторым может быть и на сплошных платах с номером в районе полумиллиона, фотка есть прямо и без вспышки.

Интрига! Дождемся вечера. Если бы не корпус "шайба" (хоть и мегашайба) я б подума, что в первом варианте -жильник.

Господа вот механизм , вероятно это Густав Беккер (дешёвая Силезия) , маятник понятно что не от него .:o

Понятно что это механизм-имплант.Тогда что же могло изначально стоять в этом корпусе?

УГАДАЙКА
 

На 3-ем Силезия, даже фото не буду выкладывать.
На 1-ом Фрайбург - 1 447 983. Достались без гонга, но по следам "Глория".
На 2-ом Фрайбург - 1 930 143.
Основа циферблата отражает даже малое кол-во света - какая-то насечка.
Патентованная пружинка на "водиле" маятника.
Патент № 171659 на подвижную ось шестерёнки в механизме боя.
Спасибо всем за участие.
В качестве приза фото. KERN годовые.

Добавлю фото, где расположена подвижная ось. Второй конец оси как обычно.