Что за механизм?
 

Доброго всем дня. С новым годом и наступающим рождеством.
Прошу Вашего совета, что за механизм стоит в данных часах. Часы, лимитированный 10\500 женский Зодиак 90х. годов (ещё до Фоссиловский). Данные о механизме весьма скудные, есть упоминание на вот этом сайте.
http://boley.de/en/caliber/watch-movements/eta/4813
Больше нигде найти не могу. В какие часы его ставили кроме этих? Насколько распространён? Насколько редкий? Словом всё что знаете.
Заранее всем благодарен.
На первом фото видна часть номера 1197 левее и выше под шестерёнкой клеймо.

Возможно это совсем не ETA ?

Там не 1197, там 2824 или 2836. Смотреть надо с другой стороны. Но это не показатель, китайцы тоже ставят это клеймо.

Если перевернуть, то после 2 не 8 никак. Там 100% -6- которую я вверх ногами за -9- принял. И по линиям под шестерней следующие никак не 2 не 3 и не 6. Похоже 7 и 1. ETA -2671- выходит.
Часы, минуты, секунды.
Автоподзавод, механизм с шариковым подшипником.
Корректировка даты.
28800 полуколебаний в час, 4 Гц.
25 камней.
Но у меня на этих и "ручка" есть.

Вы же вроде продавали (и продали) данные часы до НГ?

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=251245

А теперь сомневаетесь,что там внутри стоит?
Достаточно оригинально.
Обычно такие вопросы задают до выставления часов на продажу.

Похоже Вы направили в нужном направлении, хоть и сами ошиблись. 2671 был на 17, 21 и 25 камнях. Тот что на 25 камнях похоже тот самый. Потому что ставили его именно в женские--- Орисы, Зениты и Картье. В мужские тоже ставили те что "танки"-"гробики" поменьше размером. Гроэн например.
То что анкл Ляо в конце 90х решил с какого то перепугу "спалить" Зодиак, даже мысли не допускаю. Ну как то это слишком фантастично.:D

Клибр ETA 2671 успешно использовался и в часах ПОЛЕТ, таких как:
Полет Элита
Буран
POLJOT Art Deco

ТС ссылается на лимит сообщений в розовом и просит сообщить, что часы свои он не продал, а оставил у себя
Была договоренность с покупателем,он закрыл тему, но человек по какой-то причине часы так и не купил

В таком случае, неплохо бы увидеть часы поближе, сделать более четкие фото
ТСу большая просьба сделать более четкие фото и завтра выложить в теме

Как по мне, то мех похож на настоящий, но хотелось бы детальнее изучить их сзади;)
Также хотел спросить их размер в мм без заводной головки.

Спасибо что сообщили вчера про часы.
Да, человек сказал что покупает, я снял лот, а на следующий день он написал что передумал. Таким образом часы в 4 раз продать не удалось.) Вот свежие фото. Аппарат не очень , никак не могу снять кадр где хоть немного видно номер. Вышел только один, он в начале темы и тут самый первый, там видны две цифры и частично клеймо. Снова глючит счётчик сообщений в разделе, как позволит снова, добавлю ещё фото.

Размер 32мм без ЗГ. Есть ручной завод.

А вот этих часов родной "брат" ну или "сестра". Правда тут с днём недели ещё. Часы не мои, но ооочень похожи. И годы те же и лимит в 500шт и размерчик тот же. Поизысканей они правда, корпус просто блеск и всё родное, бакля, ремень. По механизму тоже очень интересно если кто то что то скажет.

Я повторюсь и скажу, что часы оригинальные
И те, которые у ТС, и те, которые с датой из Инета
Винтажные лимитки
Если бы китайцы пытались подделать их, часы были бы с глухой крышкой

Неверное нет смысла ставить под сомнение аутентичность этой пары, итак ясно, что это не фейк.

На каком основании?
Вы правда не видели подделок с прозрачной задней крышкой?
Вторые часы из этой пары хотя бы по рефу бьются в инете, а вот первые нигде, кроме площадок, где автор их выставил с разной степенью жадности.

PS Я может быть ошибаюсь, но по факту "Уважаемый форумчанин" выставляет часы на маркете, далее пишет, что часы проданы - что является ложью(Кстати, сказка про отказавшегося покупателя наивна, ибо зарезервированные, но не проданные, обычно резервируют, а не помечают проданными), а затем еще и запуливает эти часы в "розовый" узнать, а не фэйк ли это? По сути, на продажу выставлены часы за которые продавец не уверен, еще больше, в обьявлении указан год выпуска конец 90-х, откуда у автора эта информация и как он может ее подтвердить? 100 попыток снять механизм, его № и клеймо, которые в лучших традициях "розового" ничем не увенчались, тоже как бы намекают...

Те, что с рефом A1120.A тоже особо не пестрят в интернете, на немецком форуме да и на зарубежном сайте купи-продай аж в 2002 году, может и еще где то, но я не нашел:cool:, ну не может быть, что бы братья Ляо такую котлету слепили, да и сами часы ну никак не вписываются в такой сценарий, мне честно говоря уже становиться самому интересно, что же это за экземпляры в обоих случаях ?:eek:

Да не пестрят, но как минимум двое часов из этой серии засветились, одни на немецком форуме, другие - те, которые автор спер у другого пользователя данного форума, без какой-либо ссылки.
Вторые часы - полностью прозрачны. А вот первые - мутные по всем параметрам: во-первых выглядят значительно более убого, затем заметьте, автор заявляет, что на 1-ом экземпляре есть и номер и клеймо и все на свете, но так никто этого и не увидел. И самый главный момент, почему у автора возник вопрос в аутентичности лишь после подачи обьявления на маркете?

Тем не менее это звучит более чем фантастично, прямо темная лошадка какая то, не разделяю точку зрения, что часы выглядят убого, то что мы не увидели клеймо еще не означает, что это подделка, да и кому и зачем подделывать такие часы?, ну согласитесь.

p.s. какие мотивы у автора? возможно вопрос аутентичности возник сам собой, в какой то момент засомневался, ну-и:confused: