Покрытия часов
 

Гуру часового дела просвятите плиз по вопросу " Почему именитые швецарские фирмы используют напыление?" При толщине 5-10 мкм его хватает на 1-2 года , а потом неизбежны залысины на покрытии и неважно у какой фирмы какой метод нанесения,все одно сам слой золота стирается т.к. золото очень мягкий метал. Получается,что покупаешь дорогие часы, а в итоге их через пару лет можно на помойку выкидывать т.к. внешний вид уже непрезентабельный. И к чему тогда разговоры про совершенство и долговечность механизмов если сама упаковка г...о?

Re: Покрытия часов
 

Ответ довольно прост -именитые швейцарские фирмы напылением не страдают,это удел компаний из третьего десятка

Re: Покрытия часов
 

Совершенно верно! Единственное, полагаю, что "страдания" начинаются не с третьего, а где-то с пятого десятка. :wink:

Позвольте,а как же http://www.a-reymond.ru/ragtime/d39094B-568.htm
http://www.alltime.ru/index.php?filt...um=1&mid=50282 http://www.alltime.ru/index.php?filt...um=1&mid=73477 http://www.alltime.ru/index.php?filt...um=1&mid=73476 http://www.alltime.ru/index.php?filt...um=1&mid=73483
и.т.д привел только те на которые сам целился, Maurice Lacroix в журнале Форбс идет наряду с омегой,Breitling,PP,Rolex и.т.д. продвигает их Mercury или сейчас скажете что это все ширпотреб для смертных? Но цены на эти часы с покраской под золото совсем не ширпотребовские, а за что платить-то? Основной вопрос был именно в этом? Как можно продавать такое фуфло,неужели это не сказывается на репутации фирмы,когда их часы начинают облазить? Читал на этом форуме как опускают Тиссот типа нафиг брать за штуку баков золотые часы тиссот,когда можно взять лонжи или мл? т.е. лучше взять обманку с краской, но понтовое название,чем золотые часы, но народной марки, неужели часы тиссот настолько плохие? ломаются,неточные,царапаются?

если носить по праздникам то долго несатрётся а ишо лутчшы с журналом форбс под падмышкой чтоб недумали что фуфел какой-то

и как Вас еще не закидали тут... Ролекс с ML рядом поставить, это определенно риск :roll:

Мда... часы названные в честь бухгалтера наверное стоят денег :)

я то причем тут? журнал FORBES за январь 2007 года страница 31,кстати Ролекс там не самые представительныя часы,просто набивать марки лень было,все это продает и рекламирует одна гламурная фмрма, реклама каждой марки часов на всю страницу.

А на сарае, всем известно что написано, а там дрова лежат. А если в журнале ФОРБС напишут, что в нынешнем сезоне модно иметь зеленую татуировку на лбу?

подводя итог - все фирмы,что выпускают часы с напылением и прочими покрытиями - это низшие создания и в расчет не берутся? На этом форуме регулярно нахваливают те же лонжи, тот же мл,а тут выходит,что это и не швецарские часы, а так разминка перед ролексом?

Каждый товар хорош за свои деньги,кто-то и жигули расхваливает пока нет денег на мерс

Ну не только ролекс выпускает золотые часы. И к тому же не все их носят. Я, например, ношу только стальные. И ни Ролекс ни Тудор мне даром не нужны.

Позолота- та же самая имитация. И отношение к ней должно быть соответствующее.

Золотые слова, т.е. лучше честные золотые Тиссот,чем фальшивые крашенные лонжи,мл,раймонд? Стальные на любителя,мне например оч. нравится сочетания стального с золотым, но как правило это напыление,а хочется настоящего :) Недавно прочел на этом форуме,про чел. который купил золотые тиссот,а его обхаяли,мол за такие деньги можно было взять более престижную марку те же лонжи,омега и.т.д., но конечно не золото:(

Не "обхаяли" а высказали свое мнение. Все смотрят на часы с разнх точек зрения. С точки зрения "статусности" наверное Тиссо не самые статусные часы. С точки зрения любителя золотых часов, конечно лучше золотой корпус, чем напыление. Т.е. потребности у всех разные и мнение соответственно разные.

А насчет напыления... есть у меня РТ Килиманджаро 74-го года латунные с напылением. Как новенькие.

Вчера заходил в магазин. И как раз говорили с продавцом про часы АугустеРаймонд стальные с золотой вставкой. Так, продавец утверждал, что там не напыление, а именно золотая вставка. Может, конечно именно в той модели. Но, мораль такова - есть шанс купить сталь+золотая вставка. Просите информацию у консультанта (если он сам в курсе). Или напрямую к производителю.

улыбнуло:) я тоже когда покупал свои тиссот был уверен,что не сотрется т.к. продавец клялся,что ничего не сотрется и вообще... пять лет назад тиссот была вполне нормальной фирмой и ее так не стремали как сейчас, народ жирнеет:) И о каком статусе может идти речь,если ваши статусные лонжи облезут через 1-2 года? Про людей у которых с 74 года не слезло покрытие? Или вы просто их не носите или носите на парад или у вас не золотое покрытие или у вас не покрытие,третьего не дано, законов физики никто не отменял и покрытие толщиной в микроны один хрен слезет потому,что метал мягкий.

Тиссо и сейчас нормальная фирма. Я Тиссо "Lisboa" предпочту любым лонжинам и омегам. А вот касательно стирания покрытия ты попал в точку. Законы физики никто не отменял, а потому нельзя носить одни и те же часы 24 часа в сутки.

Часов должно быть несколько (минимум две пары) - одни на работу, другие для свободного времени. Если человек, придя с работы снимает костюм и галстук и не ходит в них 24 часа в сутки, почему то же самое он должен делать с часами?

Если же так не получается (я знаю людей, которые не снимают часы никогда) то и модель нужно подбирать соответственную. В стали, разумеется, и с браслетом.

Покрытие разное бывает.
На Тиссотах покрытие не очень.

Позвольте согласиться не полностью! У меня Tissot Ballade с 1999 года пользуются на 80% - потертости минимальные, пару звеньев на браслете имеют еле заметные следы!

Начиная с Омеги,Брейтлинга и выше сталь сочитается только с золотом так что выбор огромен вплоть до РР и Вашерона у всех есть такие модельки,а напыление в свое время было и у Ролекса :wink: