Страница 1 из 3 1 23
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Deep Sea (Оффтоп из темы "Форумчане носят Rolex) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=252254)

Affairman 23.12.2014 22:32
Deep Sea (Оффтоп из темы "Форумчане носят Rolex)
 
Вложений: 2
Ролексоводы - очень позитивные люди:) Не знаю, как объяснить это...Но ни от одних моих часов не ощущаю столько кайфа.
На втором фото недавнее приобретение жены, 1981 год.

http://forum.watch.ru/attachment.php...5&d=1419363133

cherkes 24.12.2014 01:18
Цитата:
Сообщение от Affairman (Сообщение 2840216)
Ролексоводы - очень позитивные люди:) Не знаю, как объяснить это...Но ни от одних моих часов не ощущаю столько кайфа
На фото фейк ведь?!

Affairman 24.12.2014 01:40
Цитата:
Сообщение от cherkess (Сообщение 2840464)
На фото фейк ведь?!
Имелось ввиду про резиновый браслет Pirelli ? Нет, оригинальный набор браслетов из всех видов гоночной резины куплен на Гран-При в Сильверстоуне... Или речь о моих часах?

cherkes 24.12.2014 01:44
Цитата:
Сообщение от Affairman (Сообщение 2840490)
Или речь о моих часах?
О них, конечно.

Affairman 24.12.2014 01:47
Цитата:
Сообщение от cherkess (Сообщение 2840495)
О них, конечно.
Каких именно? И придется пояснить, из чего следуют такие предположения.

cherkes 24.12.2014 01:50
Цитата:
Сообщение от Affairman (Сообщение 2840497)
Каких именно?
Дипси. Если не затруднит, сделайте четкое фото цифера.

Affairman 24.12.2014 01:58
Вложений: 1
Цитата:
Сообщение от cherkess (Сообщение 2840502)
Дипси. Если не затруднит, сделайте четкое фото цифера.
Легко!

cherkes 24.12.2014 02:03
Цитата:
Сообщение от Affairman (Сообщение 2840513)
Легко!
По-Вашему, это четкое фото цифера?)
В принципе, и по этой фотографии видно, что часы неоригинальные.

Affairman 24.12.2014 02:08
Цитата:
Сообщение от cherkess (Сообщение 2840520)
По-Вашему, это четкое фото цифера?)
В принципе, и по этой фотографии видно, что часы неоригинальные.
По-моему, этого достаточно, чтобы понять, как Вы разбираетесь в оригинальных часах. Кстати, были куплены для меня в г. Москва.)

cherkes 24.12.2014 02:24
Цитата:
Сообщение от Affairman (Сообщение 2840529)
По-моему, этого достаточно, чтобы понять, как Вы разбираетесь в оригинальных часах. Кстати, были куплены для меня в г. Москва.)
Чего именно достаточно, чтобы понять как я разбираюсь в оригинальных часах?)

Affairman 24.12.2014 02:36
Цитата:
Сообщение от cherkess (Сообщение 2840551)
Чего именно достаточно, чтобы понять как я разбираюсь в оригинальных часах?)
Того, с какой глубокой уверенностью пытаетесь выражать свое ошибочное суждение. Хотя, есть подозрение, что я отвечал троллю. Задумался, вдруг и мой Рендж Ровер фейковый :D Вот не ожидал, что доведется вести подобную переписку.
Full stop

cherkes 24.12.2014 02:41
Цитата:
Сообщение от Affairman (Сообщение 2840567)
Того, с какой глубокой уверенностью пытаетесь выражать свое ошибочное суждение. Хотя, возможно я отвечал троллю. Задумался, возможно и мой Рендж Ровер фейковый :D Вот не думал, что доведется вести подобную переписку.
Full stop
Ну все в ход пустили: и посещением гран-при в Сильверстоуне рисанулись, и Ровер засветили, и троллем даже обозвали, но от этого, к сожалению, Дипси неоригинальным быть не перестал.

Vorobeka 24.12.2014 02:42
Цитата:
Сообщение от cherkess (Сообщение 2840551)
Чего именно достаточно, чтобы понять как я разбираюсь в оригинальных часах?)
А чего фейк-то?

Affairman 24.12.2014 02:56
Цитата:
Сообщение от cherkess (Сообщение 2840570)
Ну все в ход пустили: и посещением гран-при в Сильверстоуне рисанулись, и Ровер засветили, и троллем даже обозвали, но от этого, к сожалению, Дипси неоригинальным быть не перестал.
Не обозвал, предположил. Какой привет, такой ответ. F1 и RR - ирония и сарказм, слышали про такое? Учите матчасть, разговор окончен:D

АндрейМареко 24.12.2014 10:05
Цитата:
Сообщение от Affairman (Сообщение 2840529)
Кстати, были куплены для меня в г. Москва.)
Часы какого года?

Affairman 24.12.2014 10:53
Цитата:
Сообщение от АндрейМареко (Сообщение 2840750)
Часы какого года?
2011 )

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

Мужчину, с которым я общался вчера, следует научить хорошим манерам. Заявить незнакомому, взрослому человеку о том, что тот носит подделку, равносильно скрытой попытке оскорбить. И пусть этот субъект здесь частый гость, он не компетентен.

АндрейМареко 24.12.2014 11:00
Цитата:
Сообщение от Affairman (Сообщение 2840779)
2011 )
Раньше немного по другому подписывали циферблат. Так что возможно.
Но фото совсем не четкое)

cherkes 24.12.2014 11:03
Вложений: 3
Цитата:
Сообщение от Affairman (Сообщение 2840779)
2011 )

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 25 МИН --------

Мужчину, с которым я общался вчера, следует научить хорошим манерам. Заявить незнакомому, взрослому человеку о том, что тот носит подделку, равносильно скрытой попытке оскорбить. И пусть этот субъект здесь частый гость, он не компетентен.
Это Вы меня хотите научить манерам? Ну-ну) Куда подъехать за уроками, учитель? Или за доп плату сами, может, на дом приедите?

Цитата:
Сообщение от АндрейМареко (Сообщение 2840826)
Раньше немного по другому подписывали циферблат. Так что возможно.
Но фото совсем не четкое)
На циферблате у взрослого человека сборная солянка из двух вариантов шрифта, которыми подписывали и подписывают цифер. Ни к одному из существующих отнести его нельзя.
На первых двух фото два разных варианта: до 2010 года и после. На третьем фото часы оскорбившегося.
Обратите внимание на надпись SЕА-DWELLER. До 2010 года средняя горизонтальная черточка буквы "Е" доходила до конца. После - она чуть меньше верхней и нижней. Тире "-" между словами до 10-го года длиннее, чем на часах после. На тртьих часах "е" как на часах до 10-го года, а "-" - после. Это раз.
Надпись "12800ft = 3900m". На часах до 10-го года "12800ft" и "3900m" удалены на меньшее расстояние от "=", чем на часах, выпущенных после. На третьем же фото знак "=" вообще смещен от центра. Это два.
Надпись "RING LOCK SYSTEM" на двух оригинальных часах нанесены одинаково, если сравнивать с минутными делениями, чего нельзя сказать о надписи на третьих часах.
Это только по циферу. Учитывая, что верхний ряд надписей вообще закрыт.

Цитата:
Сообщение от АндрейМареко (Сообщение 2840842)
Возможно. Мне сразу бросилось расстояние от 3900 до m.
И это тоже, кстати. Эту деталь упустил.

АндрейМареко 24.12.2014 11:10
Цитата:
Сообщение от cherkess (Сообщение 2840828)

На циферблате
Возможно. Мне сразу бросилось расстояние от 3900 до m.
Нужно четкое фото.

Affairman 24.12.2014 11:16
Цитата:
Сообщение от АндрейМареко (Сообщение 2840826)
Раньше немного по другому подписывали циферблат. Так что возможно.
Но фото совсем не четкое)
Не помню, с какого года начали выпускать DeepSea. С 2009, если не ошибаюсь...
Так что, все возможно) Эти часы пережили больше полста погружений...

Если фото нечеткое, значит пора менять iPhone. Суть в другом - я сам деликатный человек, и хамло должно знать свое место. Это нормально!

АндрейМареко 24.12.2014 11:21
Цитата:
Сообщение от cherkess (Сообщение 2840828)
Куда подъехать за уроками
В Бельгию)
Страна "часов")

Цитата:
Сообщение от Affairman (Сообщение 2840846)
и хамло должно знать свое место. Это нормально!
Сугубо по переписке - никто вам не хамил. Только обсуждение часов.

cherkes 24.12.2014 11:23
Цитата:
Сообщение от Affairman (Сообщение 2840846)
Суть в другом - я сам деликатный человек, и хамло должно знать свое место. Это нормально!
Оскорбившийся, вы бы за словами следили, Могу и спросить ведь.

Affairman 24.12.2014 11:42
Вложений: 3
Бельгия - страна хорошего шоколада, пива и доброжелательных людей. Вижу здесь лишь одного мнящего себя знатоком, оскорбившихся здесь нет.) Полагаю, прежде чем однозначно что-то заявлять, следует на 100% убедиться. Чтобы не выглядеть неловко...

Affairman 24.12.2014 12:13
:)))

MacAlex 24.12.2014 12:42
а "бельгийцы" растут, однако..

Цитата:
Ролексоводы - очень позитивные люди Не знаю, как объяснить это...Но ни от одних моих часов не ощущаю столько кайфа.
какая связь между ролексоводами, от которых Вы ловите кайф, и Вашими часами? ))


про резинку из Сильверстоуна убило, конечно )))

Affairman 24.12.2014 12:52
Такая же, как между Бельгией и резинкой, которой Вас убило...)

Цитата:
Сообщение от MacAlex (Сообщение 2840978)
а "бельгийцы" растут, однако..

какая связь между ролексоводами, от которых Вы ловите кайф, и Вашими часами? ))


про резинку из Сильверстоуна убило, конечно )))

cherkes 24.12.2014 13:05
Цитата:
Сообщение от Affairman (Сообщение 2840890)
Вижу здесь лишь одного мнящего себя знатоком
Я на звание знатока и не претендую вовсе. Так, любитель)
Если бы не ваша первая фотография в этой теме, сделанная по всем канонам жанра розового раздела, то и не обратил бы ни на вас, ни на ваши часы никакого внимания.
Цитата:
Сообщение от Affairman (Сообщение 2840890)
выглядеть неловко...
Это да. У вас хорошо это получается.

Affairman 24.12.2014 13:14
:D:cool:

screapp 24.12.2014 13:19
Цитата:
Сообщение от cherkess (Сообщение 2841008)
Я на звание знатока и не претендую вовсе. Так, любитель)
Алим, так может жмакнуть на треугольник, а то несолидно как то фейк не в розовом и обладатель не в бане?

cherkes 24.12.2014 13:33
Цитата:
Сообщение от Affairman (Сообщение 2841011)
:D:cool:
Вы настолько часто меняете кардинально содержимое своих сообщений, что я не успеваю за вами. Предыдущим вариантом цитируемого мной сообщения было что-то типа: существует два мнения насчет моих часов: либо они оригинальные, либо нет. И если нет, то я проломлю голову продавшему мне их человеку.
Пересказ вольный, но смысл передан.
Так вот, у меня вопрос: стоит ли это воспринимать как извинения за "хамло" и прочие нелицеприятные высказывания с вашей стороны в мой адрес?
И как быть с вашим же:
Цитата:
Сообщение от Affairman (Сообщение 2840890)
Полагаю, прежде чем однозначно что-то заявлять, следует на 100% убедиться. Чтобы не выглядеть неловко...
Цитата:
Сообщение от screapp (Сообщение 2841034)
Алим, так может жмакнуть на треугольник, а то несолидно как то фейк не в розовом и обладатель не в бане?
Не люблю я это дело, Олег)

Affairman 24.12.2014 13:34
Дипси после погружений регулярно проверяются часовщиками. Вопрос - почему официальный Ролекс в Мюнхене или Брюсселе мне не рассмеялся в лицо, и не сказал, что я ношу фейк?
Здесь же все быстро, рентген... Речь шла о часах, купленных не вчера, и служащих уже не первый год. Заявлено, что я ношу подделку. Есть два варианта - аргументированно убедить меня, что это фейк, и я первым делом расквашу морду респектабельному продавцу, который их доставил мне. Второй вариант - признаться в поспешности выводов, как минимум...

Vorobeka 24.12.2014 13:39
Цитата:
Сообщение от MacAlex (Сообщение 2840978)
а "бельгийцы" растут, однако..

какая связь между ролексоводами, от которых Вы ловите кайф, и Вашими часами? ))


про резинку из Сильверстоуна убило, конечно )))
Так в чем фейк-то?

cherkes 24.12.2014 13:39
Цитата:
Сообщение от Affairman (Сообщение 2841063)
Дипси после погружений регулярно проверяются часовщиками. Вопрос - почему официальный Ролекс в Мюнхене или Брюсселе мне не рассмеялся в лицо, и не сказал, что я ношу фейк?
Здесь же все быстро, рентген... Речь шла о часах, купленных не вчера, и служащих уже не первый год. Заявлено, что я ношу подделку. Есть два варианта - аргументированно убедить меня, что это фейк, и я первым делом расквашу морду респектабельному продавцу, который их доставил мне. Второй вариант - признаться в поспешности выводов, как минимум...
Ну, вот, опять. Уже четвертый вариант этого самого сообщения)
Вам каких еще аргументов надо? В своем посте с фотографиями я вроде бы разложил все. Если ваши часы не сделаны по какому-то спецзаказу, в чем я сильно сомневаюсь, то они фейк. Здесь как бы нет другого варианта.

То есть учитывая, что вы в них погружались "полста" раз, и у вас они с 2011 года, вы в сервис их носите в среднем чаще, чем раз в месяц?
И зачем вообще носить их в сервис после каждого погружения? Оригинальные часы не требуют такого к ним отношения)

MarshDweller 24.12.2014 13:42
Цитата:
Сообщение от Affairman (Сообщение 2841063)
Дипси после погружений регулярно проверяются часовщиками. Вопрос - почему официальный Ролекс в Мюнхене или Брюсселе мне не рассмеялся в лицо, и не сказал, что я ношу фейк?
Здесь же все быстро, рентген... Речь шла о часах, купленных не вчера, и служащих уже не первый год. Заявлено, что я ношу подделку. Есть два варианта - аргументированно убедить меня, что это фейк, и я первым делом расквашу морду респектабельному продавцу, который их доставил мне. Второй вариант - признаться в поспешности выводов, как минимум...
часы на гарантии? если да - несите в бутик пусть там откроют.

нет - в любой приличный сервис.

ну и фото калибра предоставьте, все вопросы сразу отпадут

Affairman 24.12.2014 13:50
Ничего кардинально не меняется. Я не умею пользоваться всеми функциями форума, это да. Все просто: часы официальные, но было безапелляционно заявлено, что это фейк. Человек, высказавший это мнение, должен либо убедить в этом, либо признать свою изначальную неправоту.
Об извинениях речь не шла, мне они не нужны...))))
Цитата:
Сообщение от cherkess (Сообщение 2841060)
Вы настолько часто меняете кардинально содержимое своих сообщений, что я не успеваю за вами. Предыдущим вариантом цитируемого мной сообщения было что-то типа: существует два мнения насчет моих часов: либо они оригинальные, либо нет. И если нет, то я проломлю голову продавшему мне их человеку.
Пересказ вольный, но смысл передан.
Так вот, у меня вопрос: стоит ли это воспринимать как извинения за "хамло" и прочие нелицеприятные высказывания с вашей стороны в мой адрес?
И как быть с вашим же:




Не люблю я это дело, Олег)
Есть такое мощное оружие, говномет называется... Часы проходили проверку раз в год, на герметичность и точность хода. В частности, в бутике Ролекс в г. Мюнхен и в г. Брюссель...

Ваши действия, если я все же пойду на принцип и представлю фото калибра?


Цитата:
Сообщение от cherkess (Сообщение 2841081)
Ну, вот, опять. Уже четвертый вариант этого самого сообщения)
Вам каких еще аргументов надо? В своем посте с фотографиями я вроде бы разложил все. Если ваши часы не сделаны по какому-то спецзаказу, в чем я сильно сомневаюсь, то они фейк. Здесь как бы нет другого варианта.

То есть учитывая, что вы в них погружались "полста" раз, и у вас они с 2011 года, вы в сервис их носите в среднем чаще, чем раз в месяц?
И зачем вообще носить их в сервис после каждого погружения? Оригинальные часы не требуют такого к ним отношения)

Vorobeka 24.12.2014 13:51
Цитата:
Сообщение от Affairman (Сообщение 2841063)
Дипси после погружений регулярно проверяются часовщиками. Вопрос - почему официальный Ролекс в Мюнхене или Брюсселе мне не рассмеялся в лицо, и не сказал, что я ношу фейк?
Здесь же все быстро, рентген... Речь шла о часах, купленных не вчера, и служащих уже не первый год. Заявлено, что я ношу подделку. Есть два варианта - аргументированно убедить меня, что это фейк, и я первым делом расквашу морду респектабельному продавцу, который их доставил мне. Второй вариант - признаться в поспешности выводов, как минимум...
Вы сейчас в этих часах? Если да то внутри цифера там есть номер. Забейте его на сайте bobs watches и выложите скрин, думаю, что вопросы отпадут.

MacAlex 24.12.2014 13:54
Цитата:
Такая же, как между Бельгией и резинкой, которой Вас убило...)
логика ясна, вопросов больше нет.

Цитата:
Так в чем фейк-то?
так уважаемый черкесс предельно подробно пояснил, не поленился.

Vorobeka 24.12.2014 14:02
Цитата:
Сообщение от cherkess (Сообщение 2840828)
Это Вы меня хотите научить манерам? Ну-ну) Куда подъехать за уроками, учитель? Или за доп плату сами, может, на дом приедите?



На циферблате у взрослого человека сборная солянка из двух вариантов шрифта, которыми подписывали и подписывают цифер. Ни к одному из существующих отнести его нельзя.
На первых двух фото два разных варианта: до 2010 года и после. На третьем фото часы оскорбившегося.
Обратите внимание на надпись SЕА-DWELLER. До 2010 года средняя горизонтальная черточка буквы "Е" доходила до конца. После - она чуть меньше верхней и нижней. Тире "-" между словами до 10-го года длиннее, чем на часах после. На тртьих часах "е" как на часах до 10-го года, а "-" - после. Это раз.
Надпись "12800ft = 3900m". На часах до 10-го года "12800ft" и "3900m" удалены на меньшее расстояние от "=", чем на часах, выпущенных после. На третьем же фото знак "=" вообще смещен от центра. Это два.
Надпись "RING LOCK SYSTEM" на двух оригинальных часах нанесены одинаково, если сравнивать с минутными делениями, чего нельзя сказать о надписи на третьих часах.
Это только по циферу. Учитывая, что верхний ряд надписей вообще закрыт.



И это тоже, кстати. Эту деталь упустил.
Вы не правы на счёт = и смещения. На моих часах точно также, как и на часах которые Вы пытаетесь признать фейковыми. Поэтому это не аргумент, а Ваше заблуждение. Фото моих часов есть в этой ветке в отдельной теме, они четкие, можно все хорошо разобрать. Мои мной приобретены новыми мною в 14 году, а отметка в карточке 12 года по моему, давно не заглядывал.

Цитата:
Сообщение от MacAlex (Сообщение 2841117)
логика ясна, вопросов больше нет.

так уважаемый черкесс предельно подробно пояснил, не поленился.
Вы так от себя тисните, не стоит полагаться на слова другого форумчанина, он скорее всего ошибся.

cherkes 24.12.2014 14:06
Цитата:
Сообщение от Affairman (Сообщение 2841089)
Ваши действия, если я все же пойду на принцип и представлю фото калибра?
Если Вы докажете, что дипси не фейк, то я принесу извинения и пришлю бутылку хорошего коньяка)

Affairman 24.12.2014 14:23
Ок, принимается.

Цитата:
Сообщение от cherkess (Сообщение 2841141)
Если Вы докажете, что дипси не фейк, то я принесу извинения и пришлю бутылку хорошего коньяка)
------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

На часах в районе 6 выбиты G302903, по идентификации производство 2010 год.
Приобретены в бутике Bucherer в Берлине московским перекупщиком (по иронии, дата продажи 24.12.2011), после чего доставлены мне, были в пленках.

Далее будет...


Цитата:
Сообщение от cherkess (Сообщение 2841141)
Если Вы докажете, что дипси не фейк, то я принесу извинения и пришлю бутылку хорошего коньяка)


Часовой пояс UTC +3, время: 03:05.
Страница 1 из 3 1 23
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

© 1998–2024 Watch.ru