Подделка или оригинал Tissot Le Locle T41.1.423.53?
 

(Фото недоступно)

Небось в "Бутике Времени" покупали?
См. http://forum.watch.ru/showthread.php?p=2752289
А особенно http://forum.watch.ru/showthread.php?t=249687 и http://forum.watch.ru/showthread.php?t=249346

Я б сказал что настоящие, но "раковины" на ушках и по корпусу это ужас! Такое чувство что металл разъеден кислотой!

"раковины" - это пыль. А вот талончик мне не нравится. Штрих-код явно напечатан на том же принтере, и одновременно со всем остальным. Логотип слишком яркий.

Да обычный фуфел. И наверняка куплено либо в "Бутике времени" или у тех, кто у них посредник. Посмотрите, нпр как располагается цифра "V" в часовых метках VII и VIII на фотке здесь и у настоящих часов нпр тут http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=537
Ну и надпись на роторе здесь и на настоящих часах.

Шрифт на кейсбек вызывает серьезные сомнения, похоже, что это еще тот La Locle:eek:

Очень веселенький гарантийный талончик, при прочтении ридером выдает совершенно другой код, отличный от того что написан внизу. Специально пощелкал несколько талонов из инета коды и штрих - совпадают. Далее Рукописный текст, дата продажи и штамп финского магазина написаны горизонтально, хотя у самого талона наклон по часовой стрелке, так как будто их на рисунок гарантийного наложили в фотошопе.
Ну и точка от девятки в наборном штампе должна отстоять примерно так же как у двойки, а тут приклеилась, что для такого рода штемпелей ну никак не свойственно

В 90-х в Минске на авторынке у одного перекупа был оригинальный штамп сервиса Фольксваген-Ауди. Все в очередь стояли-сервисные штамповать. И писал как бундес. Тут та-же история.

Полукруглое окно на крышке расположено не концентрично с сектором автоподзавода. Кроме того, буквы в надписях на крышке расположены неровно и с разными интервалами.

На форуме сейчас появился представитель фуфлыжной конторы под ником Pavel234, которая торгует этими подделками. Почитайте его доводы, обхохочешься http://forum.watch.ru/showthread.php?t=249346&page=5 (документы с подтверждением того, что часы поддельные представлены в http://forum.watch.ru/showpost.php?p...35&postcount=9 )

Подделка! Отсутствует клеймо ETA над балансом (для сравнения - фото оригинала). Сейчас даже уважающие себя мастера из мануфактуры дядюшки Ляо так не делают. :o Обычно они все же перемаркировывают Hangzhou 6300 под ETA 2824-2, чтобы не допустить такого откровенного палева... :p

Про расположение надписи на роторе тоже верно подмечено. А на оригинале это выглядит примерно так.

О, точно! Просканировать штрих-код я и забыл :)

Кстати, правды ради, покрутил свой ЛеЛокль примерно в таком же ракурсе, как сфотографирована задняя крышка... надпись на роторе, о которой столько разговоров, становится такой же кривой. А огромное фото усиливает этот эффект кособокости.