Мнение метров и не только
 

Интересно мнение искушенных и не только,,,,,,,,
Часики, корпус - копия
Механизм - ОЧЗ
Все остальное видно
Вопрос имеет ли право быть
Благодарен всем высказавшимся:)

Ну а почему нет?
Работа хорошая, не всем интересен механизм часов, многим достаточно внешнего вида.
Если для себя или в подарок родственникам очень даже подойдёт.
Не совсем понятно почему ОЧЗ?
Неужели в Амстердаме найти механизм ОЧЗ проще чем Беккер или FMS?

такой корпус заслуживает более качественного механизма, имхо

хотя если ОЧЗ из 50-х, они были еще нормального качества, но естественно с Ленцкирхом не сравнить

Прошу прощения, работа не моя, но суть мне интересна, вот и темку создал
с ув

Отличная работа. Копию от оригинала не отличить (уж по фотографии -- точно). На мой взгляд, корпус слегка переморили (многовато черноты). Что касается механизма -- то его не видно. А вот когда часы начнут бить... могут возникнуть вопросы.

Нормально

Право быть заслуживает любой предмет. Больше, конечно интересует, ....когда часы начнут бить..(Apprentice). Всё- таки корпус "чужой". ОЧЗ- не лучший вариант для такого корпуса.

Согласен с Вами, в корпус вложено мастерство, можно было и на машинку расстараться
А вообще, впечатление создают приятное, мне кажется:o

Да, согласен.

МЭТР

Если поставить спиральный гонг, то вопросов не будет. Что касается Зато эффект старины - полный! И вообще, к ОЧЗ не заслуженное пренебрежение, отличный материал для творчества. Работа - замечательная!

По мне, так ОЧЗ все дело портит, отдает нашими извечными проблемами, когда при восстановлении и ремонте наши мастера хватают все что лежит под рукой и прилаживают, интегрируют и т.д. Ведь корпус - копия немецкого, маятник и циферблат - от немецких часов, так что там делать чужеродному, во всех отношениях, механизму?

Kolab, согласен с Вами. Качество боя зависит от гонга, а не от механизма. Молоток - он и есть молоток. Бойки у ОЧЗ нормальные, с кожей - это не "Маяк" с кукушкой и даже не пан Хмелевский. Кому не нравится "бим-бом" - можно и один молоток оставить. А сам механизм, чтобы там ни говорили, вполне нормальный.

Если поставить спиральный гонг, оставить один молоток, то, как мне кажется, для создания полной иллюзии оригинала придётся регулировать интервалы между ударами, чтобы они были покороче. А это уже работа с механизмом.

Я не метр. Я только полметра....

Интервалы между ударами в большинстве часов зависят от скорости оборотов ветрячка. Может быть есть какие-то иные конструкции, не знаком. Уберите ветрячок и получите пулеметную очередь. Скорость зависит от ширины его лопастей, и смазки в его подшипниках. Больше скорости взятся откель?

Вы совершенно правы, но я отвечал на фразу (Vasiliy K) "Качество боя зависит от гонга, а не от механизма".

Да уж, большая работа с механизмом - чуть провернуть одну из звёздочек боя на валу!

Мы из "не только" :) -очень красивые часы получились, поздравляю!
Красивое покрытие под старину. Мастер молодец! Эти часы т.н."голландского" типа, по- немецки называются Freischwinger (фрайшвингер).
Про механизм с названием ОЧЗ не смею судить, однако задам возможно наивный вопрос. Имеется куча голландских часов, не помню названия, извините, все их знают...Наверху Атлант с шариком и бронзо-латунные всякие штучки с надписью...Копии голланд. часов 17в. Говорят, там вполне приличный механизм,
по размеру они наверное подходят, стоят вроде совсем немного. Правда, там вроде только механизм с гирями. Нельзя ли было его или что-то подобное...
Как-то идея установки советского механизма в такой корпус кажется странной. Дело даже не в том, плох он или нет.

Добрый день.
Я, конечно, могу ошибаться, но принято считать что это корпус скорее немецкого типа, такой тип в просторечии ещё называют "берлинеры".
А вот копии Голландских часов 17 в. очень мало подходят для творчества, в этих корпусах доступ к механизму через заднюю стенку, что очень и очень неудобно.

Возможно и так, не спорю. В наших краях Германии я слышала, их называют
голландского типа (но не голландские!). Одно знаю точно , их название Freischwinger. "Berliner" применительно к ним не слыхала, но все возможно.

Ebey тоже так называет. Немцам, а не нам, виднее как свои часы называть:).

Так не мы, а немцы их назвали Берлинер (Берлинский). Так называется стиль корпуса, а Freischwinger - это обозначение типа часов с открытым маятником.

Что касается Freischwinger Вы правы, я неправильно написала. Действительно это часы с "открытым" маятником, как собственно и следует из их названия.
Что касается часов типа "Берлинер"/ Berliner , то я такого названия в Германии не слышала. Интереса ради, прошлась поиском сначала на ebay.de , а потом в Гугле по словам "berliner uhr", но ничего похожего не нашла. Настаивать однако не буду, может и так.

Elena. Я тоже сомневаюсь в этом названии. Во всяком случае не встречал. Хотелось бы почитать про Freischwinger. Ссылку, можно?

Это их у нас так называют. За Германию не знаю, немцам видней.

Сергей Дмитриевич! Рад Вас слышать.!

Я бы с удовольствием, но у меня нет каких-то особых ссылок по этим часам.
Просто наберите в Гугл "wanduhren freischwinger" и я думаю найдете много интересного. Можно также попробовать про историю этих часов что-то узнать по словам "wanduhren freischwinger historismus" .Но Вы это наверное и без меня знаете, а готовых ссылок у меня нет :mad:

Благодарю. Естесственно, я этим воспользуюсь.

Вы правы, немцы свои часы так (Berliner) не называют. Это, по-видимому, англоязычная терминалогия,которая затем прижилась и в русском языке. "Berliner clocks" можно легко найти и в гугле и на американском сайте Ebay:
http://www.ebay.com/itm/Beautiful-Gu...item339a6bb71d