Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Steinhart (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=176)
-   -   Steinhart Tulip Black Edition 2016 голосование по дате (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=250581)

helmpda 13.12.2014 08:51

Steinhart Tulip Black Edition 2016 голосование по дате
 
счастливые дней не наблюдают
счастливые и часов то тоже.
счастливым посвящается...
Народу много. Итак первое голосование.

ТРИ вариант:
1. Дата на 6 часов
2. Дата на 3 часа
3. Нет даты

[IMG]http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=84736[/IMG]

Даты на 4 часа нет - так как не предусмотрено дизайнером в его дизайне (он в курсе этого вопроса).

При подсчете варианты 1 и 2 будут складываться для сравнения с вариантом 3, тк желающие дату будут размазаны по 2 вариантам.

Pozitiff39 13.12.2014 11:06

Проголосовал за вариант 3. На мой взгляд дата лишняя в этом дизайне. Да и разглядеть ее можно только "вооруженным" глазом. :)

RAzZin 13.12.2014 13:16

Без даты.

Andy500 13.12.2014 14:20

Зная, как женщины не любят возиться с настройками часов (по своей половинке ;)), я за бездатные часы!

searover 13.12.2014 14:50

+1 без даты

Den71is 13.12.2014 15:30

Изначальный дизайн был без даты. Но, зная по опыту, что многие не признают часы без даты (хотя мне это не понятно) и предвидя вопросы типа "а неплохо было бы дату сделать", посчитал нужным проиллюстрировать более менее приемлемые варианты даты на "3" или "6", потому что нА слово обычно верят не все. ))))

vgurzhey 14.12.2014 19:22

Проголосовал за "без даты". Проговорил вопрос со своей половиной, пересмотрели мнение. Если возможно переучесть голос, то меняю "без даты" на "три часа".
Уважаемые участники проекта, по возможности спрашивайте мнение прекрасного пола. Им носить.

Murman-2 14.12.2014 19:25

Цитата:

Сообщение от vgurzhey (Сообщение 2825381)
Проголосовал за "без даты". Проговорил вопрос со своей половиной, пересмотрели мнение. Если возможно переучесть голос, то меняю "без даты" на "три часа".
Уважаемые участники проекта, по возможности спрашивайте мнение прекрасного пола. Им носить.

У прекрасного пола мнение меняется в зависимости от настроения, как говорится - спроси женщину и сделай наоборот. И вообще, женщина сама не может найти дорогу к счастью, надо её вести)))

vitaliy.malyutin 15.12.2014 07:12

проголосовал за "без даты"
когда дата закрывает лепесток - не очень смотрится...

DeVito 15.12.2014 14:40

Дата лишняя, имхо не вписывается с множеством лепестков, а в предыдущем тюльпане дата хорошо сидит

MakcS 15.12.2014 16:23

голос за "3 часа". Может быть рамку даты покрасить в бордовый, чтобы не терять контур лепестка?

Tod1 15.12.2014 18:02

Без даты конечно намного красивее, но забывать про практический момент думаю не стоет. Для милых дам это будеть лишний повод поворчать что имея на руке часы приходиться постоянно вытягивать телефон.

isher64 15.12.2014 19:19

Мне нравится и без даты. Но жена выбрала дату на "6" часов.
У меня такой вопрос – а разве нельзя фон даты напечатать не черным а таким же кирпично-красным, как и лепестки, а цифры оставить белыми? И соответственно убрать серебряную окантовку вокруг окошка, или окрасить тоже в такой же красный. Тогда окно даты как бы "растворилось" в метке.:cool:

Den71is 15.12.2014 20:22

Цитата:

Сообщение от isher64 (Сообщение 2827351)
Мне нравится и без даты. Но жена выбрала дату на "6" часов.
У меня такой вопрос – а разве нельзя фон даты напечатать не черным а таким же кирпично-красным, как и лепестки, а цифры оставить белыми? И соответственно убрать серебряную окантовку вокруг окошка, или окрасить тоже в такой же красный. Тогда окно даты как бы "растворилось" в метке.:cool:

Теоретически наверное можно, но надо у производителя спрашивать. А мое мнение - будет не очень. Дата должна либо выделяться (при ее наличии), либо она вооще не нужна - что мне больше импонирует. На часах 38 мм часах она будет очень плохо читаема. А если ее маскировать - то тем более. Только не предлагайте линзу ))))

isher64 15.12.2014 20:48

Цитата:

Сообщение от Den71is (Сообщение 2827503)
Теоретически наверное можно, но надо у производителя спрашивать. А мое мнение - будет не очень. Дата должна либо выделяться (при ее наличии), либо она вооще не нужна - что мне больше импонирует. На часах 38 мм часах она будет очень плохо читаема. А если ее маскировать - то тем более. Только не предлагайте линзу ))))

Никаких линз! Да и дата тут лишняя, по моему разумению. Но моя мадам, и скорее всего не только моя – дату желает.:)
Судя по голосовалке – побеждает вариант без даты, с большим отрывом! Поэтому мои рассуждения иллюзорны :D

PS Денис, а объёмные лепестки из чего или чем будут выполнены?

helmpda 15.12.2014 20:50

Цитата:

Сообщение от isher64 (Сообщение 2827568)
Денис, а объёмные лепестки из чего или чем будут выполнены?

не спешите. дойдем и до них. на запросы наши Штайн ответит и мы сразу к вам! :)

Den71is 15.12.2014 21:15

Цитата:

Сообщение от isher64 (Сообщение 2827568)

PS Денис, а объёмные лепестки из чего или чем будут выполнены?

Пока есть три варианта, ведущий (Владислав) сделал запрос Гюнтеру, если производитель даст добро на все, тогда будем голосовать.

isher64 15.12.2014 23:14

Цитата:

Сообщение от Den71is (Сообщение 2827624)
...Пока есть три варианта...

Интрига однако...;)

Bloodhund 16.12.2014 13:49

Цитата:

Сообщение от isher64 (Сообщение 2827568)
Судя по голосовалке – побеждает вариант без даты, с большим отрывом! Поэтому мои рассуждения иллюзорны :D

Я бы не был так в этом уверен, поскольку голосование неперсонифицированное,и, судя по его условиям, со счетом 27:28 "бездатый" Тюльпан проигрывает конкуренту:

Цитата:

Сообщение от helmpda (Сообщение 2822931)
При подсчете варианты 1 и 2 будут складываться для сравнения с вариантом 3, тк желающие дату будут размазаны по 2 вариантам.

Цитата:

Сообщение от vgurzhey (Сообщение 2825381)
Проголосовал за "без даты". Проговорил вопрос со своей половиной, пересмотрели мнение. Если возможно переучесть голос, то меняю "без даты" на "три часа".


vladimirA 16.12.2014 14:50

Если кто-то берет двое и более часов - можно считать его голос, умножая на данное кол-во.
Так что я два голоса за "без даты".

helmpda 16.12.2014 15:25

Цитата:

Сообщение от vladimirA (Сообщение 2828756)
Если кто-то берет двое и более часов - можно считать его голос, умножая на данное кол-во.
Так что я два голоса за "без даты".

не. изначально я это не объявлял.
поэтому 1 чел = 1 голос.
В случае спорного момента или не явного преимущества по голосованию - решение примет дизайнер, а я ему помогу.

DeVito 16.12.2014 15:51

Цитата:

Сообщение от vladimirA (Сообщение 2828756)
Если кто-то берет двое и более часов - можно считать его голос, умножая на данное кол-во.
Так что я два голоса за "без даты".

Действительно голосование получается не совсем верным, тогда с начала нужно было проголосовать нужна дата или нет, а потом уже в случае положительных результатов голосов "за" рассматривать детально, куда эту дату размещать, оконтовка, цвет и т.д

про кол-во, о чем говорит vladimirA, тоже своя правда имеется :cool:

searover 16.12.2014 18:14

Цитата:

Сообщение от helmpda (Сообщение 2822931)
При подсчете варианты 1 и 2 будут складываться для сравнения с вариантом 3, тк желающие дату будут размазаны по 2 вариантам.

а может такое быть что хочется дату только на 6 часах, а если не получается, то лучше совсем без даты ???

helmpda 16.12.2014 18:35

Цитата:

Сообщение от searover (Сообщение 2829065)
а может такое быть что хочется дату только на 6 часах, а если не получается, то лучше совсем без даты ???

вот для таких решений WUS использует другой формат голосования Single Transferable Vote (STV) system. мы пока не привыкли к нему, хотя он очень удобен. там выбирается именно последовательность приоритетов - например - 6 часов , без даты, 3 часа...
но там все строго с голосованием - написал не в тему - голос забанили, написал не по правилам - голос не учли.

DeVito 16.12.2014 19:00

Цитата:

Сообщение от helmpda (Сообщение 2828810)
В случае спорного момента или не явного преимущества по голосованию - решение примет дизайнер, а я ему помогу.

Момент настал ) fifty/fifty. если учесть что у некоторых по несколько экземпляров, то голосов возможно больше не будет. Скажите а ждуны и форумчане не учавствующие, проголосовать возможность имеют?

Цитата:

Сообщение от helmpda (Сообщение 2829104)
вот для таких решений WUS использует другой формат голосования Single Transferable Vote (STV) system. мы пока не привыкли к нему, хотя он очень удобен. там выбирается именно последовательность приоритетов - например - 6 часов , без даты, 3 часа...
но там все строго с голосованием - написал не в тему - голос забанили, написал не по правилам - голос не учли.

Не слышал ранее, но проголосовал бы "за" такой способ голосования :)

Murman-2 16.12.2014 20:14

Цитата:

Сообщение от DeVito (Сообщение 2829139)
Момент настал ) fifty/fifty. е

Это где? 30 за без даты, 18 за дату в одном месте, 12 за дату в другом. Мне кажется, что 30 это больше, чем 18 и точно больше, чем 12. Не надо мухлевать.

andreykin 16.12.2014 22:31

Murman-2, а если внимательно прочесть первый пост:
Цитата:

При подсчете варианты 1 и 2 будут складываться для сравнения с вариантом 3, тк желающие дату будут размазаны по 2 вариантам.

Murman-2 16.12.2014 23:07

Цитата:

Сообщение от andreykin (Сообщение 2829527)
Murman-2, а если внимательно прочесть первый пост:

Я и говорю, что мухлевать не надо. Бегут трое - побеждает один.

andreykin 16.12.2014 23:57

Цитата:

Сообщение от Murman-2 (Сообщение 2829602)
Я и говорю, что мухлевать не надо. Бегут трое - побеждает один.

А если еще раз внимательно прочитать? Это не чьи-то хотелки и пожелания, а изначальное условие голосования, говоря вашим языком - первые двое бегут против третьего.

Den71is 17.12.2014 00:31

Жаль нет гарантии, что голосуют только участники...

pomerancev 17.12.2014 00:38

Цитата:

Сообщение от Den71is (Сообщение 2829711)
Жаль нет гарантии, что голосуют только участники...

другим есть смысл голосовать?

Bloodhund 17.12.2014 00:39

Цитата:

Сообщение от Den71is (Сообщение 2829711)
Жаль нет гарантии, что голосуют только участники...

Так нужно было нормальную голосовалку прикручивать...и учитывать голоса только участников...

DeVito 17.12.2014 01:31

Цитата:

Сообщение от Murman-2 (Сообщение 2829289)
Это где? 30 за без даты, 18 за дату в одном месте, 12 за дату в другом. Мне кажется, что 30 это больше, чем 18 и точно больше, чем 12. Не надо мухлевать.

Да я то об том же :)

Den71is 17.12.2014 01:35

Цитата:

Сообщение от pomerancev (Сообщение 2829717)
другим есть смысл голосовать?

Смысла нет, но обычно голосуют...

DeVito 17.12.2014 01:55

Цитата:

Сообщение от Den71is (Сообщение 2829711)
Жаль нет гарантии, что голосуют только участники...

Уууу... тогда можно и без дискуссий :( понятней было бы открыто голосовать

Номер 22,96 (вариант 3) без даты!

п.с Не ужели это будут единственные часы у ваших женщин? А накручивать постоянно мех. подводя дату вряд ли они будут. И что бы она показывала не правильно, дак пусть ее лучше вовсе не будет (?) :rolleyes: раз в день то можно на календврь посмотреть, на него все равно смотреть придется, так как появятся сомнения.
-А подводила ли я вчера на них дату? Надо проверить и в календарь!
-Тааак два дня не носила, значит число сегодня... Надо уточнить! И в календарь!
- С перехода 30го на 1е. Оппа, а у меня сегодня 31е? Надо подвести... и это не все!!!
Ну не кварц это!!! Да, часы не для нас! А неудобства для них! Может достучусь до масс :)

helmpda 17.12.2014 06:45

Цитата:

Сообщение от Den71is (Сообщение 2829711)
Жаль нет гарантии, что голосуют только участники...

ну простите, мой косяк, забыл поставить галочку - открытое голосование.

DeVito 17.12.2014 09:37

Цитата:

Сообщение от helmpda (Сообщение 2829881)
ну простите, мой косяк, забыл поставить галочку - открытое голосование.

http://risovach.ru/upload/2012/03/co...1330763962.jpg
конечно, а как? по другому с вами нельзя! :)



Ребяяяят, может перреиграем? а?
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_pr.../3/1950328.jpg

andreykin 17.12.2014 19:48

Цитата:

Сообщение от DeVito (Сообщение 2829800)
...А накручивать постоянно мех. подводя дату вряд ли они будут. И что бы она показывала не правильно, дак пусть ее лучше вовсе не будет (?) :rolleyes: раз в день то можно на календврь посмотреть, на него все равно смотреть придется, так как появятся сомнения.
-А подводила ли я вчера на них дату? Надо проверить и в календарь!
-Тааак два дня не носила, значит число сегодня... Надо уточнить! И в календарь!
- С перехода 30го на 1е. Оппа, а у меня сегодня 31е? Надо подвести... и это не все!!!
Ну не кварц это!!! Да, часы не для нас! А неудобства для них! Может достучусь до масс :)

Вообще не понятна эта позиция... Я стараюсь не загружать жену ерундой типа установки даты на часах, подобные мелочи мне самому приятно отслеживать, жена пусть думает о том, о чем ей реально самой интересно и нужно заморачиваться. Ваши мысли это из разряда - зачем жене машина, это ж ей за бензином следить, на ТО ездить, резину менять, нет, ей будет не с руки этим всем заниматься, пусть уж лучше на общественном транспорте ездит...

Murman-2 17.12.2014 20:02

Цитата:

Сообщение от andreykin (Сообщение 2830814)
Вообще не понятна эта позиция...

Действительно непонятна. Дата портит циферблат - это понятно. Зачем его портить непонятно.

andreykin 17.12.2014 20:05

Цитата:

Сообщение от Murman-2 (Сообщение 2830837)
Действительно непонятна. Дата портит циферблат - это понятно. Зачем его портить непонятно.

Давайте вкусовые ощущения от фломастеров здесь обсуждать не будем. Не в детском саду чай...


Часовой пояс UTC +3, время: 06:27.

© 1998–2024 Watch.ru