Помогите выбрать между Certina SPEL и Tissot PRC 200
 

Задумал вот часы поменять, ходил выбирал, смотрел каталоги, примерял. Мой стиль спортивный, искал хронограф с металлическим браслетом (утром под душем уже с часами на руке обычно стою). Престижность и крутизна у нас тут не очень важна. Поэтому хотелось иметь что-то, что не очень сильно бросается в глаза (по этой причине была отвергнута Seiko Sportura).
Сейчас остановился на двух моделях:

Tissot PRC 200 T17.1.586.52:
http://www.tissot.ch/?mod_collection...002/famid_0034
http://kynik.de/Verschiedene/Tissot-PR200.jpg

и Certina DS SPEL Chronograph 541.7155.12.61:
http://www.uhrenhostettler.ch/produc...930f340c5ef7ba
http://kynik.de/Verschiedene/Certina-SPEL.jpg

Первые стоят 345 евро, вторые - 530.

Думал, правда еще про вот эту модель от Tissot
http://www.tissot.ch/?mod_collection.../action_select
http://kynik.de/Verschiedene/Tissot-PR100X.jpg
но мне сказали, что существует она довольно давно, лет пять, почти устарела, а неактуальную модель покупать тоже не хочется.
Часы нужны на каждый день, на работе ношу галстук, вне работы хожу как угодно.
Примерял и те и другие, в первой немного смущает непривычный современный немного констркутивистский дизайн, да и толстые они, здоровые.
Certina представляется непривычно легкой, до сих пор я титановых часов не носил.

Ну со своими ощущениями и впечатлениями я как-нибудь разберусь, а вот как там с техникой, с надежностью, с "подводными камнями", которые мне, как неспециалисту, незнакомы?

Заранее спасибо за советы.

Re: Помогите выбрать между Certina SPEL Tissot PR200
 

T17.1.586.52 -- имхо самая дешёвая, но и самая красивая. Именно чёрно-жёлтая модель. (Синяя под джинсы и всё такое, а эту можно и под костюм!).

Чертинка -- простоват дизайн. Да и "титан", думаю, взбесит, когда начнёт покрываться царапинами. Здесь на форуме об этом не раз писАли.

У последней модели Тиссо мерзейшее крепление на браслете -- с крючком. Я ненавижу такие ещё с советской поры. Да и браслет мало что лёгкий, но и тонкий какой-то. В "Консуле" сказали, что поменять невозможно. А манагер в универмаге "Московский" сказал, что легко и непринуждённо, вот только у него, к сожалению, инструмента под руками нет.

У меня в кармане куртки был ржавый гвоздь, я ему предложил. Ну, в качестве инструмента. Он вежливо отказался, но в глазах его блеснуло что-то нехорошее.

А вообще достойные часы, достаточно сложный механизм, много камней (по сравнению с 17) и функций. На этом форуме точно есть отзывы, я читал. Только не помню, где именно.

Re: Помогите выбрать между Certina SPEL Tissot PR200
 

Титан царапается не сильней сапфирового стекла ,единственный минус не блестит,остальные характеристики несбыточная мечта для стали

Re: Помогите выбрать между Certina SPEL Tissot PR200
 

А я видел тиссо с полированным титаном - сильно выглядит :P
Модель по моему NEW TITANIUM T65.7.581.41 - хотя какие-то цифры отличались - не помню (9 или 8 вместо7 и последние не 41 ???). Но серия T65.

Re: Помогите выбрать между Certina SPEL Tissot PR200
 

Вот эти?
http://www.glooks.com/watches/watch_...ssot&cat=watch

Re: Помогите выбрать между Certina SPEL Tissot PR200
 

Ага такие, только браслет был комбинирован - серединки звеньев матовые, а края полированные, и еще был такой, только серединки звеньев ПВД. Смотрелось шикарно...

Re: Помогите выбрать между Certina SPEL Tissot PR200
 

Так на Цертине титан тоже полированый, только серединка браслета матовая. Вот тут на картинке это лучше видно.

Да, еще один вопрос.
Посмотрел сообщения на этом форуме, и в несколькоих местах подразумевались премущества механических часов перед кварцевыми. Опять же среди дорогих часов преобладают механические.
Мне самому всегда казалось, что кварцевые часы лучше, удобнее, поскольку красивый дизайн и престижная фирма - это все хорошо, но для часов хорошо бы еще и время показывать :), а кварцевые часы показывают время точнее. Да и заводить их не надо.
Я чего-то не учел?

Николас Хайек почти по этому поводу высказался следующим образом:
"- Что для вас часы? Прибор для определения времени, показатель статуса?
- Это замечательное произведение искусства. Вне зависимости от цены. Часы служат для того, чтобы доставлять удовольствие...;
(журнал «Часы», №5, 2006) :D

Re: Помогите выбрать между Certina SPEL Tissot PR200
 

Что за бред?
У меня после 3 лет эксплуатации Тиссо New Titanium на сапфировом стекле ни царапинки, идеальное.
Браслет, разумеется, был в царапинах уже через полгода, а сейчас потерт и покоцан вообще по самое не хочу. Я, правда, не считаю это недостатком, "шрамы" (в разумных пределах), имхо, украшают браслеты :)

Re: Помогите выбрать между Certina SPEL Tissot PR200
 

Не покупайте дешовых часов и не будете иметь шрамов на браслете :wink:

понятие "дешевые часы" растяжимо :wink:
для кого то ,часы за трешку,дешевы...а кому то и 200$ сумма....
"Жить надо по средствам",незабвенный герой Папанова из "Берегись автомобиля" еще говорил..
в моем понимании,несерьезно ходить в подделке любой ,будь то Ролекс с Черкизона, или Касио паленое из перехода...
Тут "счастливый обладатель" обкрадывает сам себя и выглядит лохом по полной :D
когда же у человека,пусть простенькие ,но фирменные часы...то никаких отрицательных эмоций у меня лично не вызывает....на правильном пути товарищ
А дорогу, осилит идущий :wink:
В данном случае,мне больше нравится вариант с титаном,но это сугубо личное мнение...
Кстати, мне,как то не очень , когда вещь выглядит,как только что с прилавка,т.е. абсолютно новая...есть что то неестественное в этом...
эффект поношенности разумной,но и не убитости конкретной,скорее плюс ИМХО.
это как в каратэ,круто иметь именно рабочий и поношенный черный пояс,а не новый.....только полученный...

Re: Помогите выбрать между Certina SPEL Tissot PR200
 

Что вы говорите... очень интересно.
Такие, может быть?
http://www.watch.ru/forum/viewtopic.php?t=2613

(хоть там и стальной браслет)

Может в дорогих часах какой-то другой титан используется, сравнимый по твердости с сапфиром?
У вас-то, уважаемый профи, какие часы? (я так понимаю, титановые, нецарапающиеся)

Re: Помогите выбрать между Certina SPEL Tissot PR200
 

У меня обширная коллекция :D и титановые присутствуют от ИВЦ Инженер специально царапать не пробывал но от повседневной носки корпус без изменений

Re: Помогите выбрать между Certina SPEL Tissot PR200
 

Понимаете, "повседневная носка часов из коллекции" - это одно. А когда в часах работаешь, например, задеваешь конкретно, с усилием об металлические детали - это другое.
Никто не сомневается в крутости вашей коллекции, как никто и не хочет сказать что Тиссо 500-баксовый - дорогие часы.
Но ваше утверждение что "титан и сапфир царапаются одинаково" - безграмотно. Это материалы с совершенно разной твердостью. Поцарапать сапфировое стекло можно лишь ограниченным числом материалов, и, как правило, только если специально поставить такую задачу (алмазным стеклорезом, корундом и т.п.). По крайней мере, поцарапать его клинком ножа из стали 154CM с твердостью 60 HRC я не смог (специально пробовал).
Титан же гораздо мягче стали (даже незакаленной) и микроцарапины, потертости, остаются на нем от контакта с множеством встречающихся в быту деталей. Для меня это: металлические двери серверных стоек, клипса и рукоятка моего складного ножа, корпуса моих фонарей Surefire с анодированием третьей степени (если вы знаете что это такое) и т.п.

Брэк :D
Сапфировые стекла хрупкие,при этом отлично противостоят царапинам...
поцарапать сложнее,не спорю,хотя можно..а вот расколоть значительно проще...
титан бывает по разному обработан,тоже факт...
сказать,что они царапаются на раз...думаю,что не совсем верно...
на стали царапины значительно сильнее выделяются и портят внешний вид...AMG по своему прав,но в дорогих часах,вряд ли придет в голову,заниматься физическим трудом и экстримом...
для этого касио, промастеры и иже с ними....

Для меня, банковского служащего, в общем не характерно работать кувалдой. В то же время каждое утро по дороге на работу достаю газету из почтового ящика, обычно левой рукой. И царапины на моей старой Фестине - в основном результат именно этой операции.
С другой стороны, примерял эту титановую Цертину, красиво смотрится - сил нет.
Сравнивать титан с сапфировым стеклом, на мой взгляд, смысла нет: стекло это все равно стоит что на тех часах, что на этих. А вот титан со сталью сравнить интересно: в самом деле титан царапается много легче стали?

Да.
Но не советовал бы воспринимать это как сильный недостаток. Если нравится Цертина - бери. На часах такого уровня (все-таки не Ориент какой-нибудь), с сапфировым стеклом, царапины и потертость браслета не выглядят недостатком.
Это примерно как легкая потертость хороших джинсов, или кожаной куртки, выглядит весьма благородно и абсолютно не напрягает с эстетической точки зрения.

Изучайте матчасть,с титаном не все так просто как вам показалось,по вашему сталь бывает разной-закаленной,малозакаленной и твердость по Роквелу разная,а титан ну просто отстой весь одинаков-доходной как на Тиссо так получается?Да часы из коллекции но рабочие и я перед ними не трушусь и если все стальные в царапинах,а то и похуже то титановые без изьян.Изготовление титановых часов сложнейшая задача для любых технарей ,то что продается в бюджетном сегменте к титану имеет самое отдаленное отношение правильнее было бы указывать под титан

О как. Значит есть-таки такой специальный титан, по твердости не уступающий сапфиру и во всем превосходящий сталь.
Вот я только думаю, чего же ни Бенчмейд, ни Микротек из титана ножи не делают? Лохи наверно. Недоступны им секреты специального титана из секретных лабораторий IWC...

Ну тогда тем более все ваши высказывания о том что "титан не царапается" к теме ветки отношения не имеют: человек собрался брать как раз бюджетную модель.

А может вам ножи такие недоступны? :D Ладно лирика это все,есть специальная обработка и покрытие титана в силу чего он действительно не царапается,если вы ставите это под сомнение читайте если нужно укажу номера журналов

AMG
joint831

Немного отвлекаясь от темы ветки, чисто теоретический вопрос.
И тут, и в других местах пишут, что титан царапается. А вот про золото, традиционный материал при изготовлении часов, мне ни разу не встречались утверждения, что оно царапается.
Почему? Ведь золото в любом случае мягче титана?

Наверно потому что оно такое мягкое, что уже не царапается, а просто заполировывается. Ну а те царапины что все же остаются, не портят внешнего вида.

По умолчанию! :wink:
И так понятно, что царапается...