Надёжность и эксплуатация калибра SEIKO 6S37
 

Или ,что приобрёл TAG в "лице" 6S37 и на что можно "расчитывать".

Итак ,имеем SEIKO FLIGHT MASTER SBDS001.(это красивое видео ,к сожалению не моё)
[media]http://www.youtube.com/watch?v=7mmdnjXI3qc[/media]

Купленный десять лет назад в Японии. Всё это время ,часы эксплуатировались в России ,без "нежностей" и не в офисе ,т.е., и сама работа связанна с неким экстримом для часов ,и поездки на дачу , и т.п.
За все эти десять лет часам не делался, как репассаж ,так и полировка. Материал часов и браслета-титан ,безель- та самая ,непонятная субстанция ("хитрый" ,японский лак для "верхней "линейки Сейко) ,которая используется и на других "топовых" моделях.
После десяти лет , ни на часах (браслете) ,ни на безеле ,явных царапин нет ,т.е. вид более чем пристойный ,не хуже ,а наверное даже получше ,чем на стальных аналогах при подобной же эксплуатации.
После отдачи на репассаж (весьма "затянутый" по срокам) и "вскрытием" ,следов износа практически нет ,смазка загустела и "подзакоксовалась" ,но часы при этом ,показали вот такие результаты (все работы и замеры производились в мастерской у уважаемого А.Бабанина ,за что ему огромное спасибо!).
http://s018.radikal.ru/i504/1412/30/96c3b4d89183.jpg

Что является довольно необычным и удивительным (в положительном смысле), учитывая возраст безрепассажной эксплуатации.

После репассажа , имеем следующие результаты.
http://s018.radikal.ru/i527/1412/0e/a9ac7ceac3c1.jpg
Более "тонкую" регулировку (как и полировку ,часы "рабочие" да и не выглядят "покоцанными") ,пока ,решили не производить ,поскольку и часам надо "расходиться" после репассажа ,да и сами результаты являются более чем приемлимыми.
Подытоживая ,можно сказать следующее.
Во-первых ,та самая пресловутая надёжность Сейко ,при длительной жксплуатации без обслуживания ,подтверждается и на "дорогих" моделях.
Во-вторых ,"правильный" титан (как и покрытие безеля) -не самый "царапучий" материал ,сохраняющий весьма пристойный внешний вид и после десяти лет.
Ну и в третьих ,в TAG HEUER явно не просто так выбрали этот калибр (6S37) для установки в свою линейку (при небольшой доработке и присвоения своего "имени") ,как альтернативу замечательному 7750.
Ну в оконцовке ,ещё пара фотографий "героя" отзыва ,для того ,чтобы было понятно ,кто реально умеет фотографировать часы Сейко и не только (Борис Styrning), и как их фотографирует обычный "лошара" на телефон( это Я),без всяких "примочек" ,только документирования поста для. А также ,чтобы ,хотя бы приблизительно ,было видно их состояние после десяти лет носки.
http://s018.radikal.ru/i513/1412/e0/7b0a5854171a.jpg
http://s018.radikal.ru/i527/1412/65/7231bb5bd2ed.jpg
http://s019.radikal.ru/i630/1412/92/5bb6063efd60.jpg
http://i004.radikal.ru/1412/c1/c0e0d2a3917a.jpg

Не зря - это точно))))
Но точность в ТАГовском варианте получше -10+10 против -15+10. Но на КОСК тоже не претендуют

Большущее спасибо! Наконец-то живой отзыв об эксплуатации механизма, сделанного на базе 8L. Результаты такой вот повседневной носки и не слишком бережной эксплуатации обнадеживают. Сам собираюсь брать механику высокого класса для повседневной носки куда угодно, скорее всего будет битва между Омегой AT 38,5 и GS SBGR073. Такой плюс в копилку 9S для меня безусловно важен.

Если Вы про 9S65, то там совсем другая история

Часы и фото супер! :)
За полезную информацию отдельное спасибо.
Очень сожалею, что такие часы более не производят и не успел их купить.

Насколько я понял, 9S55 на базе 8L35. 6S на его же базе + интегрированный хронограф. Если не вдаваться в тонкости толщин осей баланса и возврата к системе колесных передач в автоподзаводе, то 9S65 вроде бы как минимум не хуже, нет?

как минимум- не факт. Разные калибры, с разными характеристиками.

Миша привет. Кто делал чо денег. Если что в личку. А то вот подумываю не пора ли моим. Банно-прачечные процедуры. Хотя живут в более "комфортных" условиях. Смотри там титан с покрытием. Так что насчёт полировки поаккуратней.

Классные мастер! Такой же калибр в Кредор ставился да?

Ставился ,там целая серия была с 6SХХ , вот вкратце о 6-й серии и их перечень (английский не сложный).
Все калибры собирались вручную в студии Шизуку-иси в Мориоке.

"This information is on the 3 automatic Flightmaster's. All use Seiko's 6S series movements which were design as chronograph only movements. They were developed at the same time as the 9S GS series and built with the same quality and strick guide lines and the 9S.

First produced in 1998 the 6S series is comprised of 5 movements. The 6S37, 6S74, 6S77 , 6S78 & 6S99. They all are built in-house with a finished brushing on the plates and colimaconnage on the rotors. The manual-wind is finished with Tokyo stripes.

There are a couple subtle differences in each movement..............

• 6S37 & 6S77 are 40 jeweled movements
• 6S37 and 6S77 and all the " GS " 9S series movements are rhodium plated
• 6S78 is a gold plated movement, lacks the power reserve indicator and has 34 jewels
• 6S74 is a 35 jewel gold platedmovement and handwind only
• 6S99 is a 35 jewel limited edition skeleton movement made for a Credor


The SBDS001 and 002 use a bi-directional bezel which can be used for timing or as a compass. The SBDS003 has a slightly different bi-directional bezel used to measure fuel, distance and speed.

The FM proved to be a reliable asset as a professional pilot's watch because of integrated features such as high visibility dials, hands, crystal and functions

All these auto's use a " column wheel chrono function " which brings increased reliability into a chronograph. Using this system caused the need to use more parts..... which in turn, is what caused the price to increase over other chronograph movements. The use of the column wheel is also the reason for the silky smooth operation of the chrono buttons." (с)

tapoka: Купленный десять лет назад в Японии. Всё это время ,часы эксплуатировались в России ,без "нежностей" и не в офисе ,т.е., и сама работа связанна с неким экстримом для часов ,и поездки на дачу , и т.п.

А поподробнее о режиме десятилетней эксплуатации?
И ещё очень хотелось бы взглянуть на фото застёжки.

Заранее благодарю.

Часы моего товарища ,который является главным инженером-двигателистом одного известного японского автоконцерна в России.
Помимо этого ,он ещё и охотник (плюс ,любитель "обычных" выездов на природу) ,а также кллекционер огнестрельного оружия (из которого стреляет ,а не завешивает им ковёр).Т.е. ,часы эксплуатировались не "кабинетным" человеком.
Застёжка обычная (для Сейко),ничего примечательного,разве что материал (титан).
http://s019.radikal.ru/i606/1412/3f/eb2accb55a79.jpg
http://s017.radikal.ru/i401/1412/6c/6888180e29ec.jpg
http://s018.radikal.ru/i507/1412/73/c778ab34816e.jpg
http://s019.radikal.ru/i602/1412/1c/dd3015e6de68.jpg
http://i052.radikal.ru/1412/49/327537fc7f27.jpg

Странно, очень странно. Даже не верится.

Для десятилетних часов, застежка в очень хорошем состоянии (как правило именно она подвергается наибольшему износу), тем более для титана.

Я вот например, за гораздо меньший срок эксплуатации, умудряюсь просто убить внешний вид часов и даже сапфир поцарапать не в одном месте. Спасение нашёл только с приобретением часов с закалённым корпусом.

Может тут часы не единственные из носимых и эксплуатировались от случая к случаю?

И вот что ещё. Не знаю что там за такой титан (или покрытие) на ФлайтМастере, но вот что касается стальных Сейко (Альпинист, Пресаж, Кинетик) - царапин они хватают бесчётное количество (не говоря уже про титановые ОРИЕНТы), причём за очень короткое время, в рамках моей эксплуатации.

Да и покрытия, даже на элитных часах, не очень-то хорошо противостоят царапинам, хотя бы даже если взглянуть на этот пост, где всего за 20 дней был поцарапан хвалёный Ситизеновский Дюратект:
Вложение 868133
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=235

ничего удивительного... их с обычными Seiko роднит только надпись :)
Если помните, выкладывал фото трехлетнего титанового GS офисного юза (да, да..эти страшные письменные столы)
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...1&postcount=18
результат тот же

Без доказательств, на уровне личных наблюдений - на титане с покрытием у Seiko, небольшие ссадины затягиваются достаточно быстро.
Эксперимент ставить не буду )

1. Стало быть, титан ФлайтМастера существенно тверже 316 стали Альпиниста?
2. Помню, только вот до честного эксперимента дело так и не дошло (и не по моей вине ;) ).

Покрытие тверже.

С этим сложно не согласиться. А что за покрытие на ФлайтМастере (тип, толщина, твёрдость и т.д.)?

эксперимент закончился на более простом Brightz :)
Десять лет часам.. Мишу я знаю лично..для чего мне цифры по шкале твердости? Я верю своим глазам прежде всего..
Момент номер два, он же краеугольный камень.. сталь 316L в буклете, это только часть правды, маркетинговая часть.. куда важнее техпроцесс ее получения... об этом производители предпочитают помалкивать..
"сделать" химсостав, дабы называться 316L несложно, но вот как это делается... конечные свойства могут весьма радикально отличаться в зависимости от технологии изготовления.. которая в свою очередь должна быть целесообразной в данной ценовой категории... потому и часы за трешник выглядят так, а за триста - только эдак.. Капитализм :)

В жизни не расскажут :D...тем и живут..

По этой модели, видимо лучше если владельцы скажут, но даже без покрытия светлый титан который brights, соизмерим со сталью и даже верхний показатель твердости превосходит.

Неправда Ваша. Баловство - было, а честный эксперимент даже не начинался.

Часы то не Михаила, а его товарища.

В вопросе появления царапин, в первую очередь, надо понимать как эксплуатировались часы.

Вот например две зажигалки купленные мною одновременно (см. на фото ниже). Первая эксплуатировалась практически ежедневно, вторая существенно реже:
Вложение 868180Вложение 868181Вложение 868182
Разница налицо. Обоим экземплярам по четыре года примерно.

Артем, я честно не понимаю, как вы себе представляете все эти испытания... Тереть об асфальт и смотреть что получилось? Растягивать на разрыв и шариком ставить отметины на корпусе? Зачем? Лаораторная работа какая то..
все это так называемые синтетические тесты... Тем и хороши живые отчеты, что на реальных фото видно, как убиваются часы с течением времени..сноски на тип использования в данном случае достаточно..
У самого Миши есть ММ, которому тоже хоть бы хрен... уверяю вас, что офисный юз им только снится...
Я тут, кстати, шкрябал безель на Маринмастере... смог поцарапать острием ножа, тупые металические предметы им пофиг. Експеримент чистой воды :)
Сеек перевидал великое множество, разного возраста, но всегда GS, Ananta , верхние "просто Seiko" выглядят значительно лучше своих бюджетных собратьев... уверен, что дело и в технологии получении стали (титана), способах их обработки , типе покрытия (если оно есть) ... все это выражает ценник, чудес тут нет.
Повторюсь, сугубо мое мнение, дорогие и дешевые Seiko по сути абсолютно разные изделия, роднит их только лого на цифере..сравнивать их просто бессмысленно.

Михаил правильно говорит по поводу "одинаковой" стали 316L. Тем более, у него, по-моему, даже специальные знания по этому профилю имеются. Я могу только подтвердить, что вижу своими глазами.

Двое часов 2011 года: САРБ и ГС, оба в стали. На САРБе через 2 недели после носки браслет затерся об стол до такой степени, что я ужаснулся! К сегодняшнему моменту царапин на часах хватает, а уж браслет ну просто весь в потертостях.

ГС, казалось бы, из такой же стали, но 1) если ГС рядом положить с обычным сейко, то хорошо заметно, что металл ГС - более светлый что ли. 2) ношу я их без сожаления ровно в тех же ситуациях, что и САРБ - просто в разы меньше царапин! Потертости на браслете почти не заметны, их надо разглядывать. А застежка меня просто поразила - она выглядит просто прекрасно, с учетом того, сколько раз ею "возили" по столу. На застежку САРБа - невозможно смотреть без слез. Вот вам и "одна и та же" сталь 316L.

А что это меняет? Я же не выложил этот миниотчёт ,с заявлением :"Посмотрите ,какое охрененное качество титана у Сейко по сравнению с другими часами!"
Я просто выложил историю , с плохим качеством фотографий, сделанных буквально "на коленке" телефоном, но и по этим фотографиям видно ,что часы даже не мылись и не протирались перед съёмкой. Т.е. всё как есть . Да и сам "миниотчёт" не про царапучесть ,а про "поведение" калибра (с распечатками) после десяти лет эксплуатации.Часы ,как видно на фото ,2003 года выпуска ,я же конкретно написал ,что куплены в 2004 году (т.е. не прибавил годик ). Мне ,честно говоря ,вообще пофиг на царапины и потёртости часов именно как часов ,я и сам весь в шрамах и не парюсь по этому поводу.
Да и товарищ мой (кого часы) совершенно в них не разбирается .История покупки этих часов совершенно типичная для людей равнодушных к часам. Он приехал в Японию в командировку ,после завершения всех рабочих моментов ,он попросил у руководителя принимающей стороны помочь ему выбрать часы в подарок отцу (на юбилей) ,тот привёл его в магазин Сейко и порекомендовал эти ,сказав ,что это очень хорошие часы и отличный подарок.Купил ,хотя и удивился стоимости ,с учётом того ,что по сложившимся сереотипам в России ,сейко-часы недорогие ,а эти стоили под 4000 $. Отцу о стоимости не сказал , чтобы не "расстраивать" .Через год отца не стало и стал носить он ,причём всегда и везде (память и всё такое) и доносил до тех пор ,пока я во время очердных посиделок на даче ,не сказал ему о том ,что он затянул с репассажем и причём довольно серьёзно.
Вот собственно и вся их история. Обычная история часов ,которые используются людьми по прямому назначению ,для чего они собственно и были сделаны. Поскольку часы довольно редкие , а калибр применяют и другие производители ,я и выложил здесь этот "миниотчёт" , чтобы просто и без всяких прекрас ,рассказать про эксплуатационные качества данной модели и поведении калибра 6S37 после десяти лет работы.

Меня вообще не смутило ни состояние меха ни корпуса. Действительно часы делались мало и качественно. Обратите внимание на номер часов. Третий номер на май месяц. На моих шестой на сентябрь. Прикиньте объёмы производства данной модели.
Вложение 868553

Вставлю свои пять копеек: самый красивый калибр по архитектуре, имхо

Миша , благодарю за рассказ о достойных и реально классных часах !
Сегодня заезжал Николай и я эти ФМ видел воочию , очень мне понравились как внешне , так и качеством изготовления , а так же приятно лёгким и тёплым на ощупь титаном .