Rolex Milgauss Blue .,Submariner no date., GMT Master 2
 

Доброго времени суток, Уважаемые Форумчане!

Давно не был на форуме и не интересовался часами , и вот в последнее время опять почувствовал симптомы ЧБ.

Внешние признаки такие:

Три модели Ролекса
Rolex Milgauss Blue .,Submariner no date., GMT Master 2.

Цена вопроса в районе 7000 швейцарских франков на все три модели. Почему франков , дело в том что я живу в Швейцарии. Знаю здесь не плохой магазин где можно купить разные интересные часы не по дилерским ценам. Кому будет интересно могут дать адрес.

Так вот хотел бы попросить у вас совета что брать . Извените конечно за заезженную тему, но тем не менее.

Сам склоняюсь к мильгаусу. Цвет цифера завораживает ,но есть одно но. Браслет)

Я не пойму что за тенденция все часовщики стали делать браслеты с сатированными звеньями по середине Аква терра .,Ролекс милгаусс., и другие известные модели.

Поэтому не знаю что делать . Правда продавец предложил матировать эти звенья с последующим восстановлением , при желании. Что скажите по этому поводу.

Не будет ли смотреться такой браслет странно на мильгаусе?

Хотелось бы также услышать ваше мнение по этому моменту.

И вообще есть ли проблема с этими браслетами ? ( как быстро царапаются при ежедневной носке, проблема восстановления и т.д.)

Думал конечно брать Субмаринер или ГМТ, но имею Омегу Сеамастер Океан . Не ругайте за сравнение , но эти часы похожи на мой взгляд своей харизмой ,предназначением. и если брать Субмаринер ,это значит отложить Омегу на дальнюю полку. А продавать как то жалко. Есть еще Панераи Люминор Марина PAM 111. Белл энд Росс BR02. Вот и думаю не много ли четверо часов со схожей харизмой.

Вы наверное имели ввиду полированные посередине звенья?

Мои опыт говорит, что все очень сильно зависит от того как носить. Если в офис на работу, особо не видно, чтобы царапались, но все равно - если приглядываться, следы есть. А вот как то в отпуск съездил с часами на подобном браслете - за 2 недели очень сильно изменился внешний вид :D.

SUB!! only SUB!!! SUB!!!!!

По мне так все эти три модели Ролекса не из тех, с которых надо пылинки сдувать. Часы как часы - купил и вперед с песней.
А то что поцарапается браслет, так это к гадалке не ходи. Ну и что?
Либо на часы сверху надевайте напульсник. Это очень поможет.
Не поцарапается и стрелки не замерзнут зимой:D

Я за Милгаус, красивые часы и не такие "заезженные", как другие модели... А что касается браслета - так это как носить, можно любой материал убить за месяц)) и да - не надо ничего мудрить-матировать, будете жалеть

Никакой катастрофы в царапинках на полированных частях нет. Поцарапать можно и сатинированный браслет саба, но полировать его будет сложнее, чем полированный. Мое твердое убеждение, что если бы полированные звенья на браслетах были так страшны, то их не стали бы делать.

Саб хорошие часы,но Омегу действительно сдвинут,милгаусс само то.

Спасибо за комментарии. Но что скажите по матированию браслета. Может кто делал, как смотрится? И вопрос знатокам марки. Браслет на Мильгаус всегда был полированный? Или это современная тенденция?

Браслет Oyster 72400 только такой, возможно, на заре выпуска модели было по другому)

Не портите часы. Всё остальное, касаемо полированного браслета, вам уже сказали. На моем ДДж2 за два месяца никаких видимых царапин не видно, но вооружившись лупой х10, можно найти паутину на чем угодно.
Насчет выбора - я за ГМТ-Мастер2. Это часы на все случаи жизни, плюс в цене не сильно теряют.

А как вам мильгаус с нато?

На кожанном ремешке еще ничего, даже очень. НАТО - не их стиль.
Всё ИМХО.

На мой взгляд любые из этих трех моделей стилистически схожи с Симастером и любые же его задвинут.
Меня тоже сильно напрягают полированные центральные звенья, даже не возможной царапучестью, а какой-то стилистической незаконченностью что ли. С моей точки зрения неправильно на одной плоскости располагать матовые и полированные поверхности. Неоднократно владел ГМТ-Мастером и Дж-2, но не приживались...
Поэтому я за Суб.
Кстати на ПАМ 111 та же история: часы полированные, а скоба матовая...

Все три модели хороши, милгаус среди них наверное самый "веселенький" и заметный. Субмаринер по моему эталонно универсален и практичен. Если есть необходимость во втором часовом поясе, то без вариантов GMT. Личное мнение-сочетание полированных и сатинированных звеньев не очень удачный вариант.

Поскольку результат выбора нам неизвестен выскажу свое скромное субъективное мнение. Мне кажется что бездатый Суб имеет в себе то чего не хватает Милгаузу, и чего много в GMT. И то что Ролех отодвинет все остальное это 100%! Некоторое время назад у меня было две машины, LC 200 и Subaru VRX STI, обе новые. По случаю подвернулась возможность взять по хорошей цене МВ Е класс, с пробегом 5 тысяч, и в хорошей комплектации. Близкий товарищ прокомментировал, увидишь с мерса не слезешь! Так и получилось.

Я за Milgauss,часы с нескучным дизайном. Суб и ГМТ слишком "скучные".

Я за мерседес в хорошей комплектации, то есть за ГМТ. Дата, водозащита, второй пояс. Саб без даты, но с 1000 футов водозащиты - как гоночный авто на механике в мегаполисе для езды на работу, а Милгаус - как такой же спорткар, на механике, в том же мегаполисе, но еще зачем-то и с инкассаторской броней.

Скорее всего, надо бы их померить на руку. Одно дело как они выглядят, другое - удобство. Кроме того, по мне Милгаус больше на японца похож, Суб - у всех, а ГМТ - удобен, да и полированные звенья добавляют часам солидность!!! Может дело в возрастных предпочтениях?

Вот ради подтверждения слов по Милгаусу

Дело в том, что это нормально, допустимо и, как не странно, логично - иметь в коллекции часы в похожем стиле, или, как вы выразились, со схожей харизмой.
Подсознательно выбираешь то, в чем видишь свою гармонию и красоту. В вашем случае посоветую остановить свой выбор на Субе - кмк он украсит ваш сет.

Если хочется и практичности и яркости, присмотритесь к Халку.
Я бы не стал исключать такой вариант.