|
помогите определить!
Вложений: 4
Предложили такие часы. А я не знаю настоящие они или подделка. Уважаемые форумчане,подскажите пож-ста по подлинности. Заранее благодарен.
|
Оригинал.
|
кошмар, как при такой комбинации цифера и стрелок вообще можно время разглядеть?
|
Цитата:
На фото, похоже, оригинал, еще бы референс и серийный номер на фото был-было бы проще. |
Сомнительная надпись на крышке. глубокая штамповка -должен быть и номер серийный и референс.
зачем-то продублирован ЭТА-вский номер на механизме причем 2892А2 -зачем? :) лонжин так не делает Часы сомнительные . референс Longines L4.774.4.52.2 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=179678 здесь как нужно. |
Вложений: 2
сделал хорошие снимки
на механизме выбито: 2892А2 и рядом значек ЕТА а рядом: V8ZC6 на задней крышке помимо легко читаемых надписей имеются такие L.4717.4 и еще 8-ми значный номер |
Я написал "сомнительные" - часы старые заполированные. На роторе нет гравировки -
как правило под прозрачную крышку гравировка делалась. Допустив оригинальность -надо предположить что были ремонты -как по ротору- так и по винтам. Ротор под прозрачную крышку всегда гравировали. Как-то так. А первые 2 цифры 8 значного номера какие :) |
первые цифры 31
|
это где-то 2004-2005 годов выпуска. Те 9 лет . И ремонтировались.
В принципе за 9 лет одну большую профилактику делать естественно. Но все-таки ротор должен быть гравированный. Тут может быть что ротор от модели с глухой крышкой или что-то в этом роде. |
С ротором все в порядке, это Флагшип L47744...
|
так в этих часах все настоящее? механика швейцарская? просто с меня просят 20000 руб. не знаю стоит ли брать? идут точно...
|
сложно сказать - но лучше поискать что-нибудь более приятное.
========================================== если бы вопрос был задан два месяца назад - категорично дорого! Да и сейчас зарплата соразмерно курсу не выросла - и цены в рублях отнюдь не курсовые. Подождите -на том же маркете -найдете лучше - часы не люкс .... никто по новому курсу покупать старье ради престижа не станет. ======= это сугубо мое личное мнение. --------- но я бы еще -не рекомендовал для первых часов от фирмы. испортите впечатление. |
в общем, дело ясное , что дело темное...
|
Цитата:
Цитата:
Ну зачем наводить тень на плетень? Модель L4.717.4, шрифт на роторе у нее типичен для данной модели начала 2000-х. Или это по вашему еще один "ремонтный"? http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1313837921 ps. Так, для заполнения белый пятен: http://lh4.googleusercontent.com/-oe...nginesL619.JPG http://www.uhren-fan.de/img/articles/10.0184_3.jpg http://www.watchesandbeyond.com/imag...94732-mvmt.jpg (все фото взято из Гугла). |
Цитата:
|
Шлицы винтов - тронуты(видно) - и части механизма из цветмета потемнели(или фото такое) - это чего нормально ?
а если начала 2000х - обычная механика с потемневшим мехом и признаками ремонта -заполированные -столько стоят? :) Я цены не указываю - а обращаю внимание на недостатки. Раз нет гравировки - возможно это не котлета -а просто старые часы - (в чем лично я сомневаюсь) которые утратили цену вследствие износа - и еще не приобрели цену "для коллекции" ----------------------------------------------- ПС. может конечно слишком негативно. но реально старые часы. Вдруг есть проблемы. Поэтому для покупки первого лонжина -может быть критично для общего впечатления о часах. Тем более ремешок дешевый. Типа одели чтобы быстрее продать... Кот в мешке. за 20000(по старому) :) ---------------------------------- |
всем участникам темы огромное спасибо! больше вопросов не имею. Удачи и с наступающими праздниками!
|
Часовой пояс UTC +3, время: 19:00. |