Еще Omega. Эта уже серьезно может ввести в заблуждение
 

Вот такая вот Планет Оушн.
Приятель мне показал
Видно, конечно по механизму, но оч серьезно сделано

Да, это не ободранная фольга на роторе...

сумма? (с) Бывалый

Приятель показал профессиональные студийные снимки для продажи?

Вы реально думаете, что форумный проф. продавец с кучей продаж, создал эту тему для рекламы фейков?
Ему это надо?
Могу по наивности ошибаться :), но я очень сомневаюсь, что ТС преследовал цель заинтересовать форумчан подделками.

Габик, давайте усложним задачу? Вы же ещё не окончательно покинули Форум?
Поскольку в адвокаты вас не нанимали, вы всё сам навязываетесь, вы расскажите несознательным форумчанам типа меня, прям вот по пунктам, с примерами, чем подделка на фото отличается от оригинала. И пользу Форуму наконец принесёте.
Я, например, по ПАМам видел подделки, специалисты в замешательстве. А вот с Omega пока не сталкивался. Очень надеюсь, вы мне поможете разобраться.

На этой неделе уже писал, повторюсь - левак фиксится легко по геливому клапану.
На леваке его ось перпендикулярна окружности, соответственно пересекается с осью стрелок.
На оригинале его ось перпендикулярна плоскости дужки и проходит выше оси стрелок. Т.е., на данном леваке эта головка клапана одним краем в дужку зарывается больше, чем другим, на оригинале - параллельно плоскости. Это совпадение/несовпадение плоскостей заметно если не с метра, то издалека, в руки брать необязательно.

И это только при взгляде сверху - не нужно даже детали цифера рассматривать и механизмы сравнивать.
Пока китайцы эту штуку не исправят, левак будет фикситься на раз-два.


На одном криво, на другом ровно, ;).

Картинки уже приложил.

ничего не понял :rolleyes:
головка зарывается в дужку... пересекается с осью стрелок... несовпадение плоскостей....
можно совместное фото "левак-оригинал", с крупным планом?

Все верно, посмотрите на ось клапана на оригинале:

http://www.watchonwatch.com/images/l...0x500/8936.jpg

Это имеется в виду?

Как обстоят дела с точностью и прочими характеристиками калибров, такого рода подделок? Есть ли у этих часов водозащита как у оригинала?

Там установлен серийный клон Valjoux 7750 пр-ва Shanghai (фэйкоделы только прикрепляют к нему навесной декор а-ля калибры Омеги :cool:). Понятно, что приобретают они, в основном, механизмы с допусками попроще (читайте - отбраковку). Да и такие вот "доработки" вряд ли положительно сказываются на надежности механизмов, т.к. проводятся они зачастую не в самых лучших условиях.

Водозащиты у подделок нет (даже у дорогих) и их никто на это не тестирует. По этой части у фэйкоделов QC полностью отсутствует. В лучшем случае там будет WR30 или 50 (если сильно повезет). Хотя резьба и прокладки там есть, но вода протечет, например, со стороны стекла. :p

Да.

К слову, "об определении по механизму".
На картинках наглядно видно - при взгляде на задник, когда ЗГ слева, Не-клапан справа вверху - на оригинале ротор закрывает баланс. На леваке - не закрывает, баланс виден. Всё, даже не нужно в детали всматриваться.
А декор, ну да, похож, ))...

Бутсхара, вроде я к вам не обращался ..... но раз вы настаиваете и задаёте мне вопросы и просьбы, то из вежливости отвечу:

Во-первых, человек намекнул, что ТС рекламирует фейки для продажи (так я понял его пост, если ошибся, готов извиниться), я всего лишь усомнился в этом заявлении.

Дальше:
Каким боком это вас касается? Мешаю? Не читайте.
Как видите не окончательно, так сложилось, ситуация поменялась ;). Если следите, может поймёте. Мне уже раз 100 ваш коллега задавал этот вопрос.

Я не мечу бисер перед тем, кто его не может поднять.
Станете сознательным форумчанином, обращайтесь, с удовольствием всё что знаю расскажу.


Тут и без меня есть кому приносить пользу форуму. Вот вы например.

И реально, если мешаю, раздражаю и т.д, не читайте и будет мир и покой :) (если он конечно вас интересует ;)).
Баллы из-за вас получать в мои планы не входит. Да и вам они не к чему.

На этом разговор с вами закончен.

Совершенно верно, хватает беглого взгляда на мост баланса, не обязательно даже смотреть на цвет баланса

Cделавшему эти снимки мыльницей под лампочкой на куске кожи, было очень приятно услышать слово "студийные" про эти кадры!

Уровень впечатляет.
Любопытно, а что со стоимостью?
И спасибо за рассказ про отличия.

Люди , да вы что ... какая впечатляющая подделка ? Единственное что отличает эту подделку от тех что были раньше, это металическая фальш накладка на механизм, которая имитирует видом омегавский механизм , но никак не является частью функциональной конструкции . Сам же механизм и все остальное такое же как и было раньше .
На оригинале подзавод ротора двухсторонний , здесь же уверен что односторонний , в другую сторону ротор крутиться в холостую по 10-20 сек . Если даже подделка выполнена из не из сплавов , а из более менее нормальное нержавейки , то качество обработки будет выдавать себя... на ощупь УГ ....

Пост №13 фото №2. Это оригинал? Как-то всё сдвинуто, хотя часы сняты под прямым углом.

Это вообще рендер. К изображению действительно есть вопросы, но не в категории подделка/оригинал.

Я использовал эту картинку, чтобы наглядно показать положение головки гелиевого клапана. Мне не удалось найти в сети картинку, чтобы часы были расположены также как на фотке №6 топика. Затем, раз уж она использована изначально - закрывает ли ротор баланс в таком положении. Кмк, для этих целей она вполне годится. Потом уже приложил картинку хронографа, чтобы сравнение было совсем уж корректным.

Вот фото оригиналов хрона и не-хрона, что навскидку удалось найти.

430$
Мое мнение - за макет часов это много

тупым китайцам вместо омеги нужно было написать на циферблате гамма или дельта
в хомажном разделе народ бы кипятком исходил


а для чего оранжевая стрелка на правом малом циферблате?

во-во
отличный типаБонд получился бы
:D
http://coub.com/view/42b0n

При WR200 да.
Только вот целевая аудитория у этих часов не хомажисты, а любители дешевых понтов.

Часы очень похожи
Тот кто сделал их совсем не туп

Будьте внимательны при покупке часов

А для чего оранжевая стрелка - напишите в Омегу :D

http://ep.yimg.com/ay/movadobaby/ome...1-01-003-3.gif

Китайцы отнюдь не тупые. И целевые аудитории у них разные. Для одних пишут Омега, для других Пагани Дезигн.

:eek:

Это уже не хоммажи по 140 баксов...

У нас, поди, такое будет 1.000-1.500 стоить.
А это уже уровень вполне хороших часов.
Я вот вспоминаю "скандалы, интриги, расследования", связанные с Пашей Василевичем, и думаю, что подобные Паше будут впаривать мало знающим подобные часы только в путь. Очень хорошо, что темы, подобные этой, есть на форуме: возможно, кому-то поможет не быть обманутым.

Откуда Вам знать?

То-то и оно. Китайский механизм без гарантии, корпус без водозащиты, и найдутся идиоты которые за это 1000$ отдадут нашим барыгам и будут рады, как они ловко всех обманули

хомажей с WR200, как бы помягче сказать, немного
а топовый агрегат вполне можно и проверить, ведерком с водой например

дык
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=128