Кому какой корпус Panerai больше по душе!
 

Собственно навеяло темой Сергея о приобретении 587 . Хотелось бы узнать у Уважаемых форумчан : Кому какой корпус Радиомиров нравится больше ? Начну с себя ! Никак не могу принять 1940 корпус Радиков! Вроде все красиво , трушно , модно ! Но вот не могу себя перебороть! Не принимает душа и все ! А вот проволочные " уши " , ЗГ луковичкой и тд нравится куда больше ! Все три Радиомира у меня такие. В общем , только по этой причине , отказался от 622 , хотя сначала конечно и записался. В принципе можно и голосовалку прикрутить, но хотелось бы аргументированных ответов ! С уважением, Друзья!

А мне наоборот все больше нравится 1940 корпус.

Позвольте спросить , почему ? Мне кажется , что исчезла харизма Радиомира ! Их " фишка " так сказать!

Примерял корпус 1940 - харизмы, хоть делись!!! Если что, владею 287, есть с чем сравнивать!

Стали как все часы . А шлепни скобу и вот тебе Люминор !

Поддержу.Не вижу,чем корпус 1940 отличен от Люминора без скобы,даже головка похожа.По мне,или классический Радиомир, или Люминор.Нет шпилек и аутентичной головки-нет Радиомира.
Кого задел-простите,обидеть не хотел.
Если-что владею 287-м.

Из панераев два люминора. А тянет на радиомир 1940. Ну не понимаю я эти ушки проволочные. На вкус и цвет, короче

"Проволочные" конечно же. Изящно, при всей грубости и брутальности. Имхо, "мода" на 1940 еще придет, с пополнением модельного ряда (поле еще не пахано ;))

Может мне просто хочется некой середины между люмом и радиком? )))

Если рассматривать Люминор, то убрать скобу и будет Радиомир 1940, а если добавить безель,то будет Субмерсибль

Тоже абсолютно не воспринимаю 1940 корпус, все описанные выше фишки радика стерты напрочь.
А люминор, кстати, воспринимаю только в корпусе 1950, тк именно в этом варианте просматривается приемственность от радика. Имхо в 93 году можно было б обойтись без нынешнего люминора, сразу надо было 1950 шлепать - и аутентично, и более гармоничный дизайн.

Ноборот! Люминор Беттарини самый красивый и удобный! :D

В коллекции должен быть и тот , и другой.
Каждый достоин внимания.
Но луковица все равно должна быть на правильном радике:D

А с этими что делать?
http://media-cache-ec0.pinimg.com/73...9d4217e197.jpg

http://media-cache-ec0.pinimg.com/73...7e5009e4b3.jpg

http://media-cache-ec0.pinimg.com/73...06448e9472.jpg

Оставить в музее

Роланд, речь то не об том , что делать :-) , а нравится или нет !

Я за Радик с проволокой и алмазной заводной головкой))

http://www.watchonista.com/sites/def...ink_gold_8.jpg

http://1.bp.blogspot.com/-f_KNoX9l2l...ds-Panerai.jpg


Ну не знаю, 514 мой фаворит ;)

Хорошие часы, но я как и многие харизму вижу в скобе и проволочках ;)

Ну , не знаю ... недолго ему осталось ...

622 ГРЯДЁТ !!! ;)

Радик только с проволокой и луковицей, все остальное луминор.

Так ведь не для всех ;)

В каждой реинкарнации "тех самых" радиомиров есть своя прелесть , просто есть модели "цепляющие" - по мне , так 514 очень даже, а есть - "цепляющие на очень" -для меня это например 512
346, 183 , 504 - ШЕДЕВРЫ !....но и 338 (пусть даже в не самом популярном размере корпуса) просто МАГНИТ!:eek:
Думаю, дело в принципе не в "луковицах" и не в ушках - как всегда, ПАМы мы выбираем не умом;)

Это перенести в ветку к Ролексу,у него на мехе и головке прям так и написано-"Ролекс", а если серьезно исторически все начиналось с проволочек и алмазной головы(как у пилотов той поры),а шпильки и ушки 1940-го корпуса были эволюцией, когда понадобилось усилить проволочки и прижать головку к корпусу.
В правильном сете думаю,должно быть так:Радик-Радик 1940-Люминор-Люминор 1950-Суб,к этому и стремлюсь.

А ежели истчо серьёзней , то ...

http://s020.radikal.ru/i701/1411/d7/b89061b87483.jpg ... где б нам хотелось.;)

Его величество РОЛЕКС 6152 в "нашем":D корпусе 1940! Снимаем шляпы ... :p

У нулей механизм ETA, куда их переносить будем?

Поворот не туда ......

Раньше не понимал 1940 корпус, а сейчас все больше и больше нравится. Может потому что у меня его еще не было:)

Больше нравится корпус классического Радиомира.Но-в 1940 корпусе тоже что-то есть,очень нравится как он выглядит в профиль.По поводу похожести на Люминор без скобы согласен полностью,но строго на мой взгляд,модель в таком корпусе займёт достойное место в сете между двухстрелочным Люминором и классическим,3-х стрелочным Радиомиром.Лично нравятся 572 если что.

Мне тоже классический с проволочками нравится больше :)
Хотя радимиры не очень на мне сидят...
1940-ой простоват и слишком похож на люминор

Сугубо мой подход: если Радики - только классика..

Позволю высказаться, как верно заметили выше,голосуем мы все же сердцем. Когда я выбирал, я даже не смотрел в сторону "очень похожих на люминор без скобы" ( простите,если кого обидел)
Мне очень понравился именно классический корпус подушкой, зг,скобы и т.д. Именно в этом корпусе сбылись все мои хотелки.
И каждое утро я радуюсь своему выбору.

Свой первый Пам приобрел не раздумывая над выбором корпуса... Для меня очевидно это должен был быть Радиомир в классике 45 мм. Давно хочу пополнить свой сет еще одним Памом, и хотелки разные.... но останавливает не только общее удорожание.., а еще и устойчивое ощущение, что новый другой корпус (любой) не доставит столько эмоций и радости (могу ошибаться и буду рад еси это когда-то окажется не так). Для меня этот корпус практически идеал Пама.... ИМХО конечно...
фото сделано после покупки, давненько: