|
|
Ходики-Прошу консультации
Здравствуйте. Не смог удержаться от покупки ходиков.
Помогите пожалуйста определить их происхождение, прочитав форум примерно понял, что они недельные и с календарем гири больше двух килограмм. В механизме кажется не хватает элементов боя, а каких не понятно. Думал отмыть корпус смывкой для красок, но здесь на форуме прочитал, что вывалятся инкрустации, а жуткий лак механически не счищается. Помогите пожалуйста советом, как быть? Маятник очень подозрителен, как будто самодельный и гибкий. |
Механиз вродебы коммплектный (судя по фото) . Инкрустацию можно вклеить обратно. Маятник похож на настоящий. Механизм плхож на ЛФС. Корпус Россия. Красивые. Поздравляю. Если покрытие шеллак (растворяется спиртом,но ацетоном бвстей) можно поверху покыть двумя слоями шеллака такого же тона, потом пройтись наждачкой 800 на "мокрую". И финишировать бесцветным с последующей полировкой.
|
Корпус красивый, механизм комплектный, только нужно все установить, как положено. Не знаю про инкрустации, вывалятся или нет, но разве их нельзя установить обратно?
|
поробийте не сильно надавливая счистить верхний слой шеллака стеклом, но только вдоль волокон дерева, когда вировняете можно наждачкой и располировать;)
|
Цитата:
|
Часы покрыты не шеллаком, а толстым слоем советского лака или олифы и удалить его скребками не получается. С другими часами хорошо получалось видимо лак был другой.
|
В таких случаях используют химию, к примеру "диметилформамид", смывает все, даже кузбасслак не оставляя следов, однако работать с ним тяжело, только на открытом воздухе и, в идеале, в противогазе.
|
Спасибо. Подскажите пожалуйста по механизму примерный год и происхождение, Россия или Германия ?
|
Германия, начало 20 века. Schwarzwald
|
Взял приборное стекло от микроскопа и дело пошло, только на инкрустации царапины остаются. Шпон бука оказался только на фасаде, бока часов крашеные и внутренняя стенка тоже, она вообще не отдирается.
Сергей Дмитриевич, если не затруднит, выложите пожалуйста фотографию вашего ножа и цикли. Сам пытался делать цикли из кусочков ножовочного полотна, но они неудачные, нужно видеть пример. |
На боковинах и тп этого корпуса рисунок, т.н. подмалевок, восстановить будет трудно, если обдерете, может не стоит?
|
К сожалению обдирать придется, советский лак прямо каплями и потеками бугрится.
|
Называют ли такие солидные часы ходиками?Корпус к реставраторам.Профессии на форуме научиться нельзя.
|
Конечно же, это не ходики, а вполне себе нормальные часы с боем. Корпус такого типа назывался "будка", по всей видимости, по аналогии с будкой часового и тп =) Корпуса короткого типа с открытым маятником назывались "скворешник".
С ув, Олег |
Называют ли такие солидные часы ходиками?Корпус к реставраторам.Профессии на форуме научиться нельзя.
|
Вложений: 1
Цитата:
Нож у меня самый обыкновенный, сталь, правда у него хорошая. Пользуюсь этим ножом уже лет 20, за это время с его помощью снята старая краска со множества часовых корпусов, не меньше 10 напольных. За время эксплуатации и постоянных заточек, лезвие потеряло свою первоначальную форму, но я к нему привык, поэтому не меняю. Тонкий кончик позволяет добираться в самые неудобные места, чистит краску очень хорошо не повреждая шпон. |
Здравствуйте. Знатоки помогите пожалуйста с таким вопросом : как поступить с инкрустацией, покрывать лаком вместе со шпоном или же стараться обходить? Спрашивал в магазине лаков, говорят лак на металле держаться не будет отшелушится..
|
Цитата:
|
Обдирать стеклом и корябать инкрустацию - я считаю варварство. Чаще всего пользую - ватка, тампон, пинцет, растворители.
Кстати, настоящий древний щеллак растворяется и смывается спиртом в ноль! Лак на металле держится идеально, если перед лакировкой протереть его спиртом (ацетоном) и обезжирить. Механизм боя присутствует вроде бы полностью. Возможно фирма Г. Мозера. Предположительно конец 19 века. Поздравляю с покупкой! Успехов в восстановлении. |
Спасибо за советы. К сожалению все что можно уже испортил: от ножа инкрустация поцарапалась, попробовал выровнять шкуркой еще хуже стало, стал покрывать морилкой "неводной" заднюю стенку так она слезает и дает потеки, стенка со слов продавца была покрыта олифой. С другими часами раньше проблем таких не было.
|
Инкрустацию можно поправить 2000 наждачкой. А потом суконкой с пастой гои.
|
Спасибо, а окружающий шпон не пострадает?
|
Нет. 2000-самая мелкая гридность из доступных наждачек. В магазинах для автомаляров (подбор автокраски) продают.
|
Цитата:
Я в свое время решал эту проблему так: аккуратно выколупывал элементы инкрустации (занятие муторное); шлифовал по отдельности самой мелкой наждачкой, полировал с пастой ГОИ войлоком до зеркального блеска, потом вклеивал на прежние места в уже почищенный корпус. Да, нудно, долго, хлопотно... А куда спешить? Работа в удовольствие.:) Я излагаю исключительно свое видение проблемы, основанное на моем личном опыте, и не имею в виду унижать или порицать опыт других форумчан, у них получалось, возможно лучше моего, но у меня когда могло получиться хуже, всегда и всенепременно получалось хуже худшего. Поэтому часто приходилось помногу раз все переделывать. :) |
Вот, что получилось. Снял старый лак механически; изготовил недостающие карнизы; боковинки, заднюю стенку и накладные детали покрыл морилкой на лаке, а шпон бесцветным лаком. Механизм в мастерской оживили. Неожиданно громкий по сравнению с другими часами звук хода, да и бой не очень приятный. А так часы нравятся, не часто такие увидишь .
|
Отличный результат!!! Калашниковы молча завидуют, Буре зубами скрежесчет, а Мозер не выдержал позора и уехал в Швейцарию! :D :D :D
Так чем обдирать лак оказалось удобнее? С ув, Олег |
Цитата:
вообще какие то непоследовательные часы: дорогой корпус и дешевая начинка, эдакий мерседес с двигателем от таврии |
Красивые. А мне нравится у подобных часов бой. Как колокол монастырский.:D просто надо настроить его. И механизм боя при работе шумит. Но через одну комноту слышен только гонг. Если поменять шток маятника на деревягу, или ,хотя бы, обклеить линзу маятника с задней стороны плотной тканью,замшей и т.п. - ход станет тише.
|
Нельзя портить аутентичный предмет улучшайзингом. Вам же в музее карету Екатерины не запрягают... Именно такой бой и такой лязг слушали наши предки 150 лет назад, да и не каждый мог себе позволить...
|
Не могу согласиться полностью. Вы же, из-за уважения к предкам и теории естественного отбора, не отказываетсь от применения антибиотиков?:D Просто изменения не доложны быть необратимы. :)
|
Ну тут речь же не идет о жизни и смерти :))) хотя, супруга порой угрожает из-за громкого боя часов сделать что-нибудь эдакое :)))))
|
Обдирал по разному: прямоугольное тонкое стекло хорошо брало боковинки, там даже родная краска осталась; лицевой шпон толстое битое стекло и острый ножик как подсказали; все труднодоступные места тоже ножиком, часто приходилось точить; потом все тонкой шкуркой. Олег уточните пожалуйста сколько часам лет, или 150 лет имеется в виду начало выпуска подобных механизмов?
|
Ну почему, я думаю, им таки буквально столько лет.
|
оффтоп. Олег, а не подскажите до какого года Лоуренц Фуртванглер клеймил механизмы на передней верхней части (полным именем, а не аббревиатурой)?
|
Спасибо. Кстати на прошлой неделе видел в фондохранилище Эрмитажа коронационную карету Екатерины, она поражает своими размерами и роскошью. Там почему то у многих карет стекла с фацетом, когда же их стали делать?, я думал только конце 19-го века.
|
Цитата:
http://www.deutsches-uhrenmuseum.de/...ler-500_02.jpg |
| Часовой пояс UTC +3, время: 01:53. |