|
Первые часы, кварц, черный циферблат, до 30000 рублей. Не могу определиться..
Приветствую всех. Требуется ваша помощь. Собственно, бюджет 20к, если уж очень годный экземпляр будет могу расширить до 30+-
И так, по порядку. Серьезные часы первые, до этого были g-shok которые долго носил, но пора уже перейти к более серьезному. Сам молодой, по этому строгую классику не рассматриваю, да и не нравится попросту. Ищу скорее casual, что-то среднее... Носить буду под повседневную одежду+под кэжуальный пиджак с рубашкой под черные джинсы, иногда кардиган, возможно какую то кофту. В общем, очевидно, классика под строгий костюм не нужна. Рассматриваю хронографы, если без них, то дайверы. Параметры: кварц (не вижу смысла механику брать за такую цену) Черный циферблат Стальной браслет (опять же, если уж годный вариант на коже - можно рассмотреть) Размер скорее ближе к большому, т.к рука не маленькая и сам довольно большой. Швейцария. Сразу скажу, не мало важно именно внешний вид часов, ибо хочется, чтобы и дорого и привлекательно смотрелись. Можно сказать "по понтовее" :D Понимаю, бюджет для хороших часов смешной, но пока не готов тратить большие деньги. Теперь примеры, которые нравятся: Tissot T035.617.11.051.00 - Стоят 19к, пока что остановился на них. В живую мерил, не плохо смотрятся, но что-то смущает. Как то они более к классике отдают. Стрелки слишком "утонченные". Но если ничего не найду, наверное их возьму. Они же, но в другом цвете https://pp.vk.me/c7008/v7008017/1e319/e-wrtTaW-bc.jpg Но тут конечно фотография хороша. Так же на маркете глянул сертину, тоже неплохие, но в живую не видел. Из дайверов нравятся тоже некоторые модели. В общем, реально мучаюсь, для меня что-то выбрать целая проблема. Тут конечно важный момент, что на картинке одно, а в магазине совсем другое, например те тиссоты в магазе отлично выглядят, на картинке я бы их пролистал. Но некоторые магазины находятся далеко и туда сюда ездить не вариант, так что лучше определится "на месте". |
За эти деньги, мне кажется, только Лонжин
|
|
Цитата:
По теме: Себе заказал такие, очень жду http://watchcenter.com.ua/OCEAN-1-BLACK.html |
Вложений: 1
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И вообще есть ли смысл брать дайверы, если все таки одежда в основном "приличная", хоть и не совсем классика? Пиджак, рубашки. Какие варианты можно рассмотреть? |
Вложений: 1
Цитата:
2. Не могу сказать что однозначно лучше, т.к. примерно один уровень (ИМХО) но в штайнах могу сказать что стоит ЕТА 2824-2, абсолютно ремонтопригодный и надежный мех. Впрочем в CERTINA такой же, только что посмотрел :) 3. Почему бы и нет? Фото ниже, можете сами в гугле вбить (Submariner костюм) 4. Из представленных ничего не нравится? Если так, то идеальный выбор- поехать в ТЦ где много часовых и ходить-ходить-ходить мерить :) |
Цитата:
|
Цитата:
В плане престижности Certina будет более престижна из 3х (ИМХО) т.к. steinhart известна и достаточно популярна только в пределах форумов :) А тиссот.. у меня ЛИЧНО ассоциируется с G10, а это одноразовый мех, т.е. фуфло) (правда я не отрицаю, что он может и 10 лет проработать у кого-то,но в тоже время у кого-то месяц) А по внешнему виду каждый выбирает сам для себя, я выбрал ролексоподобные, т.к. мне этот вариант понравился безумно ( + уже купил кучу нато ремней и браслетов, буду экспериментировать) :D:D:D |
Цитата:
А если не дайверы, то какие варианты посоветуете? |
Цитата:
С другой стороны за 20-30т.р. можно купить часы, которые и выглядят, и ощущаются дорого. Погуглите Orient Star retrograde, правда это не свиссия. |
Цитата:
А в жизни в чем разница , если дизайн точно такой же? Какие варианты другие из свисов можете предложить? |
Я за Лонжин.
честный узнаваемы бренд, нормальное качество и внешний вид. и не будешь думать, то ли тебя за мажора в ролексах приняли, то ли смеются что фейк носишь. Тисоты не нравятся, лучше тогда Сертину. |
Цитата:
Свиссов в Вашем бюджете я бы не рассматривал вообще ни в механике, ни тем более в кварце. |
Цитата:
На счет свиссов не соглашусь, есть достойные модели в таком бюджете. |
Цитата:
|
Вы можете просто накидать моделей со стилем как мне нравится?
|
Абсолютно правильно высказались выше, японцы за эти деньги бьют всех свиссов вместе взятых.
Смотрите японцев. |
Если не дайвер то:
Hamilton Khaki Field Officer Auto не плохой вариант http://watchcenter.com.ua/hamilton-k...icer-auto.html |
|
http://adventika.ru/shop/80-watches/...-wz0011de.html (темные)
http://adventika.ru/shop/80-watches/...-wz0041de.html (светлые) Вот ретроград отменное качество. |
А в чем разница качества заключается? Не знаю, механизм там мне на самом деле все равно какой, лишь бы не сломался, а так везде стекло одинаковое, корпус тоже, я уверен слеплен хорошо, вряд ли что то люфтить будет..
На счет японцев, не знаю, как то не внушают доверия, за 10к да, их, но тут все таки бюджет больше, хочется швейцарию, чтоб "душу грели" :D На счет STEINHART OCEAN 1 BLACK хочется мнений услышать, так то реально понравились, но вот смущает только что закос под ролексы, вроде и +, т.к. дизайн именно такой нравится, да и выглядят дорого, но вот разбирающийся человек может как-то не так понять. Что думаете? Если бы например вы бы увидели такие часы на руке, какое было бы мнение? |
Если нравятся STEINHART, то их и берите.
разбирающийся человек, поймет что это, не китайский китай за 10$ из перехода, а вполне самобытный бренд Человек не разбирающийся соответственно часами то не интересуется, по этому ему, скорее всего, все равно, что Вы носите на запястье. Есть еще вариант таких же, но без циклопа http://watchcenter.com.ua/OCEAN-1-VINTAGE-red.html |
Цитата:
Если так будут еще варианты, накидайте для размышлений. Хочется что-то "говорящее", типа хаблотов, панераи, ролексов. Понятное дело, что абсолютно разные классы, но по дизайну по то по любому можно найти что-то. Возраст просто не такой, чтобы строгую классику носить, хочется, чтобы и по понтовее смотрелись, чего скрывать и вызывали интерес. |
По понтовее у вас бюджет не тот, раз так в 10 не тот :) так что на понтовость расчитывать не придется, а вот качественные часы получить вполне можно.
П.С. В сертине и штайнах одинаковый мех- надежный. И это... Вы нигде штайнов померять не сможете, разве что сертину. |
Цитата:
Померить можно те же ролексы или просто похожие дайверы. Так в чем отличия КАЧЕСТВА япов тех и штайнов этих? |
ТС, Вам безразлично в каком году основана часовые марки сертина и штейнхарт?
На Вашем месте я бы взял ориент стар. После хэмильтон или сертину. Не выглядят эти штейны за 17к, как ролекс за 300к. Отличие японских часов и швейцарских легко пояснить. Японские часы дешевле. Поэтому за 25 тр Вы получите качество отделки материалов, как в швейцарских часах другой ценовой категории. Механизмы и там и там будут очень хороши. В японских ретроградах Вы получите еще и интересные усложнения. |
Цитата:
Вы видели их в жизни? Почему не выглядят? Не могу ничего утверждать, просто непонятно, если одинаковый дизайн, качество думаю у штайнов тоже не последнее. Япов не знаю, как то душа щас лежит к швейцарии, как говорится "хочется". Хотя надо глянуть в жизни... |
А с чем еще можно смириться? Мой Вам совет. Купите хорошие часы, чтобы не было позже сомнений.
Причем тут одинаковых дизайн. Нелогично уравнивать седан лексус и седан лада приора. Часы несравнимые, как и лексус с ладой. |
Цитата:
Одно дело лексус и приора, в которых разное абсолютно все, а другое эти двое часов, которые с метра не различишь, если не приглядываться к шильдику. Да и это не с китаем сравнивать, тут все таки качество должно быть хорошее, на уровне той же сертины, тиссотов, я прав? Еще накидайте пожалуйста часов, как то те ориенты не очень, надо в живую смотреть. Хочется что-то побрутальнее чтоль. |
У меня был штейн марино и хэмильтон джазмастер. Хэмильтон порядком отличался качеством исполнения в лучшую сторону. Чего не могу сказать о штейнхард марино. Штейнхард, как единственные часы, я бы не брал. Вообще больше никогда не куплю эту марку.
У Вас бюджет небольшой. При нынешнем курсе валют купите обычный швейцарский середнячок начальной ценовой категории. А вот ориент ретроград - это вещь. Вы в Москве живете. Смотрите часы в магазинах. |
Ролекс это космос, из перечисленных лонжин самые серьезные! Рекомендую посмотреть в сторону морис лакруа, оч.достойное исполнение и статус выше перечисленных
|
Цитата:
Можете объяснить, что же такого в ориенте то том? Не понимаю. Еще вопрос, если вдруг расширить бюджет до 50к, что можно смотреть из "брутального и понтового"? Ну, чтобы смотрелись не как минималистическая классика или спорт со всякими наворотами и красными стрелками, а такие "крутые" часы, типа тех же ролексов, хаблотов и прочего. P.S Вроде не так уж и плохо штанхарды смотрятся, не знаю... http://forums.watchuseek.com/attachm...7-14.42.20.jpg |
Вам нужно *если вдруг расширить* до 300к и можно будет повыбирать, а 50.. Ну не знаю б\у таги Акварейсер или ф1, возможно линк (но эти 3 варианта точно будут попонтовее сертины) :)
|
Закос под ролекс это несерьезно! Хоть и красиво)
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
А может инвикта?? :D вот там понтов не отнять)))
П.С. http://forum.watch.ru/showthread.php?t=245562 ролекс.. Отличный вариант :) http://forum.watch.ru/showthread.php?t=240921 брайты.. Тоже понтово и красиво :) http://forum.watch.ru/showthread.php?t=240449 радо возможно заинтересуют? Их тоже все знают :) да и довольно универсальны они. |
Цитата:
Ну, разумеется, лучше то, что смотрелись бы хорошо на мне. Наверное стоит пояснить, дело в том, что мне 18 лет и тут немного разные ценности могут быть, если более взрослые состоятельные люди будут брать классику за 300 тысяч и радоваться, то мне не мало важна и "крутизна", хотя сам понимаю, что звучит это по детски, но все же. Просто который день переворачиваю маркет, ну все как то не то... Подумал, может тут под мой вкус помогут подобрать. Хочется именно "брутальности", чтобы цепляли... Могу накидать примеров, которые нравятся чисто внешне: https://pp.vk.me/c540105/v540105017/...y_TOH5eyb0.jpg https://pp.vk.me/c540105/v540105017/...hjF1jWGLlc.jpg (с помаркой, что корпус лучше стальной) https://pp.vk.me/c618123/v618123017/...VyEv5KcXIo.jpg http://content.luxurybazaar.com/imag..._PAM_00438.jpg В общем то так... Надеюсь на вашу помощь, по любому должны быть варианты под такой бюджет. |
Какой же tudor красивый. Прямо завораживает.
ТС, объяснить могу. Штейнхард, кмк, странная компания. Создана в 2000ых. Дизайн слизывает у старших братьев. Материалы покупают там и сям. Собирают без должного контроля. Знаете как будет? Вы их купите, а потом почитаете хорошенько форум и поймете что купили не то что хотели. У Вас запросы определенные и штейнхард под "понтовые" часы никак не попадает. За 50 тр можно взять что-то поинтересней. Как раз швейцарию с качеством отделки примерно, как у ориента за 25. Смотрите на маркете. Искренне советую по Вашим запросам эти часы: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=245296 http://forum.watch.ru/showthread.php?t=229516 Longines Legend Diver https://www.youtube.com/watch?v=cdXKL63eubA Отличная марка. Легендарные часики. Понтово и стильно смотрятся. Цена не страшна. |
Часовой пояс UTC +3, время: 06:41. |