Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Восток (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=25)
-   -   Увидел такое (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=245033)

zahar41 06.11.2014 23:35

Увидел такое
 
Вопрос это действительно было?
http://i072.radikal.ru/1411/6a/97710908fd35.jpg
http://s019.radikal.ru/i601/1411/8d/84b9ecbb4f1b.jpg
http://s019.radikal.ru/i607/1411/55/732ad0a766e0.jpg

http://f5.s.qip.ru/ZCpdjShE.jpg
http://f6.s.qip.ru/ZCpdjShF.jpg
http://f6.s.qip.ru/ZCpdjShG.jpg

Vizi 06.11.2014 23:50

А вы там в качестве гостя бываете? у Германа на форуме? Или ник свой там раскроете?

zahar41 06.11.2014 23:54

Цитата:

Сообщение от Vizi (Сообщение 2764700)
А вы там в качестве гостя бываете? у Германа на форуме? Или ник свой там раскроете?

Читатель я там.

Vizi 06.11.2014 23:58

Понял, спасибо. Ну вроде человек там пообещал кроме этих еще выложить фото, после апгрейда. И он утверждает, что такие еще есть, у всем нам известного человека.

ymba1 07.11.2014 00:01

а винтик чтоб воду сливать или чтоб воздух выпускать?

zahar41 07.11.2014 00:09

Цитата:

Сообщение от Vizi (Сообщение 2764715)
Понял, спасибо. Ну вроде человек там пообещал кроме этих еще выложить фото, после апгрейда. И он утверждает, что такие еще есть, у всем нам известного человека.

Не ужели у того самого?:D И ЧТО эти часы сразу становится легитимными?

KatS 07.11.2014 06:27

Сказали у Асапа есть второй экземпляр. А этот владелец обещал при случае показать, т.е. В принципе когда то :))
А что надо легализовать. Вот НВЧ восьмигранка у нас на форуме легализована, а там нет :D
Хотя участники обоих форумов одни и те же лица, но там четко прозвучала позиция уважаемого форумчанина нет, а у нас другие не менее уважаемые форумчане говорят есть.
Короче от форума зависит :):D;)
Кстати а зачем это темное отверстие в задней крышке :))?
Раз встречал такое же в полете с будильником :))

Vizi 07.11.2014 07:09

Цитата:

Сообщение от zahar41 (Сообщение 2764731)
Не ужели у того самого?

А Вы про кого? Вы же с Асап-ом общаетесь, часто ссылаетесь на него, вот и спросите- покажет, нет?

Andrey M 07.11.2014 08:39

Цитата:

Сообщение от ymba1 (Сообщение 2764719)
а винтик чтоб воду сливать или чтоб воздух выпускать?

Возможно, задняя крышка несъёмная, и под винтом кнопка для извлечения ЗГ.

skynomad 07.11.2014 09:35

А как туда вовнутрь механизм попал?

KatS 07.11.2014 09:41

Цитата:

Сообщение от skynomad (Сообщение 2764968)
А как туда вовнутрь механизм попал?

Есть кейсы без задней крышки как таковой ( не съемная), не помню как называется эта конструкция, механизм ставиться - снимается стекло, циферблат.
Из современных дайверов видел такое у Сейко Маринмастер.
Видел такое на старенькой Омеге.

starina 07.11.2014 09:44

Цитата:

Сообщение от skynomad (Сообщение 2764968)
А как туда вовнутрь механизм попал?

Задней крышки - нет. Корпус цельный, выточен из латуни. Механизм с циферблатом и т.д. помещены с лицевой части корпуса, затем прокладка, затем, стекло с металлическим рантом, которое прижимается к корпусу кольцом-гайкой. На обратной стороне винт с резиновой прокладкой и под винтом кнопка для извлечения ЗГ. На больших Златоустовских водолазных похожая схема

Durbazin 07.11.2014 09:53

Корпус монокок?

maertox 07.11.2014 11:02

Цитата:

Сообщение от starina (Сообщение 2764979)
Задней крышки - нет. Корпус цельный, выточен из латуни. Механизм с циферблатом и т.д. помещены с лицевой части корпуса, затем прокладка, затем, стекло с металлическим рантом, которое прижимается к корпусу кольцом-гайкой. На обратной стороне винт с резиновой прокладкой и под винтом кнопка для извлечения ЗГ. На больших Златоустовских водолазных похожая схема

Какой то конструктивный диссонанс, не находите? Так заморочиться, чтобы не было резьбового соединения, а потом взять и просверлить дырку, для снятия ЗГ? Видел подобное у Ситизена, но там задняя часть абсолютно цельная.

starina 07.11.2014 11:37

Цитата:

Сообщение от zahar41 (Сообщение 2764677)
Вопрос это действительно было?

аsap, тьфу zahar41, кокетничает:
http://forums.watchuseek.com/f10/hol...ng-846419.html
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=5225

KatS 07.11.2014 11:37

Цитата:

Сообщение от maertox (Сообщение 2765101)
Какой то конструктивный диссонанс, не находите? Так заморочиться, чтобы не было резьбового соединения, а потом взять и просверлить дырку, для снятия ЗГ? Видел подобное у Ситизена, но там задняя часть абсолютно цельная.

Японцам было не сложно сдеать кнопку для фиксации заводного вала со стороны цифеблата, но союзе наверное тяжело это было :)) поэтому выход с болтиком. Наверное где то подглядели эту конструкцию :) ну а как вам минус - то, что зад из латину (на обычных то ставят крышку из стали) ведь хоть крышка и стальная, а быстро покрывается царапинами) действительно спорность конструкции на лицо.
У японцев выточенный из куска стали монокок.

Andrey M 07.11.2014 11:41

Цитата:

Сообщение от maertox (Сообщение 2765101)
Так заморочиться, чтобы не было резьбового соединения, а потом взять и просверлить дырку, для снятия ЗГ?

Думаю, маленькое отверстие с резьбой и винт сделать проще и дешевле, чем большую заднюю крышку на резьбе или на большой кольцевой гайке. Но, раз такая конструкция - редкость, то наверняка её недостатки перекрывают достоинства.
(к предыдущему посту)
Кстати, кнопка под циферблатом - тоже мало радости. Чтобы добраться до механизма, надо снять стрелки, циферблат (кстати, как он должен крепиться?), и только потом можно вытащить ЗГ и весь механизм.

maertox 07.11.2014 11:46

Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 2765151)
Думаю, маленькое отверстие с резьбой и винт сделать проще и дешевле, чем большую заднюю крышку на резьбе или на большой кольцевой гайке. Но, раз такая конструкция - редкость, то наверняка её недостатки перекрывают достоинства.

при этом наличествует большая передняя кольцевая резьбовая гайка! см. фото по ссылке из поста starina
и, да, как тут верно заметили, еще большее недоумение вызывает то, что все это из латуни.

KatS 07.11.2014 11:50

Цитата:

Сообщение от starina (Сообщение 2765148)
аsap, тьфу zahar41, кокетничает:
http://forums.watchuseek.com/f10/hol...ng-846419.html

Так тот, в лучшем сохране, даже не узнать. Едет на автомате, и оформлен как министерка, т.е. Не сильно ранний экземпляр, судя по всему.

Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 2765151)
Кстати, кнопка под циферблатом - тоже мало радости. Чтобы добраться до механизма, надо снять стрелки, циферблат (кстати, как он должен крепиться?), и только потом можно вытащить ЗГ и весь механизм.

При такой конструкции всё равно, чтобы что то делать с калибром, циферблат снимать надо :)

Andrey M 07.11.2014 11:51

Цитата:

Сообщение от maertox (Сообщение 2765162)
при этом наличествует большая передняя кольцевая резьбовая гайка!

Мда, действительно.

KatS 07.11.2014 11:52

Может пытались уже начинать экономить нержавейку - на задних крышках.

Andrey M 07.11.2014 11:58

Цитата:

Сообщение от KatS (Сообщение 2765163)
При такой конструкции всё равно, чтобы что то делать с калибром, циферблат снимать надо

В обсуждаемом девайсе, чтобы вытащить мех, цифер снимать не надо. КМК.

zahar41 07.11.2014 12:14

http://forums.watchuseek.com/f10/hol...ng-846419.html Тут другой циферблат. А в первом посте этой темы стоит обычный циферблат от министерки.
http://f5.s.qip.ru/ZCpdjShT.jpg
http://f5.s.qip.ru/ZCpdjShS.jpg

Vilos 07.11.2014 12:17

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от KatS (Сообщение 2765176)
Может пытались уже начинать экономить нержавейку

Экономить, так экономить. В Ракете из металла оставили только затычку отверстия для поддавки.:)

zahar41 07.11.2014 12:17

И ещё под большим вопросом какие должны быть стрелки.

KatS 07.11.2014 12:37

Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 2765188)
В обсуждаемом девайсе, чтобы вытащить мех, цифер снимать не надо. КМК.

В соответствии с этим описанием от уважаемого starina
Задней крышки - нет. Корпус цельный, выточен из латуни. Механизм с циферблатом и т.д. помещены с лицевой части корпуса, затем прокладка, затем, стекло с металлическим рантом, которое прижимается к корпусу кольцом-гайкой. На обратной стороне винт с резиновой прокладкой и под винтом кнопка для извлечения ЗГ. На больших Златоустовских водолазных похожая схема.


По другому калибр не вынуть, только через верх, стекло снимаем.

Цитата:

Сообщение от Vilos (Сообщение 2765223)
Экономить, так экономить. В Ракете из металла оставили только затычку отверстия для поддавки.:)

Все для фронта - все для победы.
Надо было ужеэкономить нержавейку, надо :))

Цитата:

Сообщение от zahar41 (Сообщение 2765224)
И ещё под большим вопросом какие должны быть стрелки.

Ну вот вопрос за стрелки зашел:)
Еще страниц 50 напишем, и легализуется например, Супер-Министерка по заказу самого министра, в Крым на море ездить:):D
И можно будет на маркет выставлять как самый редкий экземпляр, серийный. По сильнее Садко будет, там про 5 экземпляров пишут, тут вообще 2 :eek:
Ну и ценник должен быть соответствующий 2 экз.
А там и : Ау!! коллекционеры Вы где? :):D;)

starina 07.11.2014 13:04

Цитата:

Сообщение от zahar41 (Сообщение 2765215)
Тут другой циферблат. А в первом посте этой темы стоит обычный циферблат от министерки.

Другой! И что удивительно: корпус - изъеден, стекло - всмятку, стрелок - нет, автоподзавод - в отстеге, а цифер - как новый. Отсюда ли он?

zahar41 07.11.2014 13:34

Цитата:

Сообщение от starina (Сообщение 2765329)
Другой! И что удивительно: корпус - изъеден, стекло - всмятку, стрелок - нет, автоподзавод - в отстеге, а цифер - как новый. Отсюда ли он?

Так я и задаю такой же вопрос. Но у вас конечно же правильные часы, как и бочка нвч с расточенными ушками:D Если внимательно посмотреть видно метки накладные. Зачем на циферблате нужны метки если они есть на распорном кольце? У часов в первом посте даже корона есть. И конечно большой вопрос вызывают стрелки.
Очень жаль но Василий у вас не много неправильные часики. Но конечно в силу своих убеждений вы будете писать что у asap не правильный циферблат стоит.

Цитата:

Сообщение от KatS (Сообщение 2765252)
В соответствии с этим описанием от уважаемого starina
Задней крышки - нет. Корпус цельный, выточен из латуни. Механизм с циферблатом и т.д. помещены с лицевой части корпуса, затем прокладка, затем, стекло с металлическим рантом, которое прижимается к корпусу кольцом-гайкой. На обратной стороне винт с резиновой прокладкой и под винтом кнопка для извлечения ЗГ. На больших Златоустовских водолазных похожая схема.


По другому калибр не вынуть, только через верх, стекло снимаем.



Все для фронта - все для победы.
Надо было ужеэкономить нержавейку, надо :))



Ну вот вопрос за стрелки зашел:)
Еще страниц 50 напишем, и легализуется например, Супер-Министерка по заказу самого министра, в Крым на море ездить:):D
И можно будет на маркет выставлять как самый редкий экземпляр, серийный. По сильнее Садко будет, там про 5 экземпляров пишут, тут вообще 2 :eek:
Ну и ценник должен быть соответствующий 2 экз.
А там и : Ау!! коллекционеры Вы где? :):D;)

ЭТИ ЧАСЫ ЕСТЬ на кинохронике, но там стрелки не понятной формы.

Andrey M 07.11.2014 13:38

Цитата:

Сообщение от KatS (Сообщение 2765252)
По другому калибр не вынуть, только через верх, стекло снимаем.

Речь была про то, что ещё и циферблат снимать надо будет.

По сабжу.
А циферблат, мне кажется, ни тот, ни другой сюда не подходит. Зачем нужны двойные часовые метки? Как-то они спорят друг с дружкой.
(Я тормоз :) )

zahar41 07.11.2014 13:40

Цитата:

Сообщение от Andrey M (Сообщение 2765381)
Речь была про то, что ещё и циферблат снимать надо будет.

По сабжу.
А циферблат, мне кажется, ни тот, ни другой сюда не подходит. Зачем нужны двойные часовые метки? Как-то они спорят друг с дружкой.
(Я тормоз :) )

ВНИМАТЕЛЬНО СМОТРИМ на метки цифера с часов которые показал asap там нет меток, это скорее направляющие.

Andrey M 07.11.2014 13:49

Цитата:

Сообщение от zahar41 (Сообщение 2765386)
ВНИМАТЕЛЬНО СМОТРИМ на метки цифера с часов которые показал asap там нет меток, это скорее направляющие.

Asap'а не вижу. Если речь о часах, которые м-м-м... поновее, то непонятно, что эти направляющие направляют.

starina 07.11.2014 13:54

Цитата:

Сообщение от zahar41 (Сообщение 2765369)
Так я и задаю такой же вопрос. Но у вас конечно же правильные часы, как и бочка нвч с расточенными ушками:D Если внимательно посмотреть видно метки накладные. Зачем на циферблате нужны метки если они есть на распорном кольце? У часов в первом посте даже корона есть. И конечно большой вопрос вызывают стрелки.
Очень жаль но Василий у вас не много неправильные часики. Но конечно в силу своих убеждений вы будете писать что у asap не правильный циферблат стоит.

ЭТИ ЧАСЫ ЕСТЬ на кинохронике, но там стрелки не понятной формы.

Успокойтесь, ничего не утверждаю, это лишь рассуждения. Бочку НВЧ с рассточенными ушками давно ликвидировал, могу вам этот корпус прислать - торганете. За аутентичность и тех и других часов, как можно ручаться? И те и другие изрядно побиты, не из магазина. А разве на цифере часов asap метки не накладные, не из металла? Да и сам циферблат заметно меньше постановочного места в корпусе (помните как nosа за это клевали?). Стрелки, судя по кинохронике - Ф образные. Там еще и браслет интересный. Есть такой, но не на 22мм, а на 18.
P.S. Жаль на полемику с вами 500-й пост тратить, но уж больно часы интересные.

zahar41 07.11.2014 17:22

Цитата:

Сообщение от starina (Сообщение 2765407)
Успокойтесь, ничего не утверждаю, это лишь рассуждения. Бочку НВЧ с рассточенными ушками давно ликвидировал, могу вам этот корпус прислать - торганете. За аутентичность и тех и других часов, как можно ручаться? И те и другие изрядно побиты, не из магазина. А разве на цифере часов asap метки не накладные, не из металла? Да и сам циферблат заметно меньше постановочного места в корпусе (помните как nosа за это клевали?). Стрелки, судя по кинохронике - Ф образные. Там еще и браслет интересный. Есть такой, но не на 22мм, а на 18.
P.S. Жаль на полемику с вами 500-й пост тратить, но уж больно часы интересные.

У вас интересная есть способность видеть только что вам выгодно. На цифере asap метки как раз не накладные. Я сваливаю с темы. Для себя я сделал вывод, часы такие были, у вас просто циферблат от министерки обычной.

Andrey M 07.11.2014 19:32

Нашли, из-за чего ссориться, господа. Доказать, что таких часов не было практически невозможно. На видео очень похожие часы. А может эти же? Вряд ли. Вот мне кажется, что у тех, которые на видео, часовые метки заметно длиннее и почти достают до точек люминофора. Гораздо интереснее разобраться, а чо вдруг "Восток", который уже несколько лет выпускает себе вполне обкатанные "Амфибии", разрабатывает совершенно новый, "идеологически другой" корпус?
Латунный. Немагнитный. Может, специальная серия для экипажа какого-нибудь научного судна, типа шхуны "Заря"?
А может, для боевых пловцов, имеющих дело с магнитными минами? Интересно... А вы тут - "циферблат не тот"...

zvir78 07.11.2014 23:34

Это гелиевый клапан,как на Омеге.:)

nos 08.11.2014 12:04

Вложений: 4
вот, что такое? Форма очень похожа.
Вложение 840373Вложение 840374Вложение 840375Вложение 840376

skynomad 08.11.2014 14:43

А где смеяться? Геливый клапан нужен в колоколе, там сухо , можно и пасатижами:p

Цитата:

Сообщение от nos (Сообщение 2766680)
вот, что такое? Форма очень похожа.
Вложение 840373Вложение 840374Вложение 840375Вложение 840376

Позрачный корпус? Для выставки?

SAN Psk 08.11.2014 15:37

Цитата:

Сообщение от nos (Сообщение 2766680)
вот, что такое? Форма очень похожа.
Вложение 840373Вложение 840374Вложение 840375Вложение 840376

Это, наверно, макет/модель?

starina 08.11.2014 19:20

Цитата:

Сообщение от nos (Сообщение 2766680)
вот, что такое? Форма очень похожа.
Вложение 840373Вложение 840374Вложение 840375Вложение 840376

Жаль без циферблата:D:D:D Все-таки тот циферблат, что в часах asapa -гармоничней в таком корпусе. Пожалуй он - подлинный.

CHASPROM 09.11.2014 08:45

Это, по-моему, не первая министерка, а эксперимент в области нового типа корпуса.


Часовой пояс UTC +3, время: 19:46.

© 1998–2024 Watch.ru