Zenith Pilot automatic, 1990's (swiss made) стоит ли брать?
 

Добрый День, дорогие форумчане!!

Предлагают купить часы Zenith Pilot automatic, 1990's (swiss made), заверяют, что новые, все кроме ремешка, есть документы. Хотел бы у вас узнать, реальна ли эта модель и какая примерная цена, данных часов в наше время. Буду полагаться на вашу компетентность в этом вопросе. Заранее всех благодарю.

Вы это серьезно? :)
https://www.*********/moskva/chasy_i_...made_449449624

это объялвение не видел)).... а что думаете не стоит даже заморачиваться по ним? если честно мне просто нравится старый дизайн зенит.

ето.... а где зенитовская звёздочка ???

Вряд ли это настоящие.

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=212244 вот в этих вроде такая же, нет?

http://www.offwatch.it/phpBB3/viewtopic.php?f=13&t=7867
вот тут про них написано, я так понял читая по итальянски что это относительно современная реплика какогото старого зенита 70х годов, кто производитель - хз, может и сам зенит

---

На старых моделях ее не будет. Тогда использовался логотип, как на приведенных тс часах.

А что тут несерьезного? Подделка?

А фиг его знает. Я экспертного мнения дать никак не могу. :)
Фотки - конкретно те, кот. привел ТС и кот. размещены в объяве на Авито - встречались в разных объявлениях в сети уже года 2 как, наверно. Проскакивали эти фото и здесь, на вотч. ру. Часы всё новые, а ремешок упорно всё тот же.
Новые часы Зенит, пусть и из 90-х гг, на Авито на 22 т.р.? :rolleyes: Я бы не связывался априори.

Если же ТС предполагает покупать НЕ на Авито, то надо встречаться лично с продавцом. Или хотя бы попросить предоставить актуальные фото, реф и номер часов и узнать, существовали ли такие часы Зенит на свете.

по фото, чисто визуально на подделку не похожи..- но модель должно быть не 90-х годов а еще древнее.. на 10-15 лет. только вот тогда прозрачные "зады" вроде "в моде" не были..- не уверен. логотип зенитовский.

Ред.
там вроде реф есть: 01.0140.492 по нему можно попробовать инфу найти.

по лого

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1415274121

за инфу Спасибо комраду Peterl

Очень похожи на "котлету". Вот здесь можно почитать уже закрытые коментарии на эти часы. http://www.furfur.me/talks/market/30...0-s-swiss-made
Во-первых ,не слышал о калибре 49.2.
49.0 (2892 ,старый на 17 камнях) есть.
Во-вторых ,пракутически не встречал Зенитов у которых не было бы обозначения (написанного) названия модели. К примеру ,вот общеизвестные калибры Зенит на 2892-2 ,каждая модель часов имеет своё название на цифере ,а не "мифически" присвоенное название "Pilot".
Zenith Academy ETA 2892-2
Zenith Acropolis ETA 2892-2
Zenith Defy ETA 2892-2
Zenith Dress ETA 2892-2
Zenith Epervier ETA 2892-2

Да и выложенные бумажки не имеющие никакого отношения к данным часам ,тоже "внушают".

Вот и на маркете они объявились... Можно вопросы продавцу задать...

Про 49.2 есть вот тут ответ модератора ветки Зенит с ВУС:
http://forums.watchuseek.com/f27/199...ot-132389.html

Таким образом мы приходим к выводу, что реф и мех совпадают.

да да, именно котлета )

на фото покрупнее ясно видно что цифер мягко говоря топорно сделан.. цифры- в китае и то лучше наносят- без вариантов что может зенит такое творить. секундная стрелка )) зенит такое вряд ли поставил бы).. да еще лет 20 назад.
явно что-то и есть зенитовское: зг,скажем, механизм похож.. похоже самоделка, или ПЕРЕделка. а мех и зг возможно от модели по ссылке Гены или похожей.


ред.
Прекрасно, Ватсон.)

На задней крышке написано ALL STAINLESS STEEL, а на одной из ушек для крепления ремня явно проглядывает латунь:
Вложение 838867

А что с гравировкой ротора? Выполнена вручную? Неконцентрические окружности, неправильный кернинг, неправильная дуга надписи.

купил у немца, тут никак не могли проскакивать...я в часах особо не шарю... если все такие умные, снимаю с продажи.. завтра съезжу в http://www.swisservice.ru, рядом со мной просто.. вроде норм контора... пусть решат... фэйк иль не фэйк
п.с. латунь не проглядывается, так вышло на фото...

отпишу

Это не латунь, тем более не явная :)
Посмотрите в район номера - тот же эффект.
Просто отблеск от чего то.

Да вас же никто ни в чём не обвинял - народ разобраться просто хочет.

Ну и весело бы было - если бы на часовом форуме все были в часах полными профанами:D:D

На мой взгляд, представленная вами модель - не является моделью Zenith Pilot...
Zenith Pilot имел внутри калибр 4.67 и выглядел так:
http://forums.watchuseek.com/attachm...21800467-2.jpg
Ваши часы имеют секундную стрелку и ЗГ не от пилотских часов, а скорее от дайвера реф. 02.0210.462:
http://omegaforums.net/data/attachme...IlR7vjKAGl.jpg
Есть определенные вопросы и по корпусу, который выглядит, кмк, довольно подозрительно: на задней крышке нет привязки ни к швейцарскому происхождению часов, ни к производителю, что для часов Zenith конца 80-х - начала 90-х вообще нетипично ...
И калибр 4.62, и калибр 4.67 являются производными от ЕТА 2892, как и калибры 4.90 и 4.92.
Но с другой стороны, калибр 4.92 отличается от калибра 4.62 тем, что является позолоченным, поэтому реф. 01.0140.492, указанный на крышке вполне может быть верным, к тому же использование данного калибра вполне допустимо вместе с прозрачной крышкой...
Я думаю, что это тот самый случай, когда развеять сомнения и ответить на вопросы о реальности данной модели может только производитель...
Напишите на адрес - info@zenith-watches.com - задайте вопрос о том насколько ваши часы соответствуют указанному на них рефу 01.0140.492 и будет вам счастье...

По ссылке -MegaZur- чел задаёт такой же вопрос. Что это? Ему отвечают.
--- Не знаю, механизм предположительно ЕТА, вещь не имеет ни собственного имени, ни подлинную историю, извините за откровенность.---
И приводят фото оригинала с которого слеплен этот "Зенит".
Усё.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 21 МИН --------

Я не суперспец, пусть меня поправят уважаемые форумчане опытнее, но вроде Зенит всегда славился тем, что выпускал часы на собственных мануфактурных калибрах! Использовать ЕТА им не было необходимости, тем более что их калибры вроде как лучше! Лишь совсем недавно Зенит сделал трёх стрелочник "пилот" на Селите и тут же пошли ФУУУУУ со всех сторон).

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Извиняюсь, это (на фото) тоже реплика. Поспешил. Её приводят как пример, мол похожа на вашу.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 26 МИН --------

Несколько -Пилотов- от Зенит. Для сравнения.

спсб, конструктив... да, вероятно, я ошибся по-поводу "pilot"... на дайверы больше походит, хотя базель больше на "пилотную" тему... в целом, придержу до выяснения.. черкну в зенит... может и себе оставлю.. приобрету широкий ремень, и буду носить на смену моим Oris Darryl O'Young LE ;)

вообще ооочень странно... часовая и минутная от пилотов, а секундная от дайверов... мистика

Выше уже справедливо упоминалось, что зенит использовал ЕТА.
Сейчас, когда они стали использовать Селлиту, все вспомнили, что так уже было. По сути Зенит "вернулся" к тому калибру: селлита SW300 = ETA 2892.
"их" калибры Елит не лучше, чем ЕТА. Их "лучшесть" в их мануфактурности.

по следам "зенита"
 

очевидно, что топик следует переместить в раздел "что за часы?"

до немца этими самими владел итальянец некий Пьер, который, по его словам унаследовал часы от дедушки ))
он тоже на итальянских часовых форумах пытался выяснить что это за часы...
http://www.offwatch.it/phpBB3/viewtopic.php?f=13&t=7867
http://orologi.forumfree.it/?t=68836708
:D:D

а если серьезно, то похоже, что это другой "экземпляр"... хотя фото итальянца плохого качества, но различия выдают дефекты цифр.. вряд ли зенит мог так "грязно" работать.. может кто-то просто из старых зенитов в гараже котлеты клепает )

По механизму. На фото сзади видно, рядом с надписью Woter какая то цифра. 92 рассмотрел, до девятки толи эмблема, толи ещё какая то цифра. Вот это и есть похоже номер калибра.

Перечитал, пересмотрел всё ещёраз.
По совокупности всего, что мы имеем. Номер калибра пробит на механизме и соответствует тому что Зенит таки вставлял в свои часы (492). Доки типа есть. Внешне на "Пилот" похожи, с учётом времени выпуска 1990г. вполне реально что такие были. ---Неконцентрические окружности, неправильный кернинг, неправильная дуга надписи. --- С натяжкой, но соглашусь, однако не настолько чтоб можно было сходу сказать ФЕЙК. Вот секундная с такой "болдой" на конце, это нечто!). Я б заменил к чёрту её.
Отзывы на импортных форумах? Ну мало ли какие "эксперты" там писали). В целом на оригинал вполне похож. Бывают у производителя такие сложноопределяемые модели. Я б купил, но не за 500 с чем то $ а примерно за 350 максимум.
А, вот, ещё сапфирчик проверить надобно. На задней крышке полно места написать САПФИР КРИСТАЛ, но там пусто! Водичкой его, капелькой. Окажется что не сапфир, значит фейк 200% и все косяки правильно замечены. Окажется что сапфир, значит так косячила фабрика).

Прошу прощения, но в чем вообще смысл столь эпичного "гадания на кофейной гуще"?

:confused:

Смысл в том, что не будучи уверенным сам, и не имея другой возможности, приходится собирать плюсы и минусы. Что перевесит, в ту сторону и склоняемся). А что делать? Да и проверка сапфира, это никакое не гадание, чётко всё покажет.
Lucean-:а звать надо, он хорошо рабирается.:)

------По сути Зенит "вернулся" к тому калибру: селлита SW300 = ETA 2892.
"их" калибры Елит не лучше, чем ЕТА. Их "лучшесть" в их мануфактурности.----

Насколько я понял читая темы про -Селиту- в Зените (модель Пилот). Они это сделали потому что не справляются с удовлетворением спроса. Им не хватает своих механизмов. Какая причина была в 1990?

Вот как раз если там окажется сапфир - то это будет 100% "котлета-новодел" в оригинальной модели конца 80-х- начала 90-х стекло должно быть минеральное или пластиковое...

Свои мануфактурные механизмы Зенит ставил в серию Elite, серия Pilot "довольствовалась" доработанными калибрами от ЕТА - кстати, они серьезно дорабатывались и были значительно лучше базовых калибров по ряду параметров: точности, запасу хода, обработке платин и т.п...

Какое такое пластьиковое в 1990? Это ж Вам не 1970. Сапфир мог уже стоять, тем более в Зените!
Вы это, не ругайте меня сильно, я ж сразу сказал, не спец. Просто хочу и сам разобратся, и человеку помочь, стараюсь как могу.) Потому что гуру чё то нас покинули на этой теме(((

Это не тот случай - сапфир стоять мог, но в часах линейки Elite или другой линейки, сопоставимой по цене, такой как Rainbow, например, которые стоили совсем другие деньги:
http://forums.watchuseek.com/attachm...ne0021-800.jpg
К тому же, даже если принять за факт продажу часов именно в 1990 году, то выпущены они однозначно были гораздо раньше...
Стоимость часов Zenit линейки Pilot в 80-х годах была такой, что натуральное сапфировое стекло стоило бы больше стоимости часов, поскольку синтетических сапфиров тогда массово не выпускали...
К тому же, если это реплика со старой модели, то стоять там должно именно пластиковое стекло...ради исторической достоверности, поскольку на старых Zenith Pilot стояли имменно пластиковые стекла:
http://zenith.watchprosite.com/img/w...ge.2086403.jpg

правильно заметил Ув. Bloodhund.
вообще, не многие серьезные бренды пишут про сапфир на самих часах.
да и на заднюю крышку относительно недавно его стали ставить.

по сабжу ничего говорить не хочется (т.к. 100% фактов нет), дабы не оговорить продавца.

Ну раз такое дело, а продован утверждает что там сапфир, то..... Ну или кто то сам доставил его туда.

Ну котлета это,корпус не зенитовский ,цифер зашаманен,стрелки левые,мотор хорош,баксов за 400 я бы взял с переспективой замены корпуса в будущем.

О, уже 400. Я давал 350)))).

фронт - сапфировое стекло (проверено каплей), обратная - минералка...

почему стрелки левые? час и минута вполне "пилотовские"... секунда похожа на "дайверы", только шар на конце больше... "зелень" в темени горит однородно...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

котлы были проданы вот тут:

roastbeff
левые,всмысле не родные.