ИМХО О Даиверах
 

Японскии даив вотч - Orient Ray.
Цитаты владельцев - Отличные часы,превосходная отделка корпуса. Выглядят на 100-200% Дороже ПРОДАЖНОЙ ЦЕНЫ.

цена в инет магазине 117-160у.е. имхо хороший вариант,Но не особо нравится логотип ориента.


американский diver invicta 8926c.
от владельцев 20% положительных отзывов, 80 негативных.
ИМХО мотор стоит японскии ситизен и сейко соответственно выходит из строя так же не часто как и seiko,citizen. да и Арни не стал бы их носить если бы совсем плохие были

Швейцарскии Дайвер Davosa имхо. eta автоматика может и точней японской,но не критично.
+статус Швейцарсках часов что на фоне остальных Выделяет личность.


Интересно Ваше мнение Уважаемы форумчане.

А в чем конкретнее вопрос? Вторые и третьи хомаж субмаринера, первые по мотивам. качество, я думаю, будет примерно на одном уровне. Какие нравятся те и берите)

Не понимаю смысл темы.. Вы выбираете среди этих 3 часов или просто высказываете свое ИМХО по хомажам? Если выбираете, то я лично не смог... купил Steinhart Ocean One Black. Если высказываете, то здорово, но не совсем тот раздел. Вернее совсем не тот :)

П.С. Рука не моя :)

нравятся все, вопрос в цене 100 уе vs 700 уе.
просто хотел услышать типа.
пример. да зачем платить 600 дол когда можно купить ориент за 100. или часы за 100уе . да никогда лучше одни но швейцарские итд))))

Ну в моем сообщении примерно так и написано, я не смог выбрать ничего из категории "за сто" зато смог выбрать качественный продукт, который удовлетворял всем моим хотелкам (не говорю,что "за сто" не качественно. Оно просто другого качества)

П.С. И да, зачем платить 600 или даже 700? Можно заплатить 450, как я и сделал :)

да мне они нравятся все , но купить надо одни. мучаюсь. страдаю "Часовой Болезнью" уже 3 месяц ограничиваю себя от покупки. Доходы не высоки на данный момент, потратить на часы 130000 тенге(600) у.е. могу. но не считаю разумным. т.к. занимаюсь предпринимательством и доходы с каждым месяцем все меньше и меньше. а часы за 90-130 баксов даже не знаю. у Нас в Казахстане главное понты) но я не отношусь к этому сословию людей. Но мне важно что обо мне подумают.

Откуда статистика?
Кто подумает? :eek:

Всё верно. Зачем платить 250 за инвикту, если можешь позволить Ролекс за 6 купить?

я читал про invicta . из прочитанного 20-80 ;%

общество

Всё ясно... Тема бессмысленна.

а меня лично бесят подобные хомажи., - купят за копейки, и посмеиваются над обладателями часов, с которых был сдернут дизайн, в данном случае - Ролекса. Все имхо.

хорошенько подумайте, кто над кем в данной ситуации посмеивается :))

"Зачем платить больше?" вопрос вопросов Форума... :D:D:D

Пожалуйста:
да зачем платить 600 дол когда можно купить ориент за 100!

:D

конкретнее пожалста
имена фамилии рабочие и домашние телефоны

Уважаемый ТС,если вы хотите приобрести большей частью ради понтов,то вам не следует брать ни одни из этих часов,т.к сказана все это хомаж Ролексов и как бы хорошо они сделаны не были,но круче Ролекса они не станут:cool:
Мой вам совет,не обращайте внимание ни на чье мнение. Часы вы впервую очередь покупаете для себя и именно вас они должны радовать,а не какое-то мифическое "общество" или кого-то еще,только вас. Это самый главный критерий при выборе часов они должны вас радовать.

несогласен с вами

))))))))))))))

Вы зря смеётесь, написав очевидную глупость.

Да елки-палки, берите любые часы, кот. лично Вам понравились и на которые денег не жалко.
В чем смысл темы-то?

Вот! Значит, берите те, что выделяют пожирнее! :D

Уважаемые, обязательно превращать тему о выборе бюджетных часов в стеб???
ТС конкретно описал свои возможности и ждет от Вас помощи:

Ну, так помогите выбрать, а не задавайте странные вопросы по обществоведению про общество и т.д.
Не можете помочь, так не мешайте.

Я бы взял из представленного либо Давосу, либо Ориент Мако.
А лучше Сейко Сумо (была ссылка), еще хороший вариант Зеленый Альп.
Если хотите швейцарию гляньте в сторону Цертины, например, нормальные часы.
Не обязательно иметь часы аля Субмаринер. Хотя, и предосудительного в желании обладать такими часами ничего нет.

А погоня за понтами - занятие бессмысленное. Всегда будет кто-нибудь понтовее.

Арни такие не носил и вряд ли будет :) Они же мелкие для него :)
И хомаж на ролекс как-то не комильфо :)
У него вроде есть так называемый Zlatoust Russian Diver, похожие делает инвикта, но у Арни инвикта или нет до сих пор не доказано реально...

Гена Бобков, трудно помогать человеку, пишущему о том, что общество будет суть его по приведённым тут часам.
В Алма-Ате есть салон швейцарских часов, где-то на Гоголя, по-моему. Пусть купит себе там Rolex, тогда даже руководители местных рекламных агентств будут к нем благосклонны.
Что о нём подумают с Orient Mako при таком положении дел, как он сам описывает?

Да кто ж вам мешает-то? Помогайте, коли можете.

Ну а как тут помочь-то? ТС пытается выбрать между часами за $100 и часами за $600, но при этом пишет, что, мол, не считает сейчас разумным тратить на часы $600. Спрашивается: а зачем тогда их вообще надо было в список включать? ТС приводит конкретный Ориент, но пишет, что, мол, не нравится логотип производителя и намекает на то, что предпочтительнее все же swiss made. ОК, остается Инвикта, но ТСа смущают найденные им негативные отзывы по качеству, причем в чудовищной пропорции 20% позитив / 80% негатив... Вопрос: при такой найденной статистике зачем вообще подобные часы рассматривать?

Как помогать будем? :)

Штайном за 450 $, который приводился ранее ;) "ни нашим ни вашим" :)

Просто ТС хочет купить ориенты и всячески пытается себя убедить, что они не хуже ролексов и всех хоммажей на него.

А они и не хуже. Вот только вместо logo Orient, ТС, видимо, хочет увидеть logo Rolex.

ТС, ну купите уже себе хоть что-нибудь! :rolleyes:
Без особой разницы что, потому что это что-то все равно будет не Rolex Submariner. :D
Ну сколько же можно создавать практически одинаковые темы, а?! :o
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=234792
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=234835
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=242492
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=244901

Сказка про белого бычка ;)

Выход: купить Ориент Субмаринер.
И Ориент, и Субмаринер, и недорого.

зеленый альп это что? можно по подробней?

Можно: http://forum.watch.ru/showthread.php...B8%D1%81%D1%82

Но в вашем обществе вас не поймут и не оценят.

http://forums.watchuseek.com/attachm...lpinist160.jpg

П.С. Не успел)

я в 27 лет, еще не дошел до ролекса. могу купить но это будет не соответствовать моему уровню жизни. если брать ролекс то и машина должна быть тысяч за 80000-160000. и недвижимости на 1 лям дол. )
а иметь дайвер похожии на ролекс вполне

Чтобы иметь часы за 300 тр, необязательно иметь недвижимости на 40 лямов :D:D Я бы вот с удовольствием ездил на каком нибудь финике или Е-шке и носил ролики, кажется все было бы в тему :)

П.С. Вашему уровню жизни в 27 лет соответствуют часы за 100$? Как-то не особо в таком случае

Так что о вас подумают?

кому как. я концентрируюсь на активах а не на пассивах, актив это то что кладет вам деньги в карман а пассив то что забирает. можно на покупать самые топовые девайсы и часы,машины и оставаться бедняком. Запомни богачи покупают все в конце. а бедные и среднии класс в начале.

АААААА! Я понял! Вы хотите казаться богачом с Ролексом, но заплатить за это $100. То есть, "не быть, а казаться". Ну так бы сразу и сказали.

И да, ещё, "ты"кать вы будете своим партнёрам по "бизнесу".

Тогда вам должно быть наплевать на то, что о вас подумают и носить только то, что нравится. Нравятся луч за 500 рублей да и ладно, носите :) Я не могу видеть человека лишь в откровенной подделке, особенно если мне доказывают что это не так.

П.С. Спасибо, что рассказали о пассиве и активе, но я достаточно образован, чтобы знать это.
Я стараюсь придерживаться того же, НО! Как говорит мой отец - Мы не так богаты, чтобы покупать дешевые вещи. (хоть оно и не очень вяжется с японскими часами, но смысл ясен);)

Во первых я не обращался к ВАМ, с местоимением ТЫ, раз Вы такой интеллигентный, представительский человек голубых кровей. Вы бы не позволили себе такие выражения и издевкой и иронией, если бы Вы действительно воспитанный в лучших традициях, Вы просто проигнорировали мелочи котрорые вам не понравились тем более что текст адресовался не Вам. а Так о Вас сложилось впечатление неудачника, по жизни который получает удовольствие от общения на форуме где он может ставить свои правила общения к своей персоне