Выбор из неравных
 

Хотел купить себе механику недорогую( для пробы) - но судьба( нелегкая) занесла на часовой форум... и тут понеслось...
Выбрал Ориент FEM7K007B9 и думал всё...недорого, просто , вроде надежно, но вмешались родственники- что такие дешевые.. . выбери подороже( с финансами пообещали помочь).
Подобрал Сейко SNZG15( 13)K(J)1 , ну и Hamilton H70615133. Все примерно похожие(нерж. сталь, браслет, стрелки , легко читаемый циферблат с цифрами), - только по цене разные. И возник вопрос- будет ли настолько заметна разница в качестве , надежности насколько видна в цене? Не плохо решил сравнить часы за 3,5 т.р. и за 25 т.р.:)

У меня не было часов за 3,5 тысячи, но, чисто теоретически сами прикиньте, насколько лучше можно изготовить товар с рыночной стоимостью 25 тысяч рублей чем товар с рыночной стоимостью 3,5.

Ой, расскажите поподробнее, пожалуйста. Я пока за поп-корном сбегаю.

Мне захватите:D
А стоимость бренда в часах , кто учитывает, а маркетинговый издержки и прочуюю лабубу.
ТС возьмите Ориент Стар. На мой взгляд они Вас полностью "реабилитируют! в глазах родственников.

Вангую обсуждение ценообразование памов на Юнитас.

По теме: FEM7A005B9 - от этих часов многие в восторге.
Ничего плохого в часах за 3.5к рублей не вижу.

Если их японцев выбирать, то все пишут что нет ничего надежнее и отработаннее механики ориента.

Если по узнаваемости, то я бы взял Сейко - не люблю носить, то что у большей части города на руках.
Но и стиль у них разный я бы сказал. Сейко ближе к милитари.
Про швейцарцев мало что скажу)

Разница в часах за 3,5 тыс и 25 тыс очевидна. И заключена она в отделке материалов корпуса и особенно браслета, если он имеется. На часы за 25 тыс больше радуют глаз, как правило. Но и механизм ЕТА в часах за 25 тыс гарантировано пробегает много лет, а вот ориент за 3,5 тыс не всегда этим сможет похвастаться. Но с другой стороны такие часы и выкинуть не жалко.
Я бы брал швейцарию на еташке. После сейко. И уж на крайний случай ориент за 3,5 тыс.

Да, разница будет, и она будет заметна ,причем сильно. У меня был когда-то вот такой Ориент - прекрасные качественные часы за сто тридцать, кажется, долларов, и есть вот такой Атлантик за четыреста пятьдесят. Так вот, кладешь их рядом, и разница в качестве отделки не просто видна, она бросается в глаза...

Я немного и к милитари выбирал.
Дело еще в том что во всех есть недостатки- вот форум как" помогает" в выборе:mad: То про то напишут то про это. И не знаешь насколько они серьезные.
Ориент Стар я бы взял... но у него циферблат без цифр.Поэтому привел модели с цифрами.

Стар взять дело хорошее! А что так нужны цифры? Метки реже надоедают

Хочется... а может привык- нашу хронограф кварцевый с цифрами.

А мне цифры не нравятся на часах. Единственное где они мне понравились это на лонжин и на сейко. У них стиль одинаковый. Только названия не помню.

Может это дело привычки? Вообще масса форумчан со временем, как раз приходят к часами с метками, как к более универсальным часам.

Уважаемый ТС,
с часами такая штука иногда случается: они могут быть дорогими, прекрасно исполненными и удобными на руке, но при этом банально не "штырить". А могут быть много дешевле и с явными "косяками" по отделке, но ТАКОЕ удовольствие доставлять, что все огрехи им прощаешь. :)

Я это к чему? К тому, что попробуйте выбирать вживе, после примерок, а не по картинкам. Здорово помогает.

Из Ваших претендентов, не задумываясь, взял бы Хэмилтон: сапфир + лучшее качество браслета + лучшее кач-во механизма. Это если сугубо объективно выбирать...

Согласен сто процент. Идите померяйте в магазин- там сами все поймете!!!

По личному опыту и десяткам примеренных часов могу сказать - между 3.5 и 25тр - разница будет, и значительная. Тоесть вполне заметно на что потрачены деньги. :D А вот начиная от суммы в 500 уе и выше - тут всё не так однозначно. Большой разницы в часах за 500 и за 2500 уе уже можно и не заметить сходу - иногда её просто нет, а иногда она не бросаецца в глаза так явно.

И присоединюсь к предыдущим ораторам - мерить и еще раз мерить !

Спасибо. Но не всё так просто как казалось.:( Если мне ( в принципе)только время смотреть- то родственникам ( они же принимают участие)еще потребовалась красота- поэтому выбор был забракован из-за внешней простоты. Ведь не все так сильно разбираются ( технически) в часах как здесь.
Хотя мне дали совет - не заморачиваться так сильно( возможно наследие прошлого - одни часы на всю жизнь!)- купить одни, через некоторое время другие.....

Именно так. Первые часы, как и первый мотоцикл - никогда не бывают последними. Возьмите чтонибудь универсальное для начала, главное - в ненапряжном для Вас бюджете, так чтобы потом не было чувства "не очень устраивает, но столько бабла потратил на них - надо носить". Поносите и поймёте к чему лежит душа... Опять таки ликвидность на вторичном рынке крайне важна для первых часов :D

Если мне ( в принципе)только время смотреть- то родственникам ( они же принимают участие)еще потребовалась красота- поэтому выбор был забракован из-за внешней простоты.

В таком случает Ориент стар ретрограды. Цена адекватная и смотрятся достойно( много стрелочек и разных циферок для родственников) . Часы и правда крутые!!
http://www.alltime.ru/catalog/watch/...0407&back=list