Certina DS First C115.7184.42.67 - ISO 6425 дайвер
 

Выбор. искал именно кварцевые часы с защитой не менее 200 м, чтобы реже отворачивать заводную головку и без опасений погружаться в холодной воде на подводной охоте осенью и дайвинге на Байкале (второе только собираюсь попробовать). При погружении в начале осени в механика резко уходила вперед (на 1 мин), потом снова ход выравнивался.

Выбирал между Longines Hydroconquest и своими. Еще думал о Omega Seamaster 2064.50.00 в интернет-магазине США, но цена без доставки на момент покупки была $1875.00, сейчас по закону подлости стала $1475.00). Испугало отсутствие гарантий получения. Лонжин отпал сразу – в кварце он 39 мм, дороже в два раза, механизм точно такой же как в Сертине.

Впечатления. Часы сделаны очень добротно, качественно, секундная стрелка попадает в метки, стекло с антибликом, заводная головка на резьбе, которую не видно из-за втулки. Производитель заявляет, что часы останутся герметичными в воде даже при отвинченной головке благодаря системе DS+. Имеется удлинение браслета на гидрокостюм, такое же как у Сумо. Браслет мощный, застежка из цельной стали. Хотел именно черного цвета, т.к. лучше читается в темноте и дайвер изначально был черным).

Безель однонаправленный, без люфтов, на 120 делений, что придает ему еще бОльшую жесткость.
Люм после зарядки вечером в течение двух минут энергосберегающей лампой был отчетливо читаем до утра.
Порадовал механизм ETA 955.112. Считаю данный калибр величайшим из кварца ETA), очень удачным, т.к. в нем 7 камней, надежные опоры, никакого сравнения с новыми кварцевыми механизмами и др. на трех камнях (Типа F06.111), его ставят и в более именитые марки, он же (если не ошибаюсь) идет и в кварцевый Seamaster (дорабатывается ли в Омеге кварц?).
Цена явно выше качества. У официалов в нашем городе стоят 15 тыс. рублей с копейками.

Чем удивлен особо: На сайте производитель в разделе FAQ указал о тестировании всех часов Сертина ДС+ в соответствии со стандартом ISO 6425, а это очень серьезно, учитывая swiss made и цену часов, если конечно не лукавят товарищи.

Фотограф из меня сами видите какой простите, простите.

Поздравляю, обдуманный выбор - отличные часы!:)

Это как? :confused:

Нет, калибр Omega 1538 на ЕТА 255.461.

p.s.
Крепкие часы. Хороший выбор.

Дизайн с Роликс субмаринер 1 в 1 кроме браслета.
Соответственно-хорошо выглядят!
Поздравляю

Сообщение от tisso
Цена явно выше качества:eek:

Просите, торопился как всегда. Качество явно выше цены, это хотел сказать.:rolleyes:
Все добротно, достойно, крепко и красиво сделано.
Сегодня снял одно звено браслета, сели удобно.

Прошел бесплатный тест на герметчность, воду держат.

Поздравляю!! Нашего полку прибыло.

Я всегда за Certina. Особенно за эту серию. Поздравляю. Достойные часы. Пусть долго служат. Лучшего выбора трудно было вам пожелать.

ВСЕМ СПАСИБО за поздравления!!!
Покупкой доволен.
Немного Добавлю. На выбор повлиял также тираж марки, а то Тиссо надоели, у нас в них пол конторы ходит)
Если не ошибаюсь, Сертина выпускает около 500 тыс. часов в год, Лонжин примерно столько же, а Тиссо аж 2,5-3 миллиона.

Да и нету у Тиссо таких симпатичных дайверов :)

Поздравляю хорошие часы :) у Тиссо модельный ряд очень большой оттуда и тираж.

У Тиссо дайверы есть, если сравнивать с DS First, то это Seastar660, но чисто субъективно у Цертины браслет приятней. А вот уже Seastar1000 оставляют позади DS First, но они и массивнее и wr побольше.

Seastar660 без антиблика и нет инфы от производителя о том, что не протекут с отвинченной заводной головкой. Нет инфы о тестировании по стндарту ISO 6425, в отличие от Сертины, которая должна (в соотв. со стандартом) тестироваться и выдерживать реальных 250 метров.
И самое смешное - в них ETA F06.111 - 3 механизм на 3 камня и до смерти боящихся воды. в дайверах то.

Seastar1000 интересные, очень, харизматичные, отличающиеся индивидуальностью. Но совсем не костюмные, НИКАК. Да и 44 для меня уже перебор.

Дык про Тиссо Сеастар 660 эт я к тому, что человек писал, что у Тиссо дайверов нема, а у Тиссо кстати дайверы и кроме Сеастар660/1000 есть - Sea-Touch.
А где у Цертины про тестирование ISO'шное написано, про него и Орис то умалчивает(а где пишет оказыается, что wr1000 тестили по стандарту для обычных часов).
Про калибры в Сеастар 660, дык там и цена сильно бюджетная да и воды любой кварц боится, просто такой сразу заменят на новый.
Сеастар 660 мне лично никогда не нравился берёш в руки, а ощущения, что это вещь нет. Сеастар 1000 отличные часы.
Повторюсь про Тиссо написал только потому что в обсуждении прозвучало "У Тиссо дайверов нет".
To` раз поздравляю с приобретением.

Желательно цитировать точно, иначе смысл фраз может измениться до неузнаваемости :D

О тестировании своих часов по стандарту ISO 6425 Сертина пишет на оф.сайте в разделе FAQ, о чем писал в первом посте, пояснив, что этим очень удивлен и высказал высказал сомнение, т.к. это не быстро и относительно недешево)

Странно по тому же ISO на дайверах принято писать Diver's. На счёт стоимости тестирования всё относительно, к примеру ISO'шные дайверы от Citizen за 200$. По тестированию Тагов года 2 назад читал, так там вообще получалось, что по минимуму тестовый период 2 недели.

Разве дайверы Тиссо уродливы?:eek:

Ну, если человек говорит что дайверы Тиссо не такие симпатичные, как цертиновские, то из этого не следует что они уродливы :D
Просто они симпатичные, но... не настолько :)

Их сравнивать несовсем правильно тк DS First это аля Таг сочетание небольшого по нынешним меркам корпуса и высокой водозащиты, а Тиссо Сеастар 1000 массивные самобытные дизайн у них отличный а если бы Тиссо расположило заводную головку на 4 часа, то они имели бы все шансы стать культовыми, как модели Cейки, тк в их ценовом сегменте конкурентов кроме джапов нет.

Думаю все же стоит разграничивать две разные вещи: тестирование по стандарту ISO и полное соответствие ему с соблюдением всех условий и индексов-надписей.
или врут нам они...?

Не знаю какие они там могли бы быть культовые... ИМХО они даже ориентам кварцевым сливают (при цене в 4 раза дороже). Не говоря о том что есть японская механика отличная и по дизайну, и по механизмам, и по цене недорогая: Ориент , Сеико.

Новое поколение Ориент Мако вообще в дешевом сегменте всех выносит ИМХО:
http://www.youtube.com/watch?v=EYdN6o9fD20
http://forum.watch.ru/showpost.php?p...8&postcount=16

Советую Вам подержать в руках и одни, и вторые, и третии, и тд, чтобы делать выводы, типа "сливают и тд". Чем сливают - обоснуйте, ценой порядка 700$ при Eta'шке внутки, отличном корпусе, сапфирке,wr300 и тд. Если не тяжело найдите джапа в этой ценовой категории с ценником не более 700$ с аналогичной водозащитой, сапфиркой и автоматом с ручкой.
А по Ориенту Мако могу сказать, как их бывший владелец, часы отличные за свои деньги, но по корпусу им ещё далеко до свиссов. Новый Мако(75-й) порадовал наличием втулки на заводной головке, но и огорчил отсутствием люминафорной метки на безеле. По кварцевым Ориентам могу сказать, что внешне смотрятся прилично при их очень гуманном ценнике, даж есть литой браслет, но берёшь в руки и ощущения "маешь вещь" нет.
Вот обзор моего бывшео Мако.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=15767

Многие компании пишут, что их тестирование строже ISO'шного в плане водозащиты и COSC'овского в плане точности. Верить или нет, а какая разница часы, то всё равно отличные, эдакий Таг только дешевле.

"Сливают" конечно не в абсолютных показателях, а по соотношенют цена/качество. Ясно что дайверы Омега или Ролекс не хуже японцев, но цены-то в разы отличаются. Насчет диапазона "700 баксов". Ну вот чисто мое ИМХО вот эти сейки "круче" вот этих тиссо. Хотя у тиссо стекло сапфир, а у сейки хардлекс - фигня все это. Как пудель против бульдога. И по дизайну мне тиссо вообще никак. Но это на любителя, кому что нравится...
Тут есть еще вот какой момент. Я не воспринимаю тиссо как дайверский бренд. Т.е. пусть они штампуют кварцевую классику и миллионы манагеров в них ходят - это нормально, судьба у бренда такая. Но дайвер от тиссо не вызывает к себе уважения по-определению. В отличие от упомянутых омеги, ролекса, сейки. Какой бы тяжелый корпус они не сделали и какую бы водозащиту не написали. Как они "культовости" добиваться будут я не знаю, но сомневаюсь что их маркетологи способны на такой подвиг.

PS Вообще все рассуждения по поводу тиссо, японцев и т.д. и т.п. - злостный оффтоп, надо такие вещи в других места обсуждать.

Опять вы с джапами, которых в руках не держали, фото одно, живьём другое, советую посмотрите Сеастар1000 живьём и ваше мнение о них кардинально поминяется. Соотношение цена/качество у Тиссо отличное даж по сравнению с джапами. Про Ролекс с Омегой, тут вообще-то про бюджетные часы разговор идёт, а не про Роликс из лакшери сегмента и Омегу пытающуюся туда пробиться. Да и высказывания ваши больше походят на высказывания "жертвы маркетинга". Не становитесь этой самой жертвой у Тисоо достаточно большая история да и к их качеству претензий нет. Кварц для мас - да, но это не решение Тиссо позиционироваться так, это решение "Сватч Групп".
Любая марка может сделать культовые часы, ведь это очень просто даже щас сделать, так скажем фейслифтинг модели Сеастар1000, поставить голову в положение 4 часа, положить в коробку кроме браслета ещё и кауч и оставить ценник на рознице до 700$. Вот вам и рецепт. Сейка тож моментом культовой не стала, когда-то это были доступные по цене часы для дайвинга, а сейчас вы их рассматриваете, как культовые, в часпроме производитель работает на исорию.:)

заводная головка на 4 часа не есть шаг к вершине, имхо. и у саба, и у сидвеллера, да и у классического симастера и дс фёста) и много где она на 3 часа, что совсем не мешает руке и часам быть культовыми.

Для дайверских мешает, да и Ролекс для дайверов не есть культовые часы, культовый Саб скорее для любителей Джеймса Бонда. Щас, как по мне, отличные дайверы получились у Ориента, которые реальные джаппы и wr300, им нехватает одного автоматического калибра с ручкой, а для большего спроса увеличения количества производимых часов и как следствие уменьшение цены, тк 1,3к$ за Ориент народ отдавать не хочет.

Сомневаюсь что цены опускать будут - и так они значительно дешевле своего прямого конкурента

Извиняюсь, это про какой-то конкретный Ориент идет речь ?
Ну, к-рый стоит 1.3к$ и "прямой конкурент" ГС дайверу

Orient CFD0C001
Цены примерно такие, для внутреннего рынка идет под топовым брендом Orient Star - ORIENT STAR Automatic 300M Diver WZ0251FD.

Ну вот! Какие я часы хорошие купил, что обсуждая их "аналоги" дошли до Сейки Маринемастера. Они чуть дороже конечно, но ничего. :)

Вес часов с браслетом (одно звено снято) 166 гр., как у Мако:)
Браслет очень радует. Ширина у дужек 20 мм., но узким не кажется, очень гармонично за счет толщины и округлостей.

За все время эксплуатации ход в "0". Все-таки кварц тоже люблю я ;)

Пардон, не видел ответа. Я не писал что дайверов у Тиссо нет, я писал что нет симпатичных :) Систар 660/1000 на мой взгляд некрасивые часы. Sea-Touch другой разговор, но они уж слишком дайверские, смысл их брать как часы на каждый день.

А как с прочностью краски на безеле? Где-то здесь натыкался на информацию, что краска отваливается.

Вроде нормально. Время покажет.

Здравствуйте! И как она, краска? Держится?

Держится! Есть микроцарапина от удара о косяк)
Всё сделано на совесть.

Держится! Есть микроцарапина от удара о косяк) некрашеный металл тоже может поцарапаться.
Всё сделано на совесть.

На моих краска тоже держится.

Сегодня нырял в часах в прорубь городского пруда.
Температура воздуха -17, воды +3.
Запотевания стекла не наблюдалось.
Краска с безеля не облезла:)
Вода сегодня необыкновенно прозрачная