Zenit EL PRIMERO
 

Час добрый. Предложили вот такой Зенит. Но че то в нем не то... Смущает римская 4 написана неправильно на цифере. Смущает кнопка верхняя календаря утопленная. И заводная головка .Часы говорят не ремонтировались и на ходу.Каких годов девайс ? Какие будут мнения ?

Подделка - на мех посмотрите

Ясно.Спасибо большое. Все желаемое за действительное хоца увидеть.
Зы...Никак не найду на халяву себе что надо.

Такое обозначение цифры 4 было принято до 19 века. Но в целом, разумеется, согласен с ujeans, это залипуха.

На часах такое обозначение используется до сих пор.
Забавно, что именно это в этих замечательных "часах" вызвало подозрение ТС :)

Пардон, а Вы где-то видели, чтобы в наручных часах римская цифра 4 на цифере была бы написана "правильно"?

Есть один способ, но он не безопасный. Надо у кого то "отжать")))))).

В этих, например ;)

О-о, надо же, не знал!
Но Вы же понимаете, что этот пример хорош в качестве исключения - в статье же черным по белому говорится, что дизайн цифера копирует Кремлевские куранты. Было бы странно, если бы с таким посылом 4 там была бы в виде IIII, ;).
Но пример хороший, ).

Так самое интересное не прозвучало: Сколько-сколько? За сколько мечту?

ИМХО, китайское "солнышко" палится прямо сходу, на мех можно уже даже и не смотреть.
Халявы, так же как и настоящих Убло - не бывает! ))) Это увы, аксиома.

Купите что-то подобное с известным шильдиком, но новое.
Если для вас это зенит - вам же без разницы, что носить по большому счету?
Не вижу смысла переплачивать в поисках халявы за старое говно, возьмите свеженького :)

китайцы к примеру не заморачиваются

http://www.asos.com/ru/ASOS/ASOS-Wat...id=4093844&r=2
http://www.dx.com/p/eyki-w8116g-l-sq...5#.VE-jc_msWSo


и буран делает с классической четверкой

http://www.aviatortime.ru/b3413115950.htm
http://www.aviatortime.ru/b3412985860.htm
http://www.aviatortime.ru/b514426906.htm