|
|
БП или прощай нефть ?
Что то скучновато у вас обсуждения идут , стратегически мыслить надо. Это не "усы" и не электричка в Лобне - тут всё интереснее и страшнее или веселее будет:D
вот главная новость за год : http://www.lockheedmartin.com/us/new...r-fusion.html- Что думаете ? Не страшно ? Не тревожно ? Не жутко? Как жить через 10 лет будем ??????:D |
Цитата:
|
Цитата:
|
вот если бы сейчас в германии уровень научной школы был бы
также недостижимо высок как и 100 лет назад, и европе также как и 100 лет назад светило две мировые войны, то по результатам этих войн я может и поверил бы в инженерную мощь мыслителей из айовы....но элвис скорее мертв, нежели жив :cool: |
Лозунг новостей - ни месяца без прорыва по термояду!
Так что эта попытка Локхида вытянуть бюджет не впечатляет. |
А как же сланцевый газ?
До сих пор страшно. |
Цитата:
штрауса как в небезызвестном фильме :p http://specural.com/sites/default/fi..._ekologii1.jpg |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Когда углеводороды станут не нужны транспорту и энергетикам, все сожрут химики. Из ядреного (и даже из термоядреного) реактора никак не получить пластмассу.
|
Плазму похоже научились удерживать магнитными полями, реакторы пока большие и прототипные.
Заметили как "мировые рулевые" заговорили про альтернативную энергию ? Локхид просто первым объявил о планах и времени выпуска коммерческого. Но есть ещё ПЯТЬ других , которые то же вроде сделали но молчат.... Через 10 лет или быстрее будет доступен коммерческий вариант в кузов грузовика и мощностью 100 мегаватт !!! и модули поменьше от 1 мегаватта. Сейчас резко электроавтомобили начнут производить, + самолёты и суда с реакторным модулем на пару мегаватт.... можно покупать берег реки в Магадане и отапливать его , сажать пальмы и бананы . Скоро станет возможным , главное купить пока дёшево...:rolleyes: |
Цитата:
|
Пока нет даже толковой лабораторной установки.
Итер когда ещё сделают. А до промышленной реализации - ещё лет 20. Я б не волновался совершенно :). |
Пока из fusion не научаться делать пластики и масла, нефть никуда не денется.
|
Термоядерный реактор это как роснано или лекарство от рака. Очень много денюжек можно на это дело попросить и долгое время говорить ну ща вот вот и у нас все будет готово. Что собственно и делают не первый год.
Так что Магуро рано встрепенулси P.S. Через 10 лет хорошо если айфон можно будет неделю не подзаряжать. |
Навернут дополненной реальности, голографический проектор - и сутки без подзарядки будут удачей :):).
|
Жду очень тактильного сенсора.
|
Пока что арабы пытаются выжать с рынка сланцевые углеводы. А остальное - от лукавого.
|
Есть стойкое ощущение что всех этих потуг маловато... Требуется революция в стиле появления электричества, замены конной тяги на механическое чудо, появление самолета и тд... а так все это мелковато, хоть шумно аннонсируется
|
Предпосылок для такого рода метамарфоз не видно.
Готовых убер-образцов нету. |
Цитата:
|
Цитата:
Появилось центральное отопление и электричество. Уголь, газ и прочее стали сжигать еще более массово на ТЭЦ и ТЭС. Появились ядреные электростанции. ТЭЦ и ТЭС процветают. Паровозы заменили на электровозы. Все, что раньше сжигали паровозы, сжигается электростанциями, дабы бегали электровозы. Еще в тему история с ростом потребления бумаги после введения электронного документооборота. Хоть финны и жалуются, но сравнивая реальное потребление в офисах до и после вижу, что оно больше, чем в "доэлектронную" пору. Так что сами по себе новые технологии мало что меняют. А чтобы они вытеснили старые, нужно что-то более кардинальное, чем новый источник энергии. Нужно, чтобы этот новый источник был безопасным и массово доступным. Иначе будет как с АЭС, так и не вытеснившими ТЭС. А так даже авто не вытеснили до конца лошадь в сфере грузоперевозки. И это при том, что с доступностью и относительной безопасностью там вполне прилично получилось, что подтверждается массовым использованием. Но даже если совсем вытеснит, всегда останется альтернативное потребление. |
Цитата:
|
| Часовой пояс UTC +3, время: 04:54. |