экстремальные часы
 

Хочется: часы для активного отдыха - на пляж понырять, в горы на лыжах, на природу в лес, в зал позаниматься и т.п. По функционалу - минимум, желательно GMТ, но не критично, хронограф для красоты, но еще более не обязательно.

Выбор пал на следующее (все в стали или титане на каучуке или коже):
- ролекс дипси или GMT2
- вашерон константин оверсис
- zenith defy extream хронограф
- жеже ле культ мастер компрессор дайвинг хронограф GMT naivy seals

собтвенно, изначально на дипси смотрел, но вот увидел жеже - стало интересней из-за функционала. зениты оригинальны и тут видел их обсуждали уже против ролексов, но вот вроде жеже между этой парой не ставили. да и ценник у зенитов в сравнении с остальными по боле будет. вашерон тоже ниче - скромно и со вкусом, но смущает малая водостойкость в сравнении с остальными. конечно даже на 30 метров нырять не собираюсь, но чем больше заявленная водостойкость вызывает доверие к прочности часов - или я не прав?

у кого какие были бы рекоммендациии опыт по предмету поста?

ибо хрен убьешь :)
хотя, GMT2: кто что скажет по поводу керамического безеля, не хрупок ли?

ЗЕНИТ так и обозначил экстрим. И взгляды прекрасного пола гарантированы.

Sinn U, Panerai

А кто что думает по поводу durability вашероновских оверсиз хронограф?

Безусловно ниже, чем у других предложенных вариантов (Дип Си, Памами и U1 вообще, полагаю не конкурент по этому показателю), т.к., во-первых, хронограф сам по себе less durable ввиду большей сложности и количества деталей, во-вторых, Оверсиз считается сравнительно нежным хроном (сам не тестировал по программе НАСА, естественно).

http://www.eikongraphia.com/wordpres...de%20small.jpg
Зенит

ДипСи нумеро уно в этом списке.

Наверное если ударить по нему молотком,то расколется.
В повседневной эксплуатации с января с.г..
За указанный период,часы эксплуатировались практический ежедневно,но без экстрима.
Дважды побывали на Средеземном море.
Изменений в виде царапин не то,что на безеле-на корпусе нет.
Доклад окончил,пионер Поплавский.:)

выбор как изначально и предполагал свелся к deepsea vs zenith

а что насчет Defy Extreme - в темноте время на них, я так понимаю рассмотреть не возможно?

На Зените ДЭ и днём то не сразу поймёшь сколько время, а уж ночью, да после пары рюмок:))))

У Зенита, стрелки светятся, в темноте все прекрасно видно.
Я бы на самом деле иначе выбирал, исходя из, того что вам нужно - скромный аскетичных инструмент Ролекс ДипСи или пафосная навороченная игрушка от Зенита, производить впечатление на девушек)).

У меня так вышло, поочередно были все эти часы, на новый год супруга подарили gmt2, который я благополучно относил три часа, летом она мне подарили оверсиз, который я благополучно во время одного мероприятия обменял на матацЫкл, зенит продал уже устал от них, черепашек ниндзя жду.

Короче, не покупайте часов, лучше пропейте:p:D

Не навязчиво:D:D:D

Из заявленного к рассмотрению перечня, имею опыт ношения только Зенита. Если коротко, - совсееем не для экстрима!))) Безель оботрется очень быстро, звездочки - от... Молчу, молчу! (может это только у меня так...). :)) Короче, в минуты раздумья о часах, в которых можно делать все, что задумал топикстартер, склоняюсь к Компрессорам в стали.

Наиболее приспособлены для экстрима,как уже отвечал KDV,это SINN.По Вашим запросам:1)пляж-специальная сталь используемая в подводных лодках,противостоящая корозии морской воды,водозащита 200 метров.2)горы,лыжи-эксплуатация часов при экстремальных температурах от -45до +60 по Цельсию.3)природа,лес-Зинн является поставщиком часов для Германского спецназа,пограничников(сухопутных и морских) и спецподразделений полиции.Удовлетворяет всем требованиям этих подразделений включая защиту от ударов,намагничивания и температурных колебаний.4)Фунционал-GMT присутствует.Внешне весьма и весьма и при этом не заезженные(достаточно редко встречаются.http://www.watchbuys.com/store/pc/vi...gory=0#details

Ну про Синн скажу напр. в сравнении с Ролексом Саб: хоть у Синна оттделка выполнена предельно аккуратно, но по задумке она грубая, не вылизанные часы что-ли, вообще без лоска. Они просто реальные часы для экстрима, для убивания их в разных приключениях. Ролекс (если сравнивать и там и там механику) думаю по механизму будет попрочнее и понадёжнее Синна. Но Ролекс значительно тоньше проработан, в деталях значительно красивее.
если для реального экстрима, без пафоса - то кварцевый Синн.

сам подумывал обо всем, что тут народ про зениты говорит.

а у кого какие мысли про 50 fathoms vs deepsea vs compressor

Главное требование этих подразделений-цена..и другие немецие компании "спецназ" удовлетворяют http://www.**********com/ru/search/in...&numresults=40

У меня в стали компрессор,ремень кожаный не для экстрима-застёжка без фиксатора,корпус весь полированный-потёртости и царапины видны сразу

Ну у Зинн цена не маленькая и у них концепция "неубиваемости" в нескольких модельных рядах.А Мюлле да!Та модель которую Вы указали-"пушкой не пробьёшь",да и внешне супер(держал в руках,познакомился с немецким морским пограничником на отдыхе,он носил их на тот момент три года,очень гордился да и каучуковый рант,специально смотрел,нигде не выкрошился,хоть он и, как говорил, носил их не снимая).

Если сравнивать "инструментальщиков" с ЕТА внутри,я бы на первое место поставил ИВЦ,затем Зинн(к тому же это почти родственные компании,основатель изрядно потрудился на ИВЦ)

для тех, кто также, как и я, мучается выбором deepsea vs fifty fathoms, советую посмотреть вот такую ссылку - мне показалось интересным и полезным

http://forums.watchuseek.com/showthr...ar#post2343861

кстати, кто знает, где в москве можно живьем посмотреть fifty fathoms? (последний шаг, который нужно было делать первым - и думаю, определюсь )))

В Петровском Пассаже есть бутик Бланпа.

если выбираете часы надолго, то они не должны быть крикливого или узкобокого дизайна- я за компрессоры. Отличного качества часы, старейшая уважаемая мануфактура, функционал.