Носить часы на руке глупо
 

Господа, подскажите. Пытаюсь найти первоисточник, пока безрезультатно. Где-то когда-то читал, что известный часовщик так отозвался о начавшихся появляться моделях наручных часов: носить часы на руке так же глупо, как ботинки на голове. В смысле, лучше кармана места для часов нет.
Или я что-то путаю?

На шее он писал нужно носить, как ожерелье!

Конкретно кто не знаю.Но то,что нет худшего места чем рука(для часового механизма )говорили и говорят,очень многие.

Бреге

+1
Авраам наш Луи сказал это, когда первый раз у него часы
упали с ремешка на пол.

По другой версии, поддерживаемой французскими часовщиками, разрабатывая часы для Марии-Антуанетты,
он так красиво обосновал необходимость примерки на декольте

Не помню такой метафоры про ботинки на голове, но то, что нет хуже места для часов, чем рука, Бреге говорил, это так.
А он молодец, не растерялся ;)

А ссылку где-то можно найти? Мне точно попадалсь в часовом журнале, только не могу найти в каком.
Про ожерелье, честно, сразу не понял. Думал, издеваются. Прощеньица просим:o

Касательно где и как лучше носить часы: да раньше был смысл носить часы в кармане, но технологии и конструктивные решения меняются, и то, что раньше говорили великие люди со временем может изменится, это ведь не догма верно?
А что скажете про Николаса Г. Хайека, он ведь личность тоже легендарная, но в рамках настоящего времени, и носит часы на руках, причем до 7 пар за раз:))

Да нет, вы меня не совсем поняли. Я не в полемику хочу вступить, мне просто нужен именно источник, в котором указана эта мысль.

Сорри, я помню, что про руку он (Бреге) говорил, а вот как дословно это звучало - не помню :(, поэтому и в поисковик вбивать нечего...

Нашел, кстати, что искал. И вовсе не Бреге и даже не в 18-м веке, и совсем без "ботинок на голове". Но смысл высказан достаточно ясно. Интересующимся: журнал "Часы" №1, 2002 г., с. 44, профессор Болк де Гамбургер, 1917 г.
Но все равно, спасибо всем, кто принял участие.

Понятно, что это высказывание сделанное в 1917 году не нужно воспринимать серьезно, оно ведь имеет только историческое, казуистическое значение. Вроде того высказывания знаменитого немецкого хирурга Т.Бильрота, который в 1883 году заявил, что хирург, который попытался бы зашить рану сердца, потерял бы всякое уважение своих коллег, теперь эта цитата предваряет практически любую вводную лекцию по кардиохирургии и кочует из учебника в учебник. Такова и судьба высказывания о том, что носить часы на руке глупо :).

Друзья, еще раз обращаю внимание - я искал только первоисточник данного или подобного по смыслу выражения. нашел, пока единственный, возможно попадутся еще, в том числе и Бреге. Поэтому, если кто-то сможет дать ссылки на такие материалы - буду очень признателен. Я не ставил целью оценить данную мысль, тем более не разделяю эту точку зрения, т.к. ношу наручные часы.
Как говорится: "Мнение редакции может не совпадать с мнением автора". То, что вынес эту мысль в заголовок... ну, тут можно вспомнить старый анекдот: "Вы чините часы? Нет, мы делаем обрезание. А почему у вас в витрине будильник? А что, по вашему, мы должны были там выставить?" :*))
Еще раз, с общим уважением.