Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Советы по выбору часов (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Двустрелочник механика, альтернатива Hamilton Jazzmaster Slim Auto до 70000 рублей (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=242056)

Minihare 18.10.2014 13:35

Двустрелочник механика, альтернатива Hamilton Jazzmaster Slim Auto до 70000 рублей
 
Вложений: 1
Коллеги, посоветуйте, пожалуйста, альтернативы Hamilton H38515555 в указанном бюджете. Ключевые пожелания - 2 стрелки, серебристый или белый цифер, коричневый ремешок, совсем в идеале, если еще и без даты - у Hamilton она, к сожалению есть.
Спасибо!

Вложение 822997

Black555 18.10.2014 13:54

Как вариант http://www.glashuetter-uhren-shop.de...433.16.037.01/

Minihare 18.10.2014 13:57

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 2733912)

Очень круто, спасибо - возьму на заметку!

Black555 18.10.2014 13:57

Оно же без позолоты http://www.glashuetter-uhren-shop.de...433.16.037.00/
Или вот, но правда с датой http://adventika.ru/shop/80-watches/...m86904118.html

Grey Goose 18.10.2014 17:36

Чем черт не шутит, вот такие рискну предложить, хотя некоторые требования и не выполнены: http://www.hamiltonwatch.com/collect...auto/h78465553
Кстати, намного бюджетнее 70к

Kjuby 18.10.2014 17:59

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 2733919)
Оно же без позолоты http://www.glashuetter-uhren-shop.de...433.16.037.00/
Или вот, но правда с датой http://adventika.ru/shop/80-watches/...m86904118.html

Странно, почему при простом механизме и слабой водозащите такая приличная толщина. :rolleyes:

Minihare 18.10.2014 18:51

Цитата:

Сообщение от Kjuby (Сообщение 2734209)
Странно, почему при простом механизме и слабой водозащите такая приличная толщина. :rolleyes:

Спасибо, что обратили внимание!
Чаша вновь склонилась на сторону Hamilton толщиной 8 мм :eek:

Цитата:

Сообщение от Grey Goose (Сообщение 2734181)
Чем черт не шутит, вот такие рискну предложить, хотя некоторые требования и не выполнены: http://www.hamiltonwatch.com/collect...auto/h78465553
Кстати, намного бюджетнее 70к

Спасибо, но не то. Хочется все-таки костюмник и без секунды)

Black555 18.10.2014 18:57

Цитата:

Сообщение от Kjuby (Сообщение 2734209)
Странно, почему при простом механизме и слабой водозащите такая приличная толщина. :rolleyes:

Ну, толщина то в принципе стандартная - 10мм. А насчёт водозащиты, 100 в первых часах, и 50 во вторых. Вполне хорошие показатели для такого типа. А вот у Hamilton водозащита, к сожалению 30.

Minihare 18.10.2014 19:10

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 2734289)
Ну, толщина то в принципе стандартная - 10мм. А насчёт водозащиты, 100 в первых часах, и 50 во вторых. Вполне хорошие показатели для такого типа. А вот у Hamilton водозащита, к сожалению 30.

11 мм - небольшая разница, например, с моими SARB065, у которых 13 мм, и которые ощущаются достаточно толстыми, несмотря на диаметр 42 мм. А вот Хэм, получается, тоньше того же SARB065 на 70% - это уже гораздо лучше ;)

Black555 18.10.2014 19:16

Цитата:

Сообщение от Minihare (Сообщение 2734304)
11 мм - небольшая разница, например, с моими SARB065, у которых 13 мм, и которые ощущаются достаточно толстыми, несмотря на диаметр 42 мм. А вот Хэм, получается, тоньше того же SARB065 на 70% - это уже гораздо лучше ;)

Но, опять же вопрос по водозащите. Если 30м не критично, тогда стоит отталкиваться от толщины. Хотя критерии, вещь субъективная.

Minihare 18.10.2014 19:27

Цитата:

Сообщение от Black555 (Сообщение 2734315)
Но, опять же вопрос по водозащите. Если 30м не критично, тогда стоит отталкиваться от толщины. Хотя критерии, вещь субъективная.

Водозащита абсолютно не важна.

Black555 18.10.2014 19:34

Цитата:

Сообщение от Minihare (Сообщение 2734326)
Водозащита абсолютно не важна.

Тогда остаётся ещё один критерий - престижность бренда, но и это на любителя.


Часовой пояс UTC +3, время: 06:33.

© 1998–2024 Watch.ru