Tissot PRS 516 хронограф
 

Доброго всем утра. К сожалению есть только одна фотография, но она 100% "живая". Прошу вашего совета, оригинал ли?

Похоже на оригинал, с большей вероятностью можно сказать имея фото с разных ракурсов.

У коллеги по работе были такие, оригинал 100 %.

Я тоже за оригинал.

Только на коробке тиснение некрасивое или это фото такое?

А бог его знает. Не моё фото.

Tissot подделывают так, что родная мать не отличит (в том числе коробки). Без фото внутренностей под крышкой и дополнительных фото корпуса и браслета однозначно сказать нельзя.

по этому фото +1 за оригинал...просите фото задней крышки, будем сравнивать...

Фотку задней крышки постаряюсь выпросить вечером.

Поскольку Реал для меня спрашивал, а в этом разделе более 3 сообщений в день размещать нельзя и он аж до завтра "в запасе"). Кидаю фото я. Обещали же сегодня.

Подделывают, как выяснилось, очень хорошо.
У моих часов были кончики стрелок неправильные...

У меня такие же, фото в альбоме. По Вашей фотографии ничего, в чем можно усомниться, я не вижу.

ИМХО:
- Часы оригинал
- Коробка не оригинал =)

А такое вообще бывает?)

Так а жопки-то разные совсем - на рендере и на живой фотке :eek:

И что, Тиссо теперь пишет такие очевидные вещи, как автоматик, хронограф и вальджу ?

Так и номерка то нету на крышке. Только на первоф "фото" крышка с PRS516 обычного мне кажется, а не с хрона!

на мой взгляд часы оригинал, а то что отсутствуют надписи то для "тисо" это норма, для примера 3 разных крышки, скорее всего это зависит от случая выхода серии...

кстати обычный автомат выглядит так

бывает, когда оригинальная коробка профукалась, а продать часы надо =)
приходится покупать то, что стоит подешевле )))

Да не, мех-то тот же - 7750.

Прикольно. На наскаровской модели тоже вон понаписали автоматик/хронограф/вальжу... не думал, что свиссы тоже играют в капитана Очевидность :)