Ролекс в негативе.
 

Многим здесь нравится Ролекс. Некоторые даже, не побоюсь этого слова, его любят.

Но вот есть еще отдельные товарищи, которые нам совсем не товарищи, Ролекс низводящие.

Известные и менее известные.
Вот товарисч, сбежавший от прелестей нашей страны во Франицию, некий инвест-банкир с ником Аввакум, пишет о Ролексе так (пунктуация сохранена):
"F1 натужный гламур молодящихся мачо.
Мы с женой бывали пару раз на Формуле 1 в Монако. Там принято зырить с яхт, якорящих у берега. Ну и с трибуны один раз... Грохот, гарь, вонь. Чего хорошего? Всё это кажется каким-то пережитком 70-х, (80-х) с ВИА "АББА" где-то недалеко. У меня стойкие ассоциации с редкими крашенными волосьями зачесанными на лысину, и часами "ролекс" на старческом запястье еще бордрящихся упырей. Телки (именно телки) изображающие интерес, которых вечером под коксом будут трахать старикашки, если осилят.

Ну какая нахер "формула" в наступающую эпоху электрокаров? Дом престарелых под постоянным ребрендингом, ИМХО."

А чьи и какие негативные высказывания про Ролекс встречали Вы? Пелевина с золотым ДД, со значением брякающим по столу, помнят все, можно пропустить.

P.S. Чувствую, тему через некоторое время надо будет прибить, ибо набегут тролли и завистники...

Вообще-то, в Вашей цитате написано про Формулу 1 и молодящихся старых упырей с ихними телками.
При чем тут Ролекс?:confused:

Хотя, на ум пришло негативное высказывание: неужели Ролекс заставляет "рождать" такие темы с такими текстами некоторых владельцев? :confused:
Хотелось бы думать, что часы здесь не при чем..

Образный ряд подмечен верно :) Ну а отношение-дело каждого человека. Ну нравится весьма пожилым господам носить Дайтону Пола Ньюмана и молодиться в обществе :)
Вероятно, надо быть юным в 70е , чтобы любить Формулу.
Я вот не люблю.

Товарисч явно стоит в очереди за iWatch :D Ну не любит он часы, что поделать)

http://i43.tinypic.com/eb5vt4.jpg

Чевой-та? Какие телки, молочка с печеньем и в койку.

если гонки не нравятся - чо их "зырить" и вообще для этого в Монако "якориться"?

слог, видимо, тоже из эпохи электрокаров. как и представления об окружающей жизни

Джереми Кларксон

"Вы не замечали кое-что странное в часах «Rolex»? Особенно в новых моделях, которые заводятся автоматически, когда вы двигаете запястьем? Большинство счастливых обладателей почему-то носят их на правой руке. Я воздержусь от каких-либо выводов, но вы не стесняйтесь."

ПС: ссылку на это его интервью дам завтра с рабочего компа

Ну что ж. Вы сами просили. :) Выдержки мнений форумчан, в том числе мои, цитаты из лички...

Уважаемый Farang. Почему-то тут на форуме сложился стереотп, что Ролексы - это часы для нас, тех кому за 50. Причем нас никто не спрашивает. А если нас спросить, то.. Ролекс это замыленная тривиальная марка, цыгански китчевая, вызывающая ассоциации с малиновыми пиджаками, голдой, гимнастами, шестисотыми мерсами, чисто пацанами, депутатами… Казалось, надо бы уже забыть 90-е, но на черноморских пляжах санаториев силовых структур мой знакомый с отвращением наблюдал жирных котов прокуроров, крышующих казино, генералов, купивших себе это звание, с этими часами на запястье.

Когда я на работе хвастанул, что купил швейцарцев, моя подопечная, молодая весьма недалекая особа воскликнула:"Ролекс!?" Вот это интеллектуальный уровень Ролекса. Мне пришлось прочитать ей краткую лекцию про жирных котов на пляжах домов отдыха МВД с этими часами, полученными в качестве взятки, на запястье, а также про малиновые пиджаки, голду с гимнастами, шестисотых меринов, чисто пацанов 90-х, но, думаю, ей это не помогло. Может Вам поможет.

Момента индивидуальности у обладателя этой марки не будет.

«Желая угодить толпе, толпе подобен будешь» прп. Нил Синайский.

Купив Ролекс, вы сразу разнообразите свою жизнь и наполните ее содержааааательным общением. Либо начнете в каждой ветке, в тему и нет, доказывать, что рол лучше всех. Либо, придется доказывать, что вы в адеквате, а рол носите патамучто нравится итд итп.

глупые понты и неоправданное вложение денег

Из личного.
В европах, практически у каждого официанта на руке рол. Когда шутливо подначиваешь по поводу фейка, моментально и волшебным образом в руках оказывается зелёная карта. Особенно страсть к ролам имеют холдеи Монако, Канн, Ниццы и пр. лазурки.

К Ролексу душа не лежит. И дизайн не мой (аляпистый для меня) да и репутация из 90-х не нравится,

Имею возможность взять Ролекс, но не имею желания. Да и по честному, там половина моделей просто страшна. Что так всех тянет на попсу?

Я ролекс тоже отношу к пережитку прошлого-его время ушло вместе с 90-ми, а дизайн как вазовской восьмерки-в свое время было что надо, сейчас время ягуаров, ауди и паркетников. так если сравнивать дизайн ролека и той же акватерры от омеги-это примерно ваз 2108 и ауди а6(нов)… То что на форуме тащятся от памов и ролека-так это их выбор, я не осуждаю но и не одобряю. Признаюсь поглядывал на милгаусс от ролека, НО дизайн(ваз 2108-с "тюнингом"ввиде елочки) и ЦЕНА эти два фактора полностью отвернули меня от этих часов.

Тошнить уже скоро начнёт, причем советуют именно владельцы оной попсы, такое ощущение что сами себя убеждают какие они умные - купили "бестбай" и вкус есть и чувство стиля . Все прочие - лошпеды просто.

Хороший атрибут для римейка фильма "Табор уходит в небо".

"Зацени, пацаны, чо у меня есть".

Уже стал униформой в некоторых узких кругах. Как сумка LV. Скучно)

1о мифов о Ролексе:
Всем здравомыслящим участникам
и гостям Форума посвящено и адресовано

1. Я прошел путь от рваных джинсов до золотого Ролекса. - усердно муссируемое в основном сайтами подделок высказывание. Золотой Ролекс вовсе не является вершиной успеха, в т.ч. и в финансовом плане. Есть лучшие кандидаты на демонстрацию преуспеяния в жизни. Ну, а если «дорогие» часы не выглядят как приятное неброское дополнение к общему образу, в большинстве случаев они начинают кричать о себе … не об успехе владельца. Да и измеряется жизненный успех не только монетарным благополучием…

2. Ролекс - часы номер один. НЕТ. Ролекс в лучшем случае бренд номер один по совокупности финансовых характеристик и объемов продаж. Часы Ролекс по своим ТТХ на то, чтобы безоговорочно считаться номером один, не годятся. Как пример - Ролекс не делает усложнений – луну, вечник, репетир, годовик и т.д. В связи с этим бренд не может пока конкурировать в сегменте часов с усложнениями.

3. Ролекс неубиваем. НЕТ. Его, как и любой работающий механизм, можно убить.

Любые часы, кроме солнечных, требуют регулярного и не всегда бюджетного репассажа и адекватно- бережного отношения. В случае с Ролексом репассаж рекомендовано проводить каждые 5 лет.
Ролекс, как и любые механические часы, плохо относится к сильной тряске, вибрации, ударам, магнитным полям (кроме специально разработанных антимагнитных часов). Некоторые Ролексы (не устрицы) имеют очень низкую влагозащиту.

4. Ролекс абсолютно надежен, у него никогда не бывает брака. НЕТ. В массовом производстве некий процент брака неизбежен всегда. И не каждый из миллионов выпущенных экземпляров будет точен и не сломается. Точность Ролекса сравнима с точностью трехстрелочников от основных крупных брендов. С кварцем по точности Ролекс конкурировать не в состоянии. Кстати, этот вопрос неоднократно обсуждался на Форуме, например здесь

5. Ролекс удлиняет. НЕТ. Иначе обладатели коллекций лимитированных изданий Субмаринеров испытывали бы весьма сильные затруднения при ходьбе ... и в личной жизни. Как вообще часы могут удлинять? Удлиняет только хирургическая (недешевая и небезопасная) операция.

6. Ролекс - воплощение стиля люкс. НЕТ. Воплощением стиля люкс можно назвать (навскидку, перечень неполон: A Lange and Sohne, AudemarsPiguet, Blancpain, JLC, Parmigiani, PatekPhillipe, VacheronConstantin), часы Ролекс в массе своей - рабочие лошадки. Даже в платине и с драгоценными камнями. Ролекс действительно может, иногда с гигантской натяжкой, подойти к тому или иному стилю, (и к стилю гламур-лакшери тоже). Во всем нужно знать меру и отталкиваться в формировании персонального стиля не от часов, а от общего образа.

7. Ролекс - всегда Ролекс, потому можно без сомнений покупать его часы на вторичке за понравившуюся цену. НЕТ. Ролекс остается качественным Ролексом только в случае хорошего с ним обращения и регулярного ТО (см. миф № 3). Ролекс, как и любые другие часы, останутся в идеально нетронутом состоянии, если все время с момента производства не использовались. Вечных часов не бывает.

8. Ролексом на руке можно гордиться, как символом личного успеха (см. также миф №1). НЕТ. Еще один миф, усердно вливаемый в головы именно торговцами подделок.
Гордиться часами, которые таскаешь на руке - признак не успеха, а крайнего утомления при достижении успеха. Гордиться только часами - признак того, что больше гордиться нечем. Все-таки здраво считается, что часы служат для определения времени.

9. Ролексу присуща особая аура детища недоступной, продвинутой, закрытой для посторонних глаз мануфактуры. НЕТ. У часов Ролекс нет особой ауры. Да, Ролекс ставит в часы механизмы собственной разработки и производства, да, он проводит доработку своих механизмов - но многие и многие производители не менее продвинуты в части разработок мануфактурных, надежных, точных механизмов.
Сейчас многие бренды переходят на свои калибры. Качество механизмов и филигранной их отделки у Лекультра не уступает Ролексу, а брендов Patek Philippe, Vacheron Constantin, Audemars Piguet и превосходят их.

10. Корона Ролекса – символ недостижимого статуса и совершенства. НЕТ. Корона на Ролексе не добавляет ни уверенности, ни денег, ни статусности. Это просто знак компании.

Еще немного о мифах здесь: http://www.chronocentric.com/watches/brands.shtml
:)

Почему то Все докладчики по ролексу, которые выступают с критикой, считают своим долгом непременно засвидетельствовать это.
Это детский сад господа. Этой фразой Вы убиваете те слабые намеки на разумные мысли в своем потоке разоблачительного бреда которые можно узреть если долго и мучительно постигать бессмысленный текст.


Вот оно зерно мысли
И почему же Вы не добавляете что так же могли Бы купить патэк или вашерон?

а слово "вентилятор" пишется через Е или через И?

видимо, в современном пластиковом мире только люди старшего возраста понимают что такое настоящее качество и что такое настоящая вещь.
для "современных людей" существуют "современные вещи" - из пластика и пластмассы (от костюмов до ...)

По-моему вот она главная проблема ролексоненавистников:D Возможно, что бы понять Ролекс необходимо перерасти стадию соревнования у кого длиньше:D
Может, прежде чем что-то обсуждать стоит хотя бы подержать в руках предмет обсуждения? "Аляповатый, вызывающий" - это кто, Ролекс то?:D Особенно стальные модели дизайн которых клонируют все кому не лень, этот дизайн не может быть аляповатым хотя бы потому, что ежегодно продаются миллионы часов с похожим дизайном. Цыганский? Ну не знаю, видел биколорные ДДж и Дайтоны, очень сдержанно смотрятся, гораздо сдержаннее большей части стальных часов выполненных в форм факторе "шайба". Если в нос Ролексом не тыкать, вероятность того, что его идентифицируют практически нулевая.
Дорого,? ну так извините, думаю, ни кто спорить не будет, что Ролекс сейчас производит самый совершенный механизм по совокупности показателей, точность, надежность, долговечность и простота обслуживания. Плюс более дорогая сталь 904L. Плюс браслет со всякими удобными штуками в виде односторонних винтиков и изилинков. Опять же вопрос дорого-не дорого больше к покупателю чем к продавцу, сложно упрекнуть в ценообразовании производителя, который ежегодно продает около 800 000 экземпляров. Да и те же обычные, стальные OysterPerpetual за 4300€, на фоне их технического совершенства и цен конкурентов очень сложно назвать неоправданно дорогими.
Вообще странно оправдывать свою несостоятельность здравым смыслом:confused: Тем более в случае с Ролексом, смотрите сами, пока другие производители совершенствовали дизайн, Ролекс упорно совершенствовал сами часы как прибор измерения времени.
Низкая точность, влияния температур, магнитных полей, сотрясений? Вот вам парахром, а сейчас еще и парафлекс.
Плохо светятся? Вот хромолайт.
Не удобно из-за изменения объема запястья? Распишитесь за изилинк.
Что? Не нравиться, что царапается безель? Получите серахром.
Хотите более устойчивые к агрессивным средам? Нате 904L.
Заметьте, не новую форму стрелочек или шрифт надписей, а именно то что влияет на удобство ношения и определения времени.
Вообще считаю, что каждый трудоспособный индивидуум, должен максимум к 50 годам заработать на Ролекс дабы провести остаток жизни с ним, а не с разнообразной пестротой:D

Самый совершенный механизм-понятие растяжимое и никем не доказанное.... Кроме как владельцами этих самых Ролексов... Или теми, кто по ним слюни пускает... Получается в Тудорах тоже самый совершенный механизм?:D

В Тюдорах ЕТА. Нет?

Вот это ХОЛИВАРИЩЕ!!

По мне так все равно - ну выбрал ты Ролекс, ну такой у тебя вкус ..)) у меня другой. )) А смысловая нагрузка от темы какая???

Гыы...)
Еще нашел -)
"...а хуже фальшивых Rolex могут быть только настоящие"
http://www.topgearclub.ru/blogs/542

Однако свои Railmaster я продал и остался с единственным Ролексом

Поговорите с толковыми мастерами. ;)
У Тудора стоит ЕТА. Если взять, к примеру, тот же ВВ, то его ЕТА 2824-2 пожалуй одна из самых доработанных.

отличная тема - доказательство от обратного.
только, кажется, здесь все себе уже в се и давно доказали.
кому Ролекс - надежные часы, а кому - предмет для зависти.

Не обнадеживайтесь. Список не исчерпан. Я бы добавил такой вариант - предмет, вызывающий сочувствие по отношению к его владельцу. По крайней мере, у меня так. Уж извините. Вот Бреге или ВК, например, для меня является предметом для зависти. Белой, если можно так сказать (радуешься за другого и пытаешься достичь того же).
А зависть - раздражение или досада из за чужого....; желание овладеть чем-то, принадлежащим другому. Есть и такие, но это недалекие люди, так же вызывающие сочувствие.
А "здесь все себе уже в се и давно доказали" - хорошая цитата в подборочку о Ролексе. :)

Значит я правильно понял - владельцы Ролексов люди недалекие, можно сказать, даже не здоровые, раз они вызывают сочувствие.
У меня лично вызывают сочувствие люди бестактные, бескомпромиссные, а также лишённые чувства юмора. ;)

Не обижайте обывателей! Их нельзя лишать возможности публично и пафосно рассуждать об отсутствии у других вкуса или ума, смысл жизни теряется.

к сожалению, нужно. вначале они рассуждают о часах, потом о машинах, а потом и до политики недалеко. извините, наболело

А я согласен с заявленной темой. Это отрезвляющий перечень аргументов. Не стану обсуждать уникальность механизмов Ролекс, но отвергать испорченный имидж фирмы трудно.
Действительно, Ролекс - символ благополучия для упырей. Это не умаляет часовых достоинств фирмы! Просто они другого не знают и кичатся благополучием через Ролексы и Мерсы. Это их "суповой набор". В такой компании быть не хочется и Ролекс лично я не куплю.
Дизайн Ролекса, действительно, на любителя. Мне такое не нужно.
Только что вернулся из Берлина, пересмотрел массу разных часов и понял что Жеже-Лекуль Реверсо моё. По сравнению с ним вся линейка Ролекс попугаячья. Вкусы разные. Имхо.
Фаната Ролекса! Не кидайте камни в критиков. Нет здесь зависти к вашему предмету обожания. Ролекс нам на фиг не нужен. Только и всего.

Кем испорченный? Где испорченный? Для кого испорченный?


Это проблема Rolex?


Не увидел в Вашем посте критики. Кое что другое увидел ;), а критики не увидел :).


Верю :).

Есть пара "роликов", но нет благополучия...
Упырь ли я, после этого?
:)

Очень меткое замечание.
Учитывая наши исторические особенности многие узрев на чужом запястье ролекс связывают это с благополучием.
Ну а благополучных у нас исторически не любили.
Благополучный значит вор. Ну или если не вор, то значит дурак, такие деньги за такое гавно отвалил....

что показательно под это критиками ролекса то дело придумываются мифы типа

и тут же эти мифы ими же триуфально развеиваются)))

Да уж, обозвать владельцев каких-либо часов - упырями, потому что кто то из упырей в них был когда то замечен! Это уже слишком. Такое клише можно на любую вещь переложить.
Помню лет 15 назад мы придумывали нашему будующему сыну имя. Решили назвать Михаилом. Так вот бабушка жены была категорически против, мотивируя тем, что в молодости, у них в деревне был вор по имени Мишка. Теперь у нее видите ли ассоциация, что все Мишки - воры.:eek::)

Адидас тоже в конец испортили.
Просто уженекуда
:D

А если мир начнет делиться только на 2 категории граждан упырь и отребье? Тогда Ролекс купите?

Ребята! Да что за логика! Не любителей часов я назвал упырями. Не тех кто понимает Ролекс, а убогих чинуш и поднявшихся бандюганов. Только и всего. Зачем на себя примериваете? Ни вы, ни Ролекс как таковой здесь ни при чем. Так сложилось что Ролекс стал ярким символом успеха для непосвященных, которые теперь понтят друг перед другом оригиналами и фальшаками. Ну что с этим поделать. Как есть так есть.

"Наши люди в булочную на такси не ездят":D к чему этот понт про берлин и массу?

Осенняя , такая , тема.

Мне, например, Морис Лакруа, не нужен, вы меня хоть раз в их ветке видели?

Кто не знает, какие купить хорошие часы, покупает Ролекс.

Кто не знает, какую купить хорошую ювелирку, покупает бриллианты.

Кто не знает, какую купить хорошую машину, покупает Мерседес.

:D

Участь СТАНДАРТА тяжела.

Ну а что, логика ясна, ничего не знаешь - упырь:D

У моей жены есть бриллианты
Ездит она на мерседесе
Носит часы Огюст Раймонд - кто мы после этого???

Срочно в магазин за ролексом!
:)

Слушайте, ну когда это было? в эпоху молодости дедуганов, о которых шла речь в цитате, приведенной ТС? ну кому сейчас есть дело до Ролекса, кроме нескольких (ну пусть даже десятков людей) на этом форуме, доказывающих что-то друг другу? в вашем окружении много ценителей часов? людей знающих слово безель, например?

:D

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1413460469

А мне вот не понятна логика ТС-а, владельца Ролекс???
Зачем ему нужна была эта тема, да еще и в профильной ветке?
Хотелось бы его послушать...

Это и сегодня есть. В Италии Ролекс популярен, в частности. Сами итальянцы смеются над подобным фетишизмом толпы. В Пиндостане аналогично.
Повторяю, вкусы знатоков не задевал. Можно это наконец уразуметь???

бабская свара какая-то - просто написал что было. В Берлине много часовых магазинов с богатым выбором дорогих часов. Можно было отвести душу. Насмотрелся и поделился. И при чем здесь понты, не понял.