Самый старый производитель часов в мире?
 

Здравствуйте.

Какая часовая мануфактура является самой древней, самой старинной из тех, что до сих пор выпускают и продают наручные часы? Предполагаю что это Бланпа?
И какая независимая, не входящая в группы, часовая мануфактура является самой старинной?
Интересуюсь для общего развития... :)

если брать полностью независимых производителей часов в мире - то сейчас это только Seiko насколько я знаю. Многие независимые швейцарцы все равно периодически используют механизмы и комплектующие других производителей.

Самые первые наручные часы сделал Картье, в этом случае, думаю, логично будет назвать их самыми старыми. По поводу независимых, Alex72 если не абсолютно прав, то близок к истине. Тот же Картье входит в Ричмонт, Бланпа - в Своч Групп.

Вроде как Vacheron Constantin. По крайней мере, они так заявляют.

Тут весь вопрос в том, насколько строго относиться к понятию "мануфактура". VC, PP, Rolex - все они независимые и будут ощутимо старше Seiko, но дело в том, что
и эти ребята как раз в числе тех самых "многих". Только насчет Ролекса не уверен, поправьте, если не прав.

Может, лучше тогда говорить о возрасте марок, а не компаний? Часовая компания - вообще категория странная. Вот нынешний Ланге - это тот же Ланге или все-таки новая компания, но с той же маркой?:) Да и вообще, компании исчезают и появляются, а марки живут вечно:)
Вашерон - depuis 1755.
Favre-Leuba - марка официально зарегистрирована в 1737. А историю мануфактуры они ведут еще раньше, с 1718 года. Офсайт: http://www.favre-leuba.ch
Есть кто древнее?

Читал, что Перего делали первые наручные часы, но они не тогда не были приняты :)

VC- давно в Ричмонде,а до этого в Вандоме были и не мануфактура...
Сейко старше Ролекса...и тд.

Точно... Как-то из головы вылетело :o

Думаю, что Favre-Leuba

Ребята вы смешиваете фениксов,с нормальными марками..
Favre-Leuba как и Бланпа восстановлены кто год назад,а кто десять осталось только название...Жан Ришар который Макалузо воскресил вообще датирует себя 17 веком..

А кто тогда нормальные марки?

тут каждый решает сам-читайте,анализируйте...но не марка купленная Бивером в 1990году за 10$. является старейшей

А Вы как считаете?
И что такое марка купленная Бивером в 1990году за 10$?

Ну да.так и есть.Именно они на протяжении всей истории не,со дня открытия,ни разу не останавливали своего производства...

Бланпа вроде самый старый - 1735 на ихнем сайте написано.
Или они прерывали производство?

Бланпа ,до 90 года существовала только на бумаге и бумаги эти были куплены Жан Клодом Бивером(который пока Хублот возглавляет) за обозначенную сумму...

А можете назвать два - три самых лучших и честных и древних производителей часов - на Ваш вкус?

РР,АР,VC

Фениксы это еще ничего - главное чтобы с зомби не путали:)...

Ну это все очень дорогое :(
А к Ролексу и Омеге Вы как относитесь? Уважаете их?

Ролекс больше чем всех остальных:)
А с Омеги начинается настоящее свисское качество

Есть ещё Du Bois & Fils основанный в 1785, насколько Я знаю с бесперерывной историей и находящийся до сих пор в семейном владении. Не являясь на данный момент мануфактурой в смысле механизмов, выпускают интересные часы.

http://www.dubois.de/

http://www.dubois1785.ch/

Нет, Бреге.
По теме- Graham 1695 год.

А он с 1695 года работает без перерыва или?

С перерывами. На стажировку в Шотландию ездил, к Маклаудам. Ну там, иногда отпуск берет, но ненадолго. Работящий такой дядька...трудоголик.
Без перерыва или каких-либо временных затруднений молотил только Ролекс- проинтуичив правильную аудиторию. А остальные все так или иначе спотыкались, на тернистом часовом путя. Но у роликов история короткая.

Неужели все? Неужели больше нету часовых фирм, которые выпускали бы часы более чем Ролекс и не останавливали бы свое производство?

Ответ уже был.Сейко,старше Ролекс и в отличии от Ролекс не использовал сторонние комплектующие.

А кто такой АР???

Audemars Piguet

Похоже действительно Graham получается - тоже думал именно его назвать. Вопрос - он считается английской или швейцарской маркой?

А кто из именитых и старых мануфактур, которые не прерывали производства часов, еще и независим?

А вам, простите, зачем? Вы уже купили себе мануфактурный будильник, часы, телефон и "много чего еще". Просто при вашем подходе я смысла не вижу выспрашивать. А для общего развития можно Интернет помучать...

такая же байда, как и "итальянский" памирай- был бы английским, стоил бы на порядок меньше, или вообще не покупали бы..

А аргументы приведите пожалуйста?

Аргументы чего? Или про что? Или какие?

Аргументы почему если бы "итальянский" памирай- был бы английским, стоил бы на порядок меньше, или вообще не покупали бы..". Просто вы так со знанием дела утверждаете...

Вы наверное не так прочитали, - или я может быть фразу не совсем корректно построил. Смысл- что если бы одни были бы "made in Italy", а вторые "made in GB", то стоили бы (ну там..исключая пис'уники) на порядок меньше, чем со siss made'ом на "парадном месте".
А что- есть сомнения?

Общий смысл ясен спасибо) Да, сомнения есть.

Ну посмотрите тогда, сколько стоят часы U-boat и как они лихо продаются.