Прошу помочь в определении и оценке часов Rolex и Patek Philippe
 

1. Rolex - задняя крышка чистая, возле ремешка выбито 555.
2. Patek - задняя крышка чистая, на ремешке на замке надписи: Patek Philippe geneve 750

Может конечно фотки такие, но у Ролекса точки люма криво нарисованы, относительно часовых меток. Да и у Патека часовые метки неровно приклеены.

Вы посмотрите как на Патеке римская IV написана:D

стоимость, соответствено, та же как и у всех китайских подделок

Может "Бельгия"?

А что вас смутило в цифре IIII?
До XIX века она так и писалась и только потом стала IV.
А вот подобных браслетов у подделок я не встречал.

"...На циферблатах часов в большинстве случаев традиционно используется «IIII» вместо «IV», главным образом, по эстетическим соображениям: такое написание обеспечивает визуальную симметрию с цифрами «VIII» на противоположной стороне, а перевёрнутую «IV» прочесть труднее, чем «IIII»..."

Бывает и IIII. Как у PP 5022r.

Откройте крышку и покажите механизм часов.

Будь я обладателем РР, сам бы ему в зад не полез ;)

Вот и я боюсь.

Ну так сходите в сервис. Omega на Маяковке, или "Точный ход". Это будет надёжнее, чем ждать ответов здесь, не смотря на присутствие специалистов.

Не вижу повода для смеха. :)

И браслет у 5022 такой был..

По поводу написания цифры IIII существует красивая легенда:"когда-то знаменитый французский часовой мастер сконструировал для своего короля великолепные часы, на циферблате которых красовалась традиционная цифра IV. Королю же показалось, что правильнее было бы написать это число как IIII. Что ж, бедному часовщику не удалось переубедить правителя, который, вероятно, жил по принципу «король всегда прав», и четверка приобрела вид четырех палочек. Вот такая прихоть капризного человека, поменяла ход часовой истории!"

На мой непрофессиональный взгляд такое написание римской четверки намного практичнее и красивее.


https://www.lelekahobby.ru/upload/ib...c29b451ee.jpeg